Файлопомойка из старого ноутбука

2 HDD

Если мя правильно понимаю, это в штатный слот и вместо сидюка? Тогда проверь, как поживает сидючная SATA, там вполне может быть даже не II.

Отдай лучше мамке, бабке, тётке, или младшему брату, либо в детдом, а NAS сделай нормальный.

Физически он в довольно плохом состоянии

Ноут небось разваливается уже. Зачем издеваться над детдомовцами?

Да, именно так.

Как это определить?

мне больше вряд ли понадобится

А аниме где хранить?

Я столько не смотрю.

Мне кажется, лучше собрать в компактном корпусе.

Я бы не стал ничего ответственного делать из ноутбучных HDD, они не рассчитаны ни на какие нагрузки и дохнут быстро. Выведи порты SATA-удлинителями и поставь нормальные 3.5" диски на клавиатуру, раз уж хочется на ноутовской материнке это всё делать.

Поэтому я выбрал WD Red в качестве HDD. Это HDD для NAS.

Выведи порты SATA-удлинителями и поставь нормальные 3.5" диски на клавиатуру, раз уж хочется на ноутовской материнке это всё делать.

Ну это уже извращение. Таким я точно не буду заниматься.

Идея нормальная. Опять же встроенный UPS, консоль (не надо подключать монитор).

Что лучше использовать для этого? NFS? Samba? Может не париться и ходить по SFTP/SSHFS?

Той же Samba не пользовался, потому что редко когда приходиться с компа на комп что-то кидать (а sshfs в использовании простой как палка), но sshfs меня прям радует, даже как-то смотрел аниме через sshfs в fullhd.

У меня были терабайты аниме. Постепенно признался себе, что желания смотреть повторно большинство тайтлов нет и не будет. Сейчас это всего несколько сотен гигабайтов, из которых половина не смотрены, валяются на SSD в десктопе.

Можно через USB подключить.

Посмотри скорость линка, выводится в dmesg, как нормально - хз. Насколько мя понимаю, 1.5, 3, 6 -> I, II, III

Нельзя. На старом ноуте всего один разъём USB 3.0 (остальные - 2.0) И в любом случае в нём скорости значительно меньше чем в SATA.

туть -> ♥️

Продать на лоховито за банку сока

Да, в самом кокоро.

А не лопнет?

За столько его как раз и возьмут.

На старом ноуте всего один разъём USB 3.0

И что мешает в этот самый разъём воткнуть док-станцию?

И в любом случае в нём скорости значительно меньше чем в SATA.

Значительно?

ты намеренно не указывал название старого ноутбука?
может тогда сразу попросить модератора удалить тему?

И вообще, зачем париться с HDD при таких объёмах?

Что лучше использовать для этого? NFS? Samba? Может не париться и ходить по SFTP/SSHFS?

Сейчас использую NFS. Она быстрая, в основном удобная. Легко переносит временное исчезновение сервера. Но если оно не временное, то рандомные программы могут вставать колом. Например, GNOME Control Center недавно завис. Проще было включить сервер обратно, чем воевать с этим всем. NFS очень геморройна, если нужен файрволл на любой стороне. Думаю переходить на SMB, как в ядро включат сервер.

SSHFS (точнее GIO) пользовался, производительность покрывает гигабит без проблем. Довольно надёжная и гибкая штука.

Значительно?

Одинаковые практически, по крайней мере для любых HDD. Разве что какие-то проблемы в реализации конкретного контроллера.

Про то и речь.

Нормальная идея, но RAID1 для торрентов - перебор.

Я бы на RAID1 действительно что-то стоящее держал, а торренты раздавал с какого говновинта по USB подключенного (даже 2.0).

Доступ - sshfs должно хватить для «важного», а кинцо вообще каким Plex расшарить ради удобства просмотра.

у меня дома сервачок из старого десктопа(i5 первого поколения), там фрибсд, зфс (легко делается миррор на два диска - это личные файлы +1 хдд отдельно для торентов и медиа), plex, torrent с вебмордой, шара по самбе и nfs. хотел прикрутить некстклауд, но забил. так вот единственная проблема - шумит курва. с ноутом будет попроще, думаю. так что идея - норм.

пс: не знаю как в бтрфс, но в зфс ты можешь от каждого диска отрезать, допустим, половину - и сделать из двух половинок(с каждого диска по 1ой) - миррор для важных файлов. а потом оставшиеся две половинки слепить в один диск для торрентов. удобно капец!

опасения имеются, после ддлц начал читать теги.

Кто что думает по поводу этой глупой идеи?

Почему же глупой?

Какие за или против?

Бери да делай. Не ты первый уже.

Может не париться и купить готовый NAS?

Ну если деньги девать некуда.

Или собрать из дешёвого железа компактный корпус и в нём подобное организовать?

А тебе этот NAS прям вот нужен-нужен? Идея же все-таки прежде всего куда-то старый ноут пристроить, а не файлопомойку собрать.

Что лучше использовать для этого? NFS? Samba?

Самба канеш.

там вполне может быть даже не II.

Ну это если прям совсем старье. Если ноут после 2010 года, то там сата как сата. Без легаси.

а NAS сделай нормальный.

А что здесь ненормального будет по-твоему?

вот вообще не вообще, у родителей на 3 поколении интела основной III, а в скворечнике II.

Ну да, я забыл уточнить, что речь о плюс-минус нормальных ноутах, а не выкидышах за $50

Asus k53sd. Что это тебе даёт?

ну начинается вот это вот вот.

А что, SSD? Что там по надёжности и цене?

Так диски. Ноутбучные - это треш. А из SSD дорого всё же.

Планирую там так же бекапы хранить.

Есть диски для NAS в форм-факторе 2.5''

Не, ноутбук дешёвый. Хотя по тем деньгам 500$ он всё таки стоил.

основной III, а в скворечнике II.

да, вроде так

Ну а что ты хотел? Есть ноуты первого эшелона и всякая шняга вокруг. Это не я, это реалии рынка.

Ноутбучные - это треш.

Тащемта есть 2,5" для NAS, ничем особо не уступают. Почему нельзя их поставить?

Asus k53sd

Посмотрел, там sata I, sislochka прав.

Есть диски для NAS в форм-факторе 2.5''

Удачи с ними по трясучке и по охлаждению в ноутбуке.

NAS стоит неподвижно и на подставке. Проблем не будет.

Это не NAS