Какими SSD под системный диск сейчас закупаться?

У SSD есть три категории. 1) мусор с алиэкспресса - однозначно нельзя покупать 2) дешёвые бренды из магазов (не noname) 3) топ - samsung и intel - единственные фирмы кто делает их полностью сам от начала до конца

Поскольку п.3 слишком дорогие, остаётся п.2 а они все одинаковые с точностью до рандомного везения (да и стоят одинаково, что неудивительно, ведь собраны из одних и тех же компонент). Некоторые может свои прошивки для контроллеров делают.

Про Adata я бы крепко подумал

https://zen.yandex.ru/media/id/5b24f1e5b5b89100a8bada3a/adata-su650-i-adata-su655-v-chem-raznica-brat-5b9a663aedae6500acbe739a

3) топ - samsung и intel - единственные фирмы кто делает их полностью сам от начала до конца

Хм, про Intel 660p серию, к примеру, слышал не очень хорошие отзывы.

Вот такие отзывы про adata попадаются.

Приобрели ADATA 655 128ГБ 5 шт. 3 шт уже сдохло через 6 месяцев. Нагрузка офисные ПК с ms windows 7 и ms office. Остальные глючат, подвисают, иногда Windows падает в синий экран. Считаю, что в обзорах не плохо бы тестировать стабильность работы устройств и реальную наработку на отказ по записи. Данную модель устройства можно назвать только плевком в лицо покупателя от ADATA.

единственные фирмы кто делает их полностью сам от начала до конца

Crucial/micron нет?

Crucial хороши и не дорогие, у самого уже стоят от 3 до 5 лет некоторые. Но там только память micron, а контролёры разных фирм, в зависимости от модели, серии, и даже объёма, в одной и той же серии.

Хотя и претензий к ним не имею. Скорее наоборот.

1. ждать SK hynix P41
2. WD_BLACK SN850
3. серия 980 — говно, не бери

/thread

Это был SSD с памятью 3D QLC, которая более медленная и нестойкая к износу, чем обычная 3D TLC. Впрочем, Intel уже не делает клиентские SSD , а рекомендация покупать SSD производителей, которые делают всё, лишена смысла.

Лучше покупать SSD вообще без рекомендаций, чем спрашивать рекомендацие, среди которых могут оказаться бессмысленные, вроде этих.

Читать обзоры и отзывы пользователей (среди которых обращать внимание на отрицательные).

860 EVO/Pro, 970 EVO/Pro

меня чего не вперло - стоят дохера, а на деле все то же самое, особой прибавки в скорости в отличии от китайских нонеймов не замечал, ну разве если что прослужат дольше, но у меня есть китайский хлам которому уже 10 лет и ничего.

у меня есть китайский хлам которому уже 10 лет и ничего

Систематическая ошибка выжившего

остаётся п.2 а они все одинаковые с точностью до рандомного везения

Ну хотя бы несколько «плюс-минус» стабильных брендов можешь назвать?

Мне, в отличие от ТСа, интересно не NVMe (уже есть на десктопе), а SATA. Подумываю о замене SATA HDD на SSD в ноутбуке. Причём придётся брать сразу большой (1-2 Тб), ибо ноутбук, посадочное место только одно…

Я-Маркет всякие Transcend-ы предлагает…

Думаю, за три месяца ничего не изменилось.

Муки выбора SSD

меня чего не вперло - стоят дохера, а на деле все то же самое, особой прибавки в скорости в отличии от китайских нонеймов не замечал,

Если под системный диск, то смысл не в прибавке к скорости, а в надежности работы. Под систему вообще нет смысла гоняться за скоростью. По сравнению с механическим HDD прирост в скорости загрузки и работы для любого SSD будет радикальным, а сверх того, это уже единицы процентов.

У Pro версии до 980-й серии главное преимущество в сохранении высокой скорости работы независимо (ну почти незавсимо) от размера записываемых файлов. Можно сказать, что в ней вся память была из кеша.

У Pro версии до 980-й серии главное преимущество в сохранении высокой скорости работы независимо (ну почти незавсимо) от размера записываемых файлов.

Дык они же на TLC перешли, что как раз убило эту плюшку.

А вообще, надо смотреть в сторону поддержки PCIe-4 и не брать QLC, остальное для обычного пользователя примерно одинаково в одном ценовом диапазоне.

Я долго думал, но взял именно 870 evo, чтобы потом не жалеть, что оно быстро сдохло. Был Kingston года четыре назад, дешевый на 120, сдох через 4 месяца.

Да, лучше вообще не ходить на форумы, чем читать комментарии регистрантов, среди которых могут оказаться высеры вроде твоего.

По существу есть что сказать? Или просто высраться пришёл?

Китайский Netac на Ali. Местные магазины взвинтили цены даже на дешман от Kingston.

pm9a1 рассматривал?

Не надо. Качество нетака не такое. Попадается и в российских магазинах, но ненамного дешеале известных марок, а если покупать на алиекспресс, то гарантия получается символическая.

взял именно 870 evo

Я так понимаю, живой?

Я рассматриваю. Себе. Но советовать кому-нибудь не стал бы. Себе: потому что хороший и дешёвый, и у меня уже есть Samsung PM981a 1ТБ, купленный на алиекспресс из любопытство. Не советовать другим: потому что есть только на алиекспресс, к нему не подходят программы Samsung - Magician и CD Tools, SMART атрибуты скудные и не позволяют оценить состояние диска, и неизвестно, где брать прошивки.

В общем, если Samsung 970 EVO слишком дорог, то неплохи и WD Blue или Samsung 980 без дополнительных букв (он не имеет DRAM кэша, что несколько снижает скорость записи но она и так достаточна).

660p - бюджетная QLC память. На свой бюджет она вполне хороша, брат жив.

«Настоящий» Intel всё-таки в 7 серии.

WD_BLACK SN850

+1

А у меня A-Data S40G 2Tb сдох, запиши в копилку :-)

Да, до сих пор.

WD_BLACK SN850

По цене это даже дороже Samsung-а. Я не случайно про SN570 - ю серию спросил. Впрочем, почитал, похоже, что 570-я дерьмецо, хотя может как системный все же сгодится.

серия 980 — говно, не бери

Да, похоже на то.

Я за большой скоростью не гонюсь, мне не видео редактировать, нужно просто что-то не такое дорогое как самсунг для системного диска. Но при этом и надежное, чтобы через полгода не сдохло. nvme причем даже просто из-за малогабаритности.

Смотрю, что походу придется таки жабку придушить и все же Samsung брать, 970 Evo plus. Вещь может не самая лучшая, но вроде достаточно приличная.

Я долго думал, но взял именно 870 evo, чтобы потом не жалеть, что оно быстро сдохло.

Слышал, что 870-я не совсем удачная серия. Лучше было бы 860 evo брать. Это вообще такой народный SSD получался, пока цены и дефицит не образовался.

Ну я просто погуглил по отзывам и обзорам, вроде тоже норм про него писали.

Бери любой, но делай бэкапы.

Ну или можешь у Горшенина прикупить отечественный ssd.

Если nvme - альтернативы 970evo plus нет.

Если сата - crucial серии mx500

Я за большой скоростью не гонюсь

Тогда придушить жабу и 970 Evo Plus (или SK hynix P31, если найдёшь). Всё так и есть, как ты написал.

Берёшь любой не ноунейм в локальном магазине, чек кладёшь куда-нибудь подальше, через 5 лет уваливаешь его и меняешь на новый.

у 870 evo была глючная прошивка, которая считала протухшие блоки (истекший заряд) бедами. потом это пофиксили

Про Интел эт вы погорячились. Клепают на чужих контроллерах и qlc только в путь. Для примера загляните в серию 660p

Ну я не очень их видел (только серверные несколько раз), значит и халтуру тоже гонят.

Я бы в любом случае взял самсунг ибо мои все 4 штуки(разных моделей) до сих пор живые, а вот у родственников/знакомых периодически отваливаются всякие адаты и прочий нонейм.

Так что лучше бери проверенное, на длинной дистанции сэкономишь деньги и нервы.

Любой не-QLC и не DRAM-less/HMB.

Ишь какой переборчивый. Тогда бери самсунг и не выделывайся.

Если серьезно - я в таких случаях беру устройства с максимальным заявленным удельным ресурсом. И данные обязательно бекаплю раз в 2-3 недели.

После того как курс выровнялся на алиэкспрессе народ начал массово закупаться комплектующими там, так что как вариант можно посмотреть те же nvme самсунги в global store на алике, цены там сейчас довоенные.