Выбор роутера для оpen source прошивки

Самосбор делай, зюзероутер. И не openwrt а свой любимый дистр ставь

в сравнении с чем угодно. лет 20 назад - да, некротики были круты в радио, но то было 20 лет назад, сейчас - радио на них это ад и содомия.

А ты спрячь его в щитке и представь что его не существует. А у себя в квартире ставь роутер какой душе угодно. Ты же не просишь провайдера чтобы он использовал только свободные железки. Так же и тут

они-то есть, но не факт что на них уже победили самопроизвольные ребуты/висы. ну и ценник конский…

а вообще, для радио ubiquiti при той же цене будет намного лучше.

они-то есть

А ссылку можно для интереса на хоть один микротик с ax? Я что-то к ним на сайт в раздел hardware зашел, а там только фильтр по 11ac доступен.

а вообще, для радио ubiquiti при той же цене будет намного лучше.

Ну про них много читал отзывов, что якобы лучше. Самому приходилось иметь дело только с самой простой безвайфайной моделью edgerouter от них на базе mt7621. Запомнилась тем, что стабильно dual wan заработал только после отключения медиатековского hw napt и перебора целого ряда прошивок (на более новых что-то отломали).

А ссылку можно для интереса на хоть один микротик с ax?

RB4011 например. чипсет ax поддерживает. что там в софте накрутили - не знаю, не щупал, как-то нет желания ковыряться.

Самому приходилось иметь дело только с самой простой безвайфайной моделью edgerouter от них на базе mt7621. Запомнилась тем, что стабильно dual wan заработал только после отключения медиатековского hw napt и перебора целого ряда прошивок (на более новых что-то отломали).

с роутерами ихними я дел не имел, но вайфай у них беспроблемный. на две головы выше некротика. что радиомосты, что точки доступа. роуминг между точками работает отлично (на некротике типа есть, но по факту работает не всегда и не на всех фирмварях), скорость не режут (350 мбит по радиомосту например легко, некротик на 200 затыкается), нормальный анализатор спектра, и прочее, прочее, прочее.

и да, у убиков под капотом debian-based дистр (VyOS). некротики - уворованный линукс, патченый кривыми лапками разрабов.

как они там называются…

Медиаконвертер?

Возможно, и TL-WR1043ND сгодится, просто я его не пробовал - а могу рекомендовать только то, что пробовал сам. Разумеется, нужно внимательно смотреть на аппаратную ревизию, чтобы не подсунули с «блобовым» чипом который не поддерживается LibreCMC (если такие есть у выбранной модели), и есть ли под эту ревизию опенсорсный U-Boot в архиве на TP-Link GPL Code Center. Т.к. проект LibreCMC - это про прошивку, а у роутера ещё и загрузчик U-Boot есть, и могут быть роутеры которые поддерживаются LibreCMC а исходники U-Boot не пойми где. Например, качаем gpl_wr1043ndv4_un.tar.gz для TL-WR1043ND ревизии v4, распаковываем и смотрим: папка с именем u-boot вроде есть (./gpl_wr1043ndv4_un/pb92/boot/u-boot/) - и может, даже собирается. Также, при выборе конкретной модели/ревизии среди поддерживаемых LibreCMC, интересуемся техническими характеристиками и насколько легко раскирпичивается на случай если захочется поэкспериментировать.

Какой-то секс с лыжами и гамаком. Почему бы просто не взять обычное x86 железо? Относительно свободно, никаких ограничений по производительности

Действительно, есть сетевые переходники с опто на витую пару - но существуют ли такие переходники с опенсорсной прошивкой?

А разве там нужна операционная система?

Я тут подумал…

А зачем именно LibreCMC? OpenWRT+опенсорсный U-Boot вполне норм, при условии что чип безблобовый

в OpenWRT теоретически могут подсунуть блоб, необязательный для выполнения основных функций роутера - поэтому если и идти путём «OpenWRT+опенсорсный U-Boot», желательно перепроверить этот момент. А так, вполне годный путь, похожий на то как если собирать coreboot для компа поддерживаемого libreboot'ом; из плюсов такого подхода, софт может оказаться чуточку поновее, если «свободолюбивые форки» запаздывают с релизами.

На сайте OpenWRT пишут:

TL-WR841N идентичен данной модели (TL-WR841ND), но оснащен несъемными антеннами

Справедливо ли для модели TL-WR842N, которой нет в списке поддерживаемых, но есть TL-WR842ND?

И ещё вопрос. Кроме ТП-линков и нетгиров, все остальные - Д-линки всякие, асусы, кинетики и т.д. - имеют компоненты не работающие без блобов?

желательно перепроверить этот момент

Как? Инфы по начинке на официальных сайтах нет

Скорости нет, постоянные обрывы соединения
Обычная витая пара

Уверен? Вдруг там г..о какое? У меня дома патч-корд 10 метров есть, на нём линк стабильно только в халф-дуплексе поднимается, а если фулл сделать, то

Скорости нет, постоянные обрывы соединения

Современный wifi полностью открытым не бывает. Поэтому из openwrt я бы букву w выкинул.

https://openwrt.org/toh/totolink/x5000r

https://www.aliexpress.ru/item/1005002077074225.html

Современный wifi полностью открытым не бывает

Да мне, собственно, вайфай и не нужен. Я собираюсь по проводу подключаться

я бы букву w выкинул

Что это значит?

В приоритетах: … наличие в магазинах в РФ

Странное требование.

Сам не пробовал, но есть https://www.gl-inet.com/products/gl-ax1800/

Пишут что у них OpenWrt под капотом.

Главное, чтобы аппаратная ревизия роутера была правильная, чтобы не наткнуться на Mediatek с блобами. Посмотри WR841 и WR842. Судя по железу, WR842N v3 по всей видимости может быть поддержан LibreCMC т.к. он довольно похож на поддерживаемый WR841N/WR841ND v10; а вот в WR842N v5 поставили блобовый медиатек, поэтому он не подходит. Аппаратную ревизию можно посмотреть возле штрихкода на днище роутера или коробке из под него.

Возможно, и есть какие-то роутеры от других компаний, которые могут работать без бинарных блобов а сообщество их проворонило, но в этом я сомневаюсь. Т.к. при «швабодном» форкании смотрят не по производителю (неважно, TP-Link, Netgear или ASUS, их всех примерно там же делают), а именно по спискам используемых блобов. Пожалуй, лучшее, на что вы можете рассчитывать помимо списка LibreCMC - это найти какой-то роутер, который пусть и требует какого-то блоба, но лично вы можете прожить без него в ущерб некоторой функциональности роутера.

Да мне, собственно, вайфай и не нужен. Я собираюсь по проводу подключаться

Если отбросить WiFi, то сразу куча роутеров из поддерживаемых OpenWRT становится вполне «съедобной» - правда, жить без WiFi немного грустно.

Качаешь исходники OpenWRT, ждёшь часик чтобы файлы чуть-чуть устарели и компилишь их для своего роутера. Затем, используя команду find с ключом atime в директории с исходниками, - получаешь список файлов, которые использовались при сборке прошивки для твоего роутера, и смотришь, не было ли там бинарей; а если были, то какие: собранные из опенсорса, или проприетарщина?

Этот «тотошка» на Медиатеке, и соответственно не может работать без блобов по своей природе, поэтому под требование ОПа «полный опенсорс» он не подходит. Вообще, безблобовых роутеров по пальцам можно пересчитать (если +ноги)

Почему бы просто не взять обычное x86 железо? Относительно свободно

Это только если ограничиться тем железом, которое может работать на опенсорсном БИОСе coreboot/libreboot (как например я, сидящий на 10-летнем амуде) - но для сетевых целей лучше взять роутер из списка поддерживаемого прошивкой LibreCMC, т.к. порог входа сюда - и по деньгам, и по времени/усилиям (хотя бы на поиск б/у'шного железа) - будет чуточку ниже. Да и инструмент лучше выбирать такой, что изначально предназначен для решения поставленной задачи, а то «топить x86» в качестве роутера - как минимум не энергоэффективно.

Пишут что у них OpenWrt под капотом.

Это не полный опенсорс, полный есть только на безблобовом LibreCMC. Да и поддержкой OpenWRT сейчас мало кого удивишь; вот если LibreCMC - это да, сильно.

Справедливости ради, у китайцев именно роутеры покупать сложно, т.к. они или какие-то местячковые (напичканные блобами, разумеется), или старые ревизии за неадекватную цену. Когда искал швабодный TP-Link, нашёл раза в три дешевле на авито.

Современный wifi полностью открытым не бывает.

А что считать под «современным WiFi» ? Если недавно выпущенные ac/6/7, то да - они пропитаны блобами. А если «современный = удовлетворяющий современные нужды» - так и 802.11n, поддерживаемый LibreCMC, вполне себе современен; там и 5GHz бывает (см. WNDR3800).

«топить x86» в качестве роутера - как минимум не энергоэффективно.

Современные роутеры тоже прилично так потребляют. Другой вопрос встанет ли LibreCMC на x86? Заведутся ли две точки (2.4 и 5ггц) на одной карте, например, ar5b22 или нужно поставить две?

недавно выпущенные ac

10 лет прошло. А так можно и n использовать, конечно. Для базовых задач пока хватает.

WNDR3800

Давайте поновее что-нибудь из примеров. Пусть и даже и 2.4GHz n-only. При этом открытое. Старое железо никто уже производить не будет.

WNDR3800 - пожалуй, лучший роутер, поддерживаемый LibreCMC. И ничего не поделаешь, если человечество ничего лучше (в смысле свободнее) чем ath9k/ath9k_htc ещё не изобрело, а старое железо производить не желает; зато это старое железо можно раскопать на авито занедорого.

Чем странное?

Mediatek с блобами

А какие без блобов? Есть ещё Ralink, Atheros, Qualcomm Atheros

Главное, чтобы аппаратная ревизия роутера была правильная, чтобы не наткнуться на Mediatek с блобами

А как же U-boot?

Аппаратную ревизию можно посмотреть возле штрихкода на днище роутера

Они обычно в запечатанных коробках

Недавно прочитал что netgear чемпион по найденным закладкам от АНБ

найти какой-то роутер, который пусть и требует какого-то блоба, но лично вы можете прожить без него в ущерб некоторой функциональности роутера

Лично я могу прожить без wi-fi

Если отбросить WiFi, то сразу куча роутеров из поддерживаемых OpenWRT становится вполне «съедобной»

Скажи пожалуйста на какие смотреть. И по каким критериям это определять

жить без WiFi немного грустно

Но ведь смартфоны это страшные зонды набитые блобами. Пусть их)

Качаешь исходники OpenWRT, ждёшь часик чтобы файлы чуть-чуть устарели и компилишь их для своего роутера

Не-не-не. Прежде чем качать и компилить надо купить роутер. А прежде чем купить надо выбрать модель. А чтобы выбрать модель надо проверить момент с блобами

Я сначала смотрю поддержку u-boot, потом из этого списка смотрю наличие не менее 8мб флеша и 32мб озу, потом наличие в магазинах. Там и выбирать-то не из чего получается: WR842N или WR940N. Но там непонятно какие ревизии в продаже в данный момент. Например на фото какая-нибудь 5-я или 8-я а в отзывах пишут 14-я. Даже банальная покупка роутера превращается в целый квест

Посмотри WR841

Смотрел. Там 4мб флеш - гуя не будет и сайт OpenWRT не рекомендует такие роутеры, хотя они в списках поддерживаемых

Тем, что на aliexpress есть гораздо больше, а доставка недолгая.

Там не принимают наличные

Это не проблемы нормальных людей, сорри.

Mediatek с блобами

А какие без блобов? Есть ещё Ralink, Atheros, Qualcomm Atheros

Те модели+ревизии роутеров, которые поддерживаются проектом LibreCMC. Они - во всяком случае, наиболее свежие из них - все на Atheros / Qualcomm Atheros семейства ath9k / ath9k_htc. Ознакомься со страницей «Comparison of open-source wireless drivers» и ты поймёшь, почему так.

А как же U-boot?

На этих роутерах он - тоже опенсорсный. Эти чипы семейств ath9k / ath9k_htc как раз и уникальны тем, что самый свежий WiFi, способный работать на 100% опенсорсе.

Аппаратную ревизию можно посмотреть возле штрихкода на днище роутера

Они обычно в запечатанных коробках

На коробке возле штрихкода тоже как правило есть эта информация. Просто мы вынуждены искать б/у-шный роутер, т.к. новых таких в продаже уже не найти, а большинство юзеров уже выкинули коробки из-под них - и искать подходящую ревизию остаётся лишь по фотографиям днища роутера: ведь её редко кто пишет объявлении, а между тем она крайне важна т.к. определяет железо роутера.

Недавно прочитал что netgear чемпион по найденным закладкам от АНБ

В данном WNDR3800 эти закладки могут быть только программными - а именно, сидеть в проприетарной прошивке этого роутера. Поэтому, при перепрошивке на LibreCMC, ты полностью освобождаешься от закладок - а для полного спокойствия можешь ещё и U-Boot пересобрать & перепрошить, хотя это скорее всего является излишним.

Скажи пожалуйста на какие смотреть. И по каким критериям это определять

Или внимательно изучить материалы наподобии «Comparison of open-source wireless drivers», где рассказано по поводу блобов, или смотреть не использовались ли блобы при сборке прошивки роутера по алгоритму выше.

Прежде чем качать и компилить надо купить роутер

Это ещё почему?) Никто не мешает тебе попробовать скомпилить прошивку для роутера, который тебя заинтересовал но у тебя его нету.

Я сначала смотрю поддержку u-boot

Зачем её отдельно смотреть, если U-Boot есть пожалуй и у самого захудалого роутера? Другое дело, открыты ли исходники U-Boot: в соответствии с лицензией GPL открывать их должны все кто использует его в своих роутерах, но может быть какой-нибудь «тотолинк» этого и не делает. Например, у TP-Link исходники U-Boot можно найти в GPL Code Center, а у Netgear - на этой странице.

Хм, неужели на сайте разработчиков прошивки нет списка совместимых устройств?

Я может чего-то не понимаю, но в mt используется один маленький бинарник, а в coreboot их целая кучка. Так в чем сокральный смысл принижения mtk и восхваления coreboot?

потом наличие в магазинах. Но там непонятно какие ревизии в продаже в данный момент.

Сейчас в магазинах продаются только ревизии с медиатеками, а с Atheros ath9k / ath9k_htc уже давно раскупили (неудивительно, учитывая что этому семейству +- 10 лет), поэтому остаётся только покупать с рук.

Даже банальная покупка роутера превращается в целый квест

Найти и купить нормальный (с точки зрения свободы) роутер - дело времени: посидеть вечерок на всяких авито, выискивая объявы где роутер зафоткан со всех сторон, чтобы посмотреть что написано на его днище - а, если роутер редкий или объявление понравилось, попросить продавца дополнительно сфоткать его.

не менее 8мб флеша и 32мб озу

WNDR3800 также подходит под эти критерии, и на прошлой странице я даже находил для тебя шикарную объяву за 1000 рублей - которую ты правда прошляпил! Но ничего, там сейчас есть ещё 5 роутеров, правда чуть подороже.

Почему у tplink на 4 мб (веб-)гуй помещается, а у сторонней прошивки нет?

Дело не только количестве бинарников, но и где эти бинарники сидят. Если основная функция роутера - раздавать WiFi, и «маленький бинарник» у медиатек сидит на этом самом WiFi - то тут крепко призадумаешься, нужен ли такой роутер. Т.к. любой бинарник - это потенциальный бэкдор/дыра, а в случае с роутером этот бэкдор/дыра будет на сетевом интерфейсе, что крайне небезопасно.

А в случае с coreboot, в зависимости от матплаты могут быть и громоздкие интеловские блобы без которых плата вообще не заводится, или небольшие амудешные блобы для доп.функций вроде встроенной видеокарты или USB 3.0 - без которых ты вполне можешь прожить и пользоваться данным компом, пусть и не так счастливо, если переживаешь по внешней доступности возможных дыр этих бинарей.

Разумеется, и у LibreCMC и у OpenWRT на сайте есть списки совместимых роутеров с этими устройствами. Но, насколько я понял, zhelemysh в дополнении к LibreCMC'шным роутерам (по сути являющимися безблобовыми OpenWRT'шными) интересовался и роутерами на OpenWRT, у которых блобы требуются только для WiFi т.к. он готов жить и без WiFi. Тут придётся покопаться и изучить этот вопрос самому, т.к. швабоднику вроде меня проще взять что-нибудь LibreCMC'шное и не париться.

Но ведь смартфоны это страшные зонды набитые блобами. Пусть их)

Не все - например, у линуксового Librem 5 и встроенный WiFi без блобов работает; правда этот смартфон дороговат для тех, кто привык ходить с кнопочным. PinePhone подешевле; у него встроенный WiFi к сожалению блобовый, но можно прикрутить и свободный ath9k_htc через внешний USB.