LINUX.ORG.RU

Зачем в SATA разъёме питания контакты разной длины?

 


0

3

Всегда думал, что в SATA разъёме питания более длинные контакты это земля, но по факту получается, что каждое из напряжений выведено на один длинный и два коротких контакта.

Посмотрел разные НЖМД, у них у всех ответные контакты просто объединяются. То есть при втыкании разъёма никакого гарантированного порядка появления напряжений нет. В чём смысл?

★★★★★

Ответ на: комментарий от mky

Да, если у кастомера особенные требования, ему нужна особенная мамка. Как с двумя pcie x16 слотами, как со всякими кнопочками/индикаторами на материнке. Вангую что у 80% пользователей стоит 1 нжмд, а 8 нжмд нужно примерно 1%. Почему все остальные должны ставить себе бп с раздельной стабилизацией, если оно им нафиг не надо?

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

8 НЖМД могут потребоваться кратковременно, допустим, перенос данных с одного RAID10 на другой.

По факту ATX12VO это и есть БП с раздельной стабилизацией, только половина БП на материнской плате. И пока что реальность показывает, что «им нафиг не надо» — это ATX12VO. Хотя, может интел и продавит это недоразумение.

mky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mky

Интелу сложновато сейчас что-то давить :) По сути есть некий статус-кво на рынке самосбора где всех все устраивает. Есть вендорские пк, в которых уже применяется схема с одним 12В источником и преобразователями на системной плате(не уверен что там именно ATX12VO) и есть ноутбуки где так же используется такой же подход - источник один 19В, и пачка преобразователей на системной плате. Но у этих классов устройств своя атмосфера

По факту ATX12VO это и есть БП с раздельной стабилизацией, только половина БП на материнской плате

Вот тут не согласен. Все таки в бп отдельные обмотки трансформатора используются для разных линий от чего и возникает зависимость одного напряжения от потребления по линии другого. А если бы вендор бп сделал на плате бп импульсные преобразователи из 12В в тоже 5В, то проблемы бы не возникало. Но все хотят надувать щеки и считать деньги, а не делать хорошие продукты

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mky

Если на матери есть 8 сата-портов, то, наверное, и 5в питальник под них рассчитан. Сколько хард жрёт в пике по 5в? Ампер? 8 Ампер по 5в обеспечить нет вообще никаких проблем, тем более на толстой десктопной плате, там на них толком сейчас больше ничего и не висит, только логика шимок. И то я по верхней границе беру, никогда твои харды не будут жрать столько одновременно. Проблема, имхо, из пальца высосана.

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от cobold

Интелу сложновато сейчас что-то давить :)

Были утверждения, что интел обещал производителям матплат стандарта ATX12VO скидки на чипы. Не знаю, правда или нет, но так или иначе этот стандарт придумал интел и активно рекламировал.

Брендовых компов с БП только на 12В много разных, и там не ATX12VO — свои разъёмы, свои габариты БП. И с производителям таких компов, как и ноутов, другая ситуация. Им не нужен никакой стандарт, их комп вещь в себе. Какие разъёмы удобнее, такие и поставят, какие габариты БП удобнее, такие и будут и мощность БП и DC-DC преобразоватлей на матплате заранее определят без запаса... Это свой мир и сразу понятно, если висит на стене какой моноблок, да туда RAID-контроллер не добавить.

Непонятно, зачем протасткивать такое на рынок самосбора из стандартных компонентов.

Все таки в бп отдельные обмотки трансформатора используются для разных линий от чего и возникает зависимость одного напряжения от потребления по линии другого.

Это называется БП с групповой стабилизацией

А если бы вендор бп сделал на плате бп импульсные преобразователи из 12В в тоже 5В, то проблемы бы не возникало.

Это называется БП с раздельной стабилизацией. Они начинаются, условно, с 650 Вт, а с где-то с 850 Вт достаточно много БП с раздельной стабилизацией. До этих мощностей БП с групповой стабилизаций выходят немного дешевле.

И я писал, что сейчас, из-за наличия на рынке БП с групповой стабизиацией, которые очень не любят, если линия 12В нагружена, а линия 5В совсем не нагружена, производители материнок вынуждены запитывать память или ещё что от 5 В. Чтобы хоть как-то нагрузить линию 5В. Понятно, что это усложняет разводку дорожек на матплате.

Изменили бы допустимую нагрузочную характеристику на БП ATX 3.0, что там ноль Ампер по 5 В при любом токе на линии 12 В и спокойно бы перешли на 12 В Only материнки.

mky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DumLemming

Самый большой - это зачем два кабеля.

Потому что данные идут от материнки, а питание ВНЕЗАПНО от блока питания.

shell-script ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shalom_

Вера в непогрешимость производителя это святое, не будут писать про материнки, где не работает одновременно 4 плашки ОЗУ или глюки внешних USB НЖМД или перезагрузку материнки при подключении гигабитного линка.

Про 8 НЖМД я писал в контексте ATX12VO, где на матери 4 SATA порта и 2 разъёма для питания накопителей. То есть больше 4 накопителей не подключит, их не откуда запитать. Не обязательно про постоянное подключение. Допустим есть raid из 4-х 2 ТБ НЖМД, хочется перейти на 6 ТБ. Проще всего подключить их через SATA контроллер в PCI-e слот и оставить копироваться на ночь. Но с ATX12VO такое не проткатит, хотя там есть PCI-e слоты.

А тема Ампер это отдельно. Может ASUS и поставит DC-DC 12B->5В с запасом, что его ATX12VO потянет и все 4 накопителя. А какой-нибудь Гигабайт пожмотничает и получим систему, где два SSD работаю, а два SSD и НЖМД уже глючат.

mky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от mky

А тема Ампер это отдельно. Может ASUS и поставит DC-DC 12B->5В с запасом, что его ATX12VO потянет и все 4 накопителя. А какой-нибудь Гигабайт пожмотничает и получим систему, где два SSD работаю, а два SSD и НЖМД уже глючат.

Доисторическая ноутбучная шимка дежурных напряжений 3/5в спокойно тянет 8 Ампер, ключи все минимум на 30 рассчитаны. Шимке этой 15 лет

https://i.ibb.co/Y0t9sbD/Screenshot-20221105-205113-com-yandex-browser.jpg

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DumLemming

Кабель к M2? А вобще есть тема, что если у вас M.2, и вы моддер, и удлинили кабель питания БП/материнка (в котором 3.3В), то ловите глюки. Жрущие M2 самсунги требовательны к 3.3В.

А вы не нажрались usb 2.0 удлинителей? Когда не понятно какого сечения жилы в кабеле и непонятно, заработает ли на данном удлинителе данный 3G модем или ещё какое USB-устройство, требовательное к питанию. Хочется, чтобы подключения накопителя через 1-1,5 м кабель было лотереей?

mky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shalom_

Ты не поверишь, но маленький конденсатор дешевле большого, как и катушка. Полно материнок, где не распаян какой-нибудь разъёмчик или «лишняя» фаза питания процессора. Годы идут, а жадность производителей только растёт.

mky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shalom_

с восемью разъемами под Sata

Да вас, походу, забанили в инете. Только ЛОР остался? ;) Заходим в DNS, 64 блока с 8 разъёмами SATA, от 3200 руб.

https://www.dns-shop.ru/catalog/17a89c2216404e77/bloki-pitaniya/?f[wtt4]=1envup

А так куча БП с 6 разъёмами SATA и 2-3 Molex. Переходники Molex->2 SATA от 60 руб (ЕМНИП).

А так, там ещё 33 модели с 12 разъёмами и т.д.

mky ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.