бюджетный бу роутер на 802.11ac

Свое очень важное мнение описал здесь - Выбор роутера (комментарий)

И какую модель вы советуете ?

Любую на soc, в моем случае это ASUS TUF Gaming AX5400.

на арм-роутерах.

в какой-то теме зашел разговор о соке(SoC), решил попробовать. Ну и это оно

Какое-то запутывание теплого с мягким, залитое соком словоблудием.

Практически, каждый, если не все, арм процессор (на которых строят «арм-роутеры») - есть «система на кристалле», то есть, SoC.

Теперь гадаем, что там пробовал автор и что, в итоге, выбрал. 🤦

Там скорости маленькие до 60-70 и нужно бюджетно

Там скорости маленькие до 60-70 и нужно бюджетно

Там - это где?

Выбирай:

https://openwrt.org/toh/views/toh_available_864_ac-wifi

Нужно марку сока, который ченбро на картинке употребляет :) Если N-ведерный арм из какого-нибудь AX-чегонибудь тормозит — заливаешь этим соком, и все. Больше не тормозит. Ну их эти роутеры, просто идешь за соком.

Вполне возможно и арм сок, не силен в терминологии. Начало разговора положено тут - Роутер wifi6/гигабит до 15к (комментарий)

Видимо у меня после диалога отложился сок в голове 😁 Получается весь профит в броадкоме. Но это все не отменяет плюсы этого асуса.

Охлаждение траханья происходит с соком или без, если почитать техническую инфу:

«Wifi is a half-duplex bullshit marketing lie.» (с) При бюджетном проводном подключении, все «AXмного» по вайфаю все одно просто строятся в очередь за покетами, независимо от количества ядер на роутере и козырности приемопередатчика в SoC.

У меня Асус RT-AX53U когда покупал новый он стоил 70 евро онлайн. Соответственно бу дешевле, если найдешь. АС и АХ в наличии, openwrt стоит и есть не просит.

«Wifi is a half-duplex bullshit marketing lie.» (с) При бюджетном проводном подключении, все «AXмного» по вайфаю все одно просто строятся в очередь за покетами, независимо от количества ядер на роутере и козырности приемопередатчика в SoC.

а какже MUMIMO? )

А все твое МИМО будет происходить в вайфу-локалке, максимум на роутере будет покет с покетами в кэше, если канал наружу не толстый :) Т.е. для реализации потанцевала велком на толстые тарифы :)

А все твое МИМО будет происходить в вайфу-локалке, максимум на роутере будет покет с покетами в кэше, если канал наружу не толстый :) Т.е. для реализации потанцевала велком на толстые тарифы :)

Так и речь про WiFi, а то что он давно быстрее (да и раньше был) подавляющего большинства on-premise WAN, не секрет ведь )

Что такое «сок» и почему он противопоставляется «арм-роутеру»? Ты вообще представляешь, о чём говоришь, или нет? 🤣

Что такое «сок» и почему он противопоставляется «арм-роутеру»? Ты вообще представляешь, о чём говоришь, или нет? 🤣

Шахматы бывают черные, бывают белые. А бывают в клеточку )

Я имею в виду типа что на avito.ru типа этого https://m.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/wifi_router_beeline_smart_box_one_2079561955?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrSqLrYytFKqULIutjI2tFIqLC0tqsivtCg3KS0yL84wNsnLLk6sTCo3Lk4uS8q1ULKuBQQAAP__C4P6WDUAAAA

Достаточно большое количество достаточно быстрых ядер вкупе с правильным железом приёмопередатчика позволяет впендюрить AQL прям в драйвер, а на аплинк cake в обе стороны, и никаких очередей за «покетами». Далее читать на https://bufferbloat.net. Ну а про MU-MIMO уже сказали.

Но для этого да, нужно не гнаться за AXмного, а выбирать роутер на чипсете, под который есть высококачественные драйвера и правильная поддержка в owrt. И за дешманскими «роутерами от провайдеров», в которых в самом лучшем случае дерьмедиатек, тоже не гнаться.

Плаваю в терминологии, да. Все предыдущие роутеры были на «каких-то арм» и самому процу значения не придавал, менял просто бренды, а что там внутри особенно не задумывался.

А потом в треде выбора роутера разговор зашел про асус/броадком/сок. И конкретно этот роутер показал себя гораздо лучше в моих задачах, а в голове отложился сок 😁

Так что видимо рулит конкретный броадком.

А вообще мог бы и дать чего нить почитать по сабжу.

Я имею в виду типа что на avito.ru типа этого https://m.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/wifi_router_beeline_smart_box_one_2079561955?context=H4sIAAAAAAAA_0q0MrSqLrYytFKqULIutjI2tFIqLC0tqsivtCg3KS0yL84wNsnLLk6sTCo3Lk4uS8q1ULKuBQQAAP__C4P6WDUAAAA

https://openwrt.org/toh/start?dataflt%5BBrand*%7E%5D=bee

так он не поддерживается

PS https://www.avito.ru/moskva/tovary_dlya_kompyutera/router_tp-link_ac1200_archer_c5_2526590510

но надо смотреть на попку )

Так что видимо рулит конкретный броадком.

broadcom=blob+mips → г0вн0 не наш путь

Ну и да, 2ТС:

openwrt

802.11ac

бюджетно

Выбери любые два.

Да тут и читать нечего: «SoC» — это любой, абсолютно любой компьютер на одном кристалле (то есть других роутеров вовсе не бывает, кроме самосборных ящиков под столом).

А по более широкой теме вон, можно идти выше и просвещаться на https://bufferbloat.net. TL;DR: ath10k + хороший проц (2x1GHz ARMv7 минимум) + openwrt = счастье, а всё остальное тлен и несчастье.

Почему тот же beeline giga бу разве не подходит??

Потому что кусок говна, ну. И работать это твоё «802.11ac» под owrt будет так, что лучше бы не работало.

Хотя мб mt76 уже подлатали до состояния «сидит пердит хоть как-то».

Ну тебе выше дали табличку того что поддерживается. Начни все роуреры из неё искать на Авито. Когда найдешь то, что подходит тебе по цене и характеристикам, отправь сюда и тебе отсоветуют это покупать.

Есть поддержка и даже без выпайки и ТД и тп https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=848531&st=100#entry72918061

А почему не по форуму https://4pda.to/forum/index.php ?

шьем через TFTP образ необходимой прошивки (на ваш выбор - Кредова либо ПукинДукина из вложения)

🤣

А, ну лул, это не OpenWRT, это какие-то васяны категории Б. Удачи, короче 🤣🤣🤣

Ну как бы даст возможность накатить на него zerotier + всякие шейперы и ТД и тп .

А, ну если задача исключительно в том, чтобы «накатить», а не в том, чтобы оно после этого приемлемо работало, то ок, мешать не буду.

Почему именно кусок @овна ? Поясни плиз

Есть поддержка и даже без выпайки и ТД и тп https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=848531&st=100#entry72918061

OpenWRT на то и Open, что его можно залить на что угодно (при желании)), только в оф. табличке, которую я Вам привел, его НЕТ.

RTL8197DL

Broadcom звезда OSS по сравнению с Realtek )))

Потому что

• древний чипсет, который хоть и поддерживался апстримным драйвером, но через пень-колоду (повторюсь, единственная надежда на то, что его с тех пор успели подлатать);
• ноунейм борда, которая в отличие от чипсета не поддерживается в проекте вовсе, т. е. это либо кривой порт древней версии криворукими васянами (в каковом случае на фиксы mt76 можно не надеяться), либо франкен-кастрат с блобами (в каковом случае можно не надеяться на шейперы и вообще какую-либо стабильность, т. к. кривые оффлоады на кривых оффлоадах и оффлоадами же погоняют).

Ну справедливости ради, ТС всё же говорит про модельку на mt7621.

Ну справедливости ради, ТС всё же говорит про модельку на mt7621.

ХЗ, в руках не держал, из ссылки ТС:

Итак, мы имеем очередную поделку SerComm для «Пчелайна» - SmartBox One. В аппаратном плане он довольно не плох: RTL8197DL(700 MHz)/16/64

Эту ссылку я вообще не знаю, откуда он взял, там выше упоминалась какая-то Giga.

ath10k + хороший проц (2x1GHz ARMv7 минимум) + openwrt = счастье, а всё остальное тлен и несчастье.

Только во вкусных (по цене) железках на QC они все норовят в последнее время ставить вендорлок и не распаивать периферию (USB вотетовсё) (((

Ну да, это очко.

ноунейм борда, которая в отличие от чипсета не поддерживается в проекте вовсе

Ладно, беру свои слова обратно, кажется она даже есть в снапшотах.

Что не отменяет того, что mt76 и так в среднем по больнице не оч, а mt7613 и вовсе не внушает доверия.

Билайн турбо+ купил в 2019 году рублей за 700, с тех пор верой и правдой служит дома в трешке с каким-то древним openwrt, и с openvpn тянет неплохо. При желании можно более свежее вплоть до 22.03, но по мне ненужное

Что-то аналогичное и по всему зоопарку билайна можно, посмотрите на 4PDA

А сколько юзеров и какой в среднем битрейт ,можешь плиз поподробнее рассказать ?

Купил тплинк за 30 баксов и все норм. Этот коллега-бюджетник сейчас будет две недели выбирать, купит по советам местных профессионалов что-то за сотку+, вкорячит туда опенврт, оно будет кое-как работать, ему ответят «не то ядро».

Надеюсь, ему это хотя бы оплачивают.

Конечных устройств штук десять, половина на 2.4G, остальные на 5G, 2.4G хуже работает в одной за комнат за две стены, 5G идеально. Два компа подключено через LAN, битрейт не скажу, вне дома сегодня, меня устраивало

Ну ты нашел кого слушать, лордвинд всегда пафосную дичь несёт. Ему всегда надо как-то оправдать свое новое железо. Там весь коммент можно разбирать на квотесы.

Хуавей у него «хитро подвешивает Пикабу», жесть. Мог же нормально показать лог пакетов там, но вот в качестве пруфов было это. Ок, и так сойдёт.

По мимо почитай заодно, раз начал.

А все твое МИМО будет происходить в вайфу-локалке, максимум на роутере будет покет с покетами в кэше, если канал наружу не толстый :) Т.е. для реализации потанцевала велком на толстые тарифы :)

что ты несёшь

Я то сравнивал в своих условиях и этот асус на бродкоме гораздо лучше микротика за ту же цену и по проводу и по вифи.

У вас настолько успешный бизнес, коллега, что не можете купить новое и шаритесь на Авито? Как там с воип кстати, выделили бюджет в размере 15 долларов на покупку?

Так я об этом и пишу, что надо описывать условия и результаты тестов, а не «на пикабу картинки тормозят». Впрочем, пошло оно нахер, технический ресурс.

Ты его прошлые треды почитай, там серьезный бизнес. Практически уверен, что ему опенврт не нужен. Ты об этом уже упомянул выше.

Плаваю в терминологии, да. Все предыдущие роутеры были на «каких-то арм» и самому процу значения не придавал, менял просто бренды, а что там внутри особенно не задумывался.

Разве роутеры в основной массе не на MIPS делаются?

Роутеры на ARM вроде продвигал Asus по формуле «дорого богато».

Вот в голове chenbr0 и отложилась маркетиговая лапша про крутые Broadcom’овские SoC’и на ARM ядрах.