LINUX.ORG.RU

Стоит рассматривать видеокарту от nvidia в новый ПК?

 


0

1

Последние несколько лет пользовался видеокартами от красных, драйверов никаких специально не ставил, из коробки так сказать все устраивает. Как обстоят дела с Nvidia?


Xorg + nvidia с незапамятных времен (теперь уже 4070). В последний раз словил неприятностей с текстовым терминалом, но если ты грузишься в 5-й runlevel, а не в 3-й, то тебя это не должно испугать. Кстати, до того, как свободные разработчики начали изобретать DRI/DRM, проблем в принципе не было.

Во всяких убунтах nvidia работает из коробки. Иксы меня устраивают, поэтому проблем с Wayland нет по причине отсутствия такового.

Разве что надо всегда быть настороже и ожидать, что подсунут опенсорсный nv и быть готовым заблаклистить его во имя проприетарщины.

kawaii_neko ★★★★
()

Драйвера придётся ставить. 98% с этим не справляются, потому что читать не умеют и не хотят. А когда находят что почитать — находят не то, не про свой дистрибутив, не про свою версию дистрибутива и т.п. А особо одарённые качают дрова с сайта Nvidia и вкрячивают их по инструкциям для LFS, ломая свой дистрибутив.

Так что нет, не надо, ты же опять сюда придёшь... Работает красное из коробки, ну и не ищи от добра добра, всё же хорошо у тебя.

Jameson ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Найди на барахолке какую-нибудь GT640, да посмотри сам как там с поддержкой в новых драйверах.

Новыми драйверами такое старьё уже не поддерживается, только 470-я ветка будет работать.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

Покупал до сих пор только невидии. Официальные дрова сделаны максимально удобно: блэклистишь опенсорсные, запускаешь run пакет с сайта, и далее с каждым обновлением ядра они сами пересобираются. Если у тебя дистр, в котором они опакечены, то вся процедура сводится к установке пакета, т.е. ещё проще.

sT331h0rs3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lomaster

Да. Я, например. Так вышло: изначально хотел АМД, но, во-первых, жаба задушила, а во-вторых в соседнем селе подвернулась КЕЧ3080 за недорого.

Mobutu_Sese_Seko
()
Последнее исправление: Mobutu_Sese_Seko (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

плюс дополнительные проблемы с Wayland

У одних УМВР, у других вообще не запускается, так где же правда?

Хочу купить когда-нибудь RTX, а руки приросли к гномовяленду и уже не отцепить их.

whbex ★★
()
Ответ на: комментарий от whbex

умвр (убунта+гном+вяленый) с дистрибутивными дровами. А одним днем прилетело обновление и начались траблы в двухмониторной конфигурации - один монитор периодически мигал, как будто режим у него менялся. Починилось откатом дров. Потом само прошло, видимо починили, хотя в треде на оффоруме зеленых тестировщики упорно не могли воспроизвести проблему. Потом было что хромиум и все поделки на его основе мерцали(в вяленом, в X всё было норм). Потом тоже прошло, тут правда не помню выключил аппаратное ускорение я или дрова новые прилетели. Но перед перездом на красных всё стало снова норм. Так что вопрос про «умвр» и «не запускается» он такой - многогранный и зависит от времени проведения наблюдений

cobold ★★★★★
()
Последнее исправление: cobold (всего исправлений: 1)

nVidia хороша, но только если:

  • Модель ещё поддерживается свежайшим официальным драйвером: https://download.nvidia.com/XFree86/Linux-x86_64/545.29.06/README/supportedchips.html
  • Ты используешь LTS дистрибутив на LTS ядре, в репозитории которого есть обновляемый драйвер нужной серии.
  • Ты используешь только X11 и даже не думаешь о Wayland.

Тогда — всё работает как часы.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★
()
Последнее исправление: Vsevolod-linuxoid (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от einhander

Маскирующийся амдун традиционно советует дерьма, чтобы испортить первое впечатление.

640 уже не поддерживается современной веткой драйверов. Aбсолютный минимум это 745, потому что она maxwell 2. А для официального открытого драйвера вообще минимум это 1630.

anonymous
()

Драйверы нужно ставить, зато можно с сайта производителя поставить всегда новую версию. Купил NVidia специально для Linux, что бы нормально играть в CS2.

MOPKOBKA ★★★★★
()

Если меняешь карту каждый год, то можно и амуде, продаёшь в конце гарантийного срока и живёшь спокойно. Во всех остальных случаях нвидиа

Ну а спрашивать про пердолинг на форуме про линукс не только смешно и неприлично, но ещё и попадает под пункт правил 4.3

shalom_ ★★
()
Последнее исправление: shalom_ (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Пример некорректный, в моем примере у тебя нерабочая видеокарта, пока не удалишь новый драйвер или пропатчишь старый. В твоём 3д работает, и его достаточно для запуска старых игор. Ничем не хуже чем hd4000 интела. Если нужен вулкан, то вот он https://dzen.ru/a/ZVO2hs5GyB23-owG

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Корректный, но НЕУДОБНЫЙ. Та, что я посоветовал - рабочая, с вулканом. А на trascale - нет, несмотря на рассказы как открытые дрова позволяют всё хорошо сделать. Как раз старые игры запускают через dxvk даже на винде, чтобы поднять производительность, на линуксе вовсе это практически обязательно, wined3d . Если нужен вулкан, то что ты принёс не годится - это пока не рабочий proof of concept от одного шиза из питера.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от einhander

Ничего, длительность человеческой жизни тоже временная. Так что имеем якобы плохую нвидию, на практике лучше работающую под линуксом, чем амд. И эта ситуация опять повторяется с появление игор требующих поддержки mesh шейдеров.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на практике лучше работающую под линуксом

На практике она работает хуже на онтопике. У меня RTX 3060 работает хуже моей RX 550.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

у меня на Radeon RX 550 (версия на 4 ГБ) игра выдавала от 15 до 60 фпс

После замены на Nvidia 3060 (версия на 12 ГБ) игра выдавала от 59 до 60

Понял, принял. Ну и у меня в сравнении были другие карты. Суть в том, что абстракное амд не обязательно лучше нвидии для линукса, и тому может быть несколько причин.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Понял, принял

Это сугубо из-за большего количества видеопамяти. Из багов могу вспомнить например: После открытия игры в отдельном Xorg-сервере и переключения на другой Xorg-сервер и обратно игра там зависает на Nvidia. На RX 550 спокойно можно было переключаться туда и обратно, ничего не зависало.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Это сугубо из-за большего количества видеопамяти

А теперь представим реалистичный пример, что за сравнимую доступна амд с меньшим количеством памяти и нвидия с большим.

открытия игры в отдельном Xorg-сервере и переключения на другой Xorg-сервер

Я конечно понимаю, что сейчас мне накидают в ответ «Ага! аряя нинужна!», но мне такое ни разу не требовалось. Большинству людей требуется наибольшая производительность в игоре за меньшую цену.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

но мне такое ни разу не требовалось

Я рад за тебя, но я так часто играю, потому что одна игра у меня в CDE глючит. И приходится запускать её в EMWM в отдельном Xorg-server. А теперь я нормально поиграть не могу и это меня сильно бесит.

А теперь представим реалистичный пример, что за сравнимую

Это бред. У меня nvidia 3060 с памятью в 3 раза больше стоила в 3,4 раза больше чем АМД RX 550. АМД в магазине стоит с тем же количеством памяти что у меня стоит примерно столько же.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

в CDE глючит

Ну так может в первую очередь к нему и должны быть вопросы? Или к вайну или что там с этим связано. Код опенсорсный, вот это всё.

Это бред.

Ты всерьёз пытаешься утверждать, что такая ситуация принципиально невозможна?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну так может в первую очередь к нему и должны быть вопросы?

Нет. У меня на карточке АМД переключение работало. На карточке нвидии нет. Вывод нвидия хуже, потому что на ней не работает функционал которым я пользуюсь. У меня переключение Xorg-серверов идет через TTY. Это стандартная вещь. То что оно не работает нормально с драйверами нвидии, это баг.

Ты всерьёз пытаешься утверждать

Я только что в магазине цены посмотрел и вижу, что цены как я описал. Может в будущем что-то изменится, пока что я вижу что ты бред несешь.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Переключение тебе потребовалось как костыль к багу не связанному с нвидией, в чём ты сам признался.

Я только что в магазине цены посмотрел

Рад за тебя. https://www.ozon.ru/product/videokarta-virivi-geforce-rtx-3060-geforce-rtx3060m-12gb-12-gb-geforce-rtx3060m-12gb-1025961770/

Аналоги будут? (Ожидаю «нищитова»)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переключение тебе потребовалось как костыль

Дорогая видеокарта работает хуже, чем более дешевая. Я заплатил за неё в 3.4 раза больше чем за RX 550. За такие деньги она должна работать идеально, без единой ошибки. Ни одна ошибка за такие деньги недопустима. Конечно я о ней плохо отзываюсь, чего ты собственно ожидал? Я не из тех людей, которые будут умалчивать то что вещь хуже работает, при её цене выше.

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vbcnthfkmnth123

Дорогая видеокарта работает хуже, чем более дешевая.

Твои же фпсы говорят об обратном. Другие люди встретят эту разницу в фпсах 100%, а твой баг - наврядли.

Я заплатил за неё в 3.4 раза больше чем за RX 550. За такие деньги она должна работать идеально, без единой ошибки.

Ты ошибся, mission critical оборудование стоит совсем других денег, и всё равно там встречаются баги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты ошибся

Нет. Есть конкретная разница в стоимости. Есть конкретный баг. И я это указываю и буду продолжать указывать. Это ненормально то что более дорогая вещь работает хуже чем более дешевая. Смысл тогда платить большие деньги, если оно работает хуже?

vbcnthfkmnth123 ★★★★★
()
Последнее исправление: vbcnthfkmnth123 (всего исправлений: 1)