LINUX.ORG.RU

Большое потребление RAM.

 , ,


0

1

Почему-то стало ощутимо больше. Раньше, как только запускал графическое окружение, доходило до 700 Мб, а теперь целый гигобайт. Откуда? Демоны все те же. Разве что драйвера проприетарные от Nvidia накатил — это может влиять?


Ответ на: комментарий от token_polyak

На глаз неразличимо. Но было приятней от маленького числа! Считал это преимуществом системы. Это, конечно, не уровень раздудтости Гнома, но для тайлинга хочется видеть потребление оперативки < 1 Гб :(

dyonya
() автор топика

Пофиг вообще, пока не валишься в своп или приходит оом-киллер в рабочих задачах. Просто добавь оперативы, нынче оно дешево.

$ free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            31Gi       3,1Gi        21Gi       248Mi       7,0Gi        28Gi
Swap:             0B          0B          0B

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sehellion

Попугаю цифрами, хотя мне и так нормально, пока за границы zram не выхожу разницы особой не вижу

$ free -h
               total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:            30Gi        28Gi       878Mi       1,2Gi       3,6Gi       2,8Gi
Swap:           52Gi        21Gi        31Gi
$ zramctl 
NAME       ALGORITHM DISKSIZE  DATA COMPR TOTAL STREAMS MOUNTPOINT
/dev/zram0 zstd         20,7G 18,2G  3,7G  3,7G       8 [SWAP]
Flotsky ★★
()

У тебя два гига оперативы? Или ты эти 300 МБ пытаешься сэкономить на фоне 32 ГБ и браузера выжирающего несколько ГБ, равно как и остальное, что ты на самом деле юзаешь, а не оно просто висит фоном?

Разве что драйвера проприетарные от Nvidia накатил — это может влиять?

Да.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Про Виндоус уж и говорить не буду… Гном тыкал и КДЕ. Но всё оно глючное и избыточное. И оперативки там, помнится, 1-2 Гб при старте. Вот мне и обидно, что догоняю толстяков)

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от FishHook

Ещё бы! Гонюсь за новейшими версиями ПО и минимальным потреблением ресурсов. Уж не знаю, максимализм это или банальное слабоумие :D

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от dyonya

На 700 Мб без этого проприетарного драйвера…

без него видеокарта не раскрывает полностью весь свой потенциал, если nvidia - использую только проприетарный драйвер, 700 мб это очень много для wm - у меня wm в три раза меньше жрет, но у тебя не просто wm, а wm под wayland… может тут корень зла?

amd_amd ★★★★★
()

Сейчас любят во все тулкиты грузить реализацию opengl/vulkan/etc и всё рисовать через него, потому да, могло повлиять.
У меня даже специально qt запатчен с whitelist'ом для плагинов чтобы оно меньше жрало и не грузило opengl там где не надо

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Не знал даже, что можно меньше… Я вот читал старые темы тут: пишут, что в году 17-м некоторые дистры и по 200 Мб потребляли, и было много… Но я думал, ввиду дешевизны памяти позволили программам жрать больше)

А, ещё вот спрошу: думаете, сборка системы с -O3 увеличивает жор оперативки?

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от amd_amd

Я вообще новичок. Вот и выросло поколение, которое начало свой путь с Wayland… Просто в Hyprland влюбился с первого взгляда. И то, Генту собрал на графику только с третьего раза: не хватало знаний и усидчивости. Теперь потихоньку залажу в дебри графических драйверов и прочих прелестей жизни…

Но у меня x-сервер не запускается. Как запускаю startx — зависает tty. Не знаете, в чём дело?

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от dyonya

запускаю startx

и что ты так запускаешь? в xinitrc что нибудь прописал? вот у меня jwm запускается так startx /usr/bin/jwm потому что он в xinitrc не прописан

amd_amd ★★★★★
()
Последнее исправление: amd_amd (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от amd_amd

Пробую оконный менеджер awesome. В ~/.xinitrc добавил exec awesome. Пока не заработало.

Запускаю просто командой startx.

От рута, видимо, берёт другой конфиг (не разобрался ещё), а от обычного юзера нет доступа к /dev/tty0. Попробую к вечеру исправить — отпишусь.

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Страницу можно не открывать, или открыть-посмотреть-закрыть.

Ну и из-за того, что вебмакаки шкодят везде своими руками-колёсами ещё не значит, что нужно повторять за ними.

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bfgeshka

Имелось ввиду, что при современном вебе (да и софте, в принципе) создавать себе геморрой ради экономии 300Мб - это экономия на спичках. Вот для примера ВК открыл, даже ещё ленту не листал, просто свежая вкладка, и уже сожрано больше.

Не, ну, если машина стоит исключительно для того, чтобы любоваться на потребление памяти, то вопросов нет, конечно.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Не, ну, если машина стоит исключительно для того, чтобы любоваться на потребление памяти, то вопросов нет, конечно.

Нет, конечно, она стоит, чтобы каждому говносайту по 300 мегов отдавать.

annulen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Конкретно ВК сделан абсолютно убого и корыстно, жрёт много памяти и цпу. Очень откровенно шпионит и я даже не удивлюсь, если оно крипту майнит. Всегда вырубаю, когда не надо, потому что без разницы, насколько мощный аппарат - будет заметно. Лучше использовать какой-нибудь альтернативный клиент типа кейта на мобиле, будет меньше отсвечивать и жрать ресурсы.

это экономия на спичках.

любоваться на потребление памяти

Можешь думать в другом ключе - жор производительности выходит как увеличенная цифра в платёжке от энергетиков. Если по делу мурчит, то ладно, а если нет, то оно тебе надо?

Bfgeshka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jeronimo

Не такой уж я дурак… Я и пишу, что Wayland-композиторы у меня спокойно запускаются. А всё иксовое – просто замирает в tty. Пока так и не разобрался…

По логам тоже глухо: никаких ошибок нет, подключает и устройства, и драйвер на графику… Но потом почему-то отключает всё это. Не пойму, в чём дело.

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от dyonya

У меня тоже Hyprland, но я даже не знаю сколько оно сожрёт на пустой сессии, ибо сразу exec-once стартует софта столько, что 6Гб со старта занято. Один телеграм гиг отжирает сходу. А когда тяжелая закачка идет, как сейчас, так qbittorrent 10Гб сожрал только в путь.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dyonya

Hypr течёт и с Nvidia он ощутимо растёт. Потом твои анимированные обои - два. Если используешь всякие некошерные эмуляторы терминала (alacritty) - текут, гады.

sway-notifications

Я вообще не знаю, что это. Использовал dunst, сейчас fnott. Если хочется поесть говён от Sway - Mako (нашел баг, его долго правили: при вызове 10+ нотификаций падал в кору).

Eulenspiegel
()
Ответ на: комментарий от dyonya

А всё иксовое – просто замирает в tty

Поставить дрова на видео и дать разрешения для пользователя в группы audio, video, input. Плюс посмотреть флаги xorg-server.

В gentoo xorg явно отзывчивее, чем у бинарных дистрибутивов.

Eulenspiegel
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Не, ну, если машина стоит исключительно для того, чтобы любоваться на потребление памяти, то вопросов нет, конечно.

Ты странный, что ваще. Я спецом тестил. Если потратить время на свою машинку - 2 дня работы на парах и просмотр с девушками увеселительного контента после или половину дня и поиск зарядки. Плюс в сумке не надо носить шнуры…

После отутюженного телефона с презрением смотришь на «работающих» душ с двумя powerbank в карманах и дикими глазами, где есть розеточка…

Eulenspiegel
()
Ответ на: комментарий от Eulenspiegel

Hypr совсем сырой.

Не отрицаю, но пока не преодолел пубертат) Хочется свистоперделок и украшательств. Думаю, у всех такой загон по юности…

Так что шутка: а мне блюр на окнах важнее стабильной системы!

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eulenspiegel

swaync – это комбайн. Мне именно такое нужно: чтобы, например, выбрал я пиксель на экране через hyprpicker, а мне пришло уведомление с цветом и возможностью скопировать по кнопочке. На gtk написан. От него воняет GNOME’ом, но кайфовый.

dyonya
() автор топика
Ответ на: комментарий от dyonya

Я думаю дело в том, что у меня несколько десятков(а то и сотня) каналов в подписках, и в каждом видео и картинки.

PS: Вообще, попробую сейчас ребутнутся отключив все exec-once и посмотреть.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Отключил, перезагрузился. 1250Мб со старта. Но у меня на старте и plex-media-server, mpd, docker и даже postgresql стартуют. xwayland - 100mb, сам hyprland - 301мб(у меня 4k разрешение, это может влиять). kitty, кстати 131мб жрёт.

Loki13 ★★★★★
()
Последнее исправление: Loki13 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от dyonya

Чем больше оперативы, тем шустрее IO работает обычно, если мы используем медленную флеш память или жесткий диск, благодаря страничному кэшу. Но зависимость мягко говоря нелинейная и рост производительности на практике останавливается на определенном количестве оперативы.

realbarmaley ★★
()
Ответ на: комментарий от Loki13

kitty, кстати 131мб жрёт.

Так он говно же. Foot наше всё. Сессию поддерживает, все сочетания поддерживает (консольный Emacs понимает ВСЕ комбинации), быстр, True Color…

сам hyprland - 301мб

Ещё по-Божески…

docker и даже postgresql

У меня в контейнере, вообще не ест ничего.

xwayland

Не нужен. Если не нативный Wayland, тогда нет в нём смысла.

Eulenspiegel
()