Помогите выбрать mp3 плеер

cowon d2

+1 чтото из cowon'ов

говорят что cowon d2 задумчив при работе с картами памяти, особенно больших обьемов! Кстати а есть плееры в которых можна модефицировать прошивку, в частност интерфейс?

> Кстати а есть плееры в которых можна модефицировать прошивку, в частност интерфейс?

ага. HP hx4700. ну или нокия n810 (там акк посолиднее чем в 800).

ага, а время работы, кусается!

n810, afaik, до 10 часов может работать.

а плеер до 30! n810 но это не плеер

ну ясно что не плэер. просто ты спрашивал про возможность кастомизации интерфейса, а такое, afaik, пока только КПК могут себе позволить. максимум что я у настоящих плееров видел - это возможность наложения скинов.

btw, а возможность апдейта прошивки есть практически во всех современных плеерах. да и не только современных, а и 2-3 летней давности. все дело в наличии апдейтов для этих прошивок :)

сидишники еще выпускают, в любой крупный магазин зайти типа m-video

Плеер слушать - последних мозгов лишиться. А так, любой девайс для адептов анальных вау-импульсов заменяется простейшим КПК.

> afaik, пока только КПК могут себе позволить. максимум что я у настоящих плееров видел - это возможность наложения скинов.

Ппц. "Настоящий" плеер — это с ламповым усилителем, надо понимать?
ARM на 200MHz не может себе позволить ничего кроме смены скина?!
Да, я понял, ездить по городу на чём-то меньше джипа некруто, так же как и слушать музыку на чём-то слабее КПК или угрёбищной в плане софта Нокии.

Топикстартеру: www.rockbox.org, смотреть цели проекта и список поддерживаемых устройств.

уважаемый анонимный друх, если Вас не затруднит, не могли бы вы в следующий раз, прежде чем постить Ваши гневные послания, внимательно перечитать весь трид.
спасибо.

Уважаемый isden, не могли бы Вы ткнуть пальцем в тот пост который я по Вашему мнению не прочитал или не понял?

> пока только КПК могут себе позволить. максимум что я у настоящих плееров видел - это возможность наложения скинов.

iRiver-ы это тоже умеют (на н.г. дарил дочери e10)

Cowon Q5W умеет всё, но он огромный и стоит немеряных денег. Из достаточно дешёвых и не слишком больших могу посоветовать Cowon D2 или Creative на HDD (модель не помню).

уважаемый анонимус, легко. см. 5-6 мессаг выше :

> n810 но это не плеер

> ну ясно что не плэер.

и вот мне стало непонятно, как из этих фраз Вы смогли придти вот к таким выводам:

> ездить по городу на чём-то меньше джипа некруто
> так же как и слушать музыку на чём-то слабее КПК

(год слушал музыку только с КПК, никаких проблем не заметил)

> "Настоящий" плеер — это с ламповым усилителем, надо понимать?

под слово "настоящий" имелась ввиду специально заточенная под это дело железка а не многофункциональный КПК. хотя, впрочем, Вам наверное виднее, что такое "настоящий плеер"....

> под слово "настоящий" имелась ввиду специально заточенная под это дело железка

Ok, я имел в виду то же.

> и вот мне стало непонятно, как из этих фраз Вы смогли придти вот к таким выводам: (...)

Хм. "(3) ну ясно что не плэер. просто ты спрашивал про возможность кастомизации интерфейса, (2) а такое, afaik, пока только КПК могут себе позволить. (1) максимум что я у настоящих плееров видел - это возможность наложения скинов."

Т.е. (1) настоящие плееры слишком тупы для кастомизации, (2) КПК мощнее настоящих плееров и ресурсы КПК — минимум на котором можно чего-то кастомизировать => (3) если нужен плеер с возможностью кастомизации, надо брать не плеер а как минимум КПК или n*.

Поблема в том что обе посылки (1) и (2) — "вызывающе неверная информация" (c), и вывод получается мягко выражаясь странный.

> (год слушал музыку только с КПК, никаких проблем не заметил)

(...ппц :)

Ни разу не сомневаюсь что это _возможно_ и м.б. даже удобно. Но это overkill, так же как и джип в качестве городской машины (или микроскоп в качестве инструмента для забивания гвоздей).

> (1) настоящие плееры слишком тупы для кастомизации

да! вы не поверите, но да! я видел всего лишь несколько моделей, позволяющих в некоторых пределах кастомизировать интерфейс (берем в расчет только штатные прошивки).

> (2) КПК мощнее настоящих плееров

спорное утверждение... у того же iRiver есть модели с 200Мхз OMAP процом (ЕМНИП x20/u20).

> и ресурсы КПК — минимум на котором можно чего-то кастомизировать

смысл этой фразы от меня, к моему стыду, ускользает... :(

> (3) если нужен плеер с возможностью кастомизации, надо брать не плеер а как минимум КПК или n*.

здесь был тонкий сарказм вообще-то.

> (...ппц :)

> Ни разу не сомневаюсь что это _возможно_ и м.б. даже удобно. Но это overkill, так же как и джип в качестве городской машины (или микроскоп в качестве инструмента для забивания гвоздей).

расскажу я вам небольшую историю.
некоторое время назад, мне надоело слушать музыку с КПК. ну большое оно и неудобное, в плане "постоянно таскать с собой" (dell axim x51v - довольно крупная машинка).
и решил я прикупить плеер. походил по магазинам, посмотрел. более-менее приемлимые плееры, типа вышеназванного Iriver'а или Cowon, довольно громоздки и тяжелы. что-то попроще вызывало у меня стойкое чувство отвращения своей убогостью в дизайне корпуса/интерфейса и в функционале. и в итоге я остановился на ipod nano 3G. решающими факторами были - 1. очень небольшие габариты и масса (при заявленном времени автономной работы в 25 часов. реально - даже чуть больше. у меня до 28 работал, с перерывами), 2. накопитель на 8 гигов, 3. продуманность интерфейса и дизайна. и мне пофиг что это "гнусная проприетарщина" итд.
туда добавить еще пару (не особо важных, но приятных) фишек, и будет вообще идеальный плеер.

creative невалин, они ogg неумеют!! позорняк

> (берем в расчет только штатные прошивки)

Это ещё почему?

> спорное утверждение...

Что самое интересное — не моё ;-)

> расскажу я вам небольшую историю. (...)

Угу. Я пошёл в магазин с похожими требованиями и взял плеер на том же PP502x. Поставил на него Rockbox, подогнал под себя раскладку кнопок, управление подсветкой, содержимое экрана и обработку тэгов — короче, реализовал свою пару приятных фишек. Заодно посмотрел как это может работать и сравнил со штатными прошивками.

И вот что я скажу. Не надо списывать те ограничения, которые вы привыкаете не замечать, на "естественные причины". Это не слабость процессора, это только ваша лень, согласие закрыть глаза и потреблять то г--- которым вас кормят определяют (не)возможность настроить плеер дальше смены скина.

Мне тоже вобщем-то всё равно проприетарщина это или нет, я знаю на что способен этот процессор и могу прикинуть _где_ там появляются те проблемы которые вы предлагаете решать переходом на более мощные, дорогие и так же "естественным образом" кастрированные устройства.

> Это ещё почему?

ну, хотя бы потому, что всяческие rockbox'ы поставляются as is, на свой страх и риск. т.е. если у меня штатная прошивка нагнет плеер, я могу с чистой совестью пойти поругаться в СЦ и обменять плеер на живой (если гарантия не закончилась конечно). если же у меня rockbox нагнет плеер, мне останется его только выкинуть. (btw, и не надо говорить о том что так не бывает. у меня некоторое время назад PalmOne LifeDrive таким образом нагнулся, насмерть, через, примерно, сутки после установки на него линукса).

> Что самое интересное — не моё ;-)

нет, самое интересное - что и не мое. я такого не утверждал :)

> (не)возможность настроить плеер дальше смены скина.

скажу вам по секрету, мне это совершенно не нужно :) а пары приятных фишек, которых мне немного не хватает в ipod, - это возможность нормально рулить плейлистами + lyrics.

> знаю на что способен этот процессор и могу прикинуть _где_ там появляются те проблемы которые вы предлагаете решать переходом на более мощные, дорогие и так же "естественным образом" кастрированные устройства.

да я тоже представляю что там за железо, примерно как в low-end/middle-end КПК, и соотв, кучу всего _теоретически_ там можно реализовать.

PS: я не предлагаю решать эти "проблемы" (которых впрочем для меня - нет) таким вот переходом. повторю еще раз - это был тонкий сарказм.