Сущусьвуют ли UEFI материнки?

>Профит в том что теперь взаимодействие с драйверами циликом переходит на UEFI. Как следствие достачно установить драйвер в UEFI и он будет работать одинаково хорошо в *BSD, Linux, Hurd, Minix, Windows 7 Ultimate Edition Golden Pack With extra useless shit(C), Mас...

Чушь.

А что не так?

Не так. UEFI поддерживает драйвера графики и сети, но сугубо для своих целей. Они ни разу не заменяют драйвера ОС.

В принципе, никаких ощутимых профитов UEFI не даёт, кроме возможности разгонялам гробить свой комп с помощью красивенького GUI и мышки.

Матери с UEFI есть под платформу Sandy Bridge. Вот у меня в интеловской матери можно включить UEFI. Только нафиг оно не нужно.

Где ты этого маркетингового бреда начитался?

Атомовская intel d410ptl держит, профита не вижу.

UEFI это логическое продолжение биоса.

Куда бы ни запихали драйвер, ядро должно работать с ним. И как должен выглядеть драйвер, который может работать со всеми ядрами? И как ему в этом поможет запихивание в продолжение биоса?

Существуют: вот, например, 69 мат. плат от 65 до 327 евро.

http://www.heise.de/preisvergleich/?cat=mbp4_1155&xf=494_UEFI&sort=p

Единственная полезность от UEFI на данный момент: возможность загрузки винды (виста&7, 64 бита) с раздела более 2 ГБ. Для этого он должён быть в GPT. Пишут, что с grub2 таких ограничений нет :)

http://www.ichip.ru/stati/testy-i-obzory/2011/02/uefi-novaya-super-bios

Я прочитал об этом тут... думал свершилось у зоидбе^W^W закончились проблемы с дровами.

>Сущусьвуют ли UEFI материнки?

Дофига. Ноуты почти все уже с efi/uefi идут.

Сижу на такой сейчас :)

> с раздела более 2 ГБ.

2TB.

+ графический BIOS с возможностью управления оным мышкой

+ теоретическая возможность запустить MacOS

UEFI следует читать как «мы неосилили сделать по-нормальному и сделали, как получилось; использовать наработки OpenBoot/OpenPROM нам на позволяет синдром NIH»

>+ графический BIOS с возможностью управления оным мышкой

Намаракуйя? Хомяу в BIOS Setup делать нечего, а профи может и флэху на програматоре перешить.

Почитай про об OPB/OpenFirmware: http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Firmware

Всё было сделанно больше 15 лет назад и активно используется. Разница между [U]EFI и OpenFIRMWARE существенная, последнюю, к примеру, можно инспектировать в рантайме, дописывать/менять/дебажить/обращаться к железу/использовать все определёные слова(= функции). В случае с [U]EFI - шиш

>Сабж

Насколько я понимаю, интеловские материнки серии DQXX поддерживают UEFI. Сам, правда, не пробовал никогда.

>> с раздела более 2 ГБ.

2TB.

Да, смотрю, что я до сих пор не свыкся с приставкой «терра» :)

> я до сих пор не свыкся с приставкой «терра» :)

Терра? Это что-то из геологии? Терраформирование, всё такое... И какое отношение эта приставка имеет к единицам емкости накопителей?

>с приставкой «терра»

«Теби», неучи!

«Теби», неучи!

++

Йоби! Йоби!

Окромя флуда, мои мечты о ненужности пилить дрова под дистр разбились о скалы суровых реалий?

>+ графический BIOS с возможностью управления оным мышкой

Для чего это нужно? Я такое еще на 486 встречал, однако распространения до сих пор не получило.

И бо не нужно... я не понимаю зачем они вообще это делают...

Ну, вот. Сначала мало, теперь много. Убираем одну букву р.