А где посмотреть?

что посмотреть? я спрашиваю разум лора, может мне скажут: все современные могут иметь 4к — гугли перед покупкой.

> что посмотреть?

Что ты спрашиваешь. К.О.

Где посмотреть, какие у меня сектора?

И да, яндексмаркет для кого сделали?

ну, напрмер, в названии диска посмотри, если там EARS то это грин с 4к секторами, насколько я знаю, пусть меня поправят.

вот и мне интересно где бы посмотреть заранее какие там сектора.

он в моей территории не котируется. а шо, там есть? буду смотреть.

А софтом никак?

вроде никак. они все врут, что 512.

> он в моей территории не котируется

А кто тебя там покупать заставляет?

а шо, там есть?

Есть пункт «Поддержка 4K секторов».

спасибо

blockdev --getbsz /dev/sda

или

blockdev --report

Хотя тут может быть не точно. Это, скорее, информация, которой руководствуется ОСь.

>> он в моей территории не котируется

А кто тебя там покупать заставляет?

а шо, там есть?

Есть пункт «Поддержка 4K секторов».

открыл для себя две вещи, во-первых, оно оказывается локализировано для Одессы и второе, в упор не вижу «Поддержка 4K секторов».

blockdev --report
RO    RA   SSZ   BSZ   StartSec            Size   Device
rw   256   512  4096          0    750156374016   /dev/sda
rw   256   512  4096         63     21484399104   /dev/sda1
rw   256   512  4096   41961780     10742215680   /dev/sda2
rw   256   512  4096   62942670      4301821440   /dev/sda3
rw   256   512  4096   71344665    713625292800   /dev/sda4

Фигня какая-то, на работе у меня HDD старый...

У 20-ки и выше сектора 4К, у 15-шки - стандартные, 512 (у меня дома WD15EARS).

>blockdev --getbsz /dev/sda

скорее тогда уж --getpbsz

только ли WD*EARS?

Судя по картинке и у WD*EARX бывает клик. Похоже у всех гринов так.

Точно у Samsung HD204UI еще.

Тоже брешет, что сектора по 4к. Жесткий диск на 750Гб, покупался года 2-3 назад. Так что сектора там стопудово по 512 байт.

> в упор не вижу «Поддержка 4K секторов».

Расширенный поиск -> Все параметры.

А где там на картинке 4к написано?

> А где там на картинке 4к написано?

Advanced Format drive

На моем тоже написано. Но сектора нормальные.

Ничего, скоро нужно будет очередной жесткий диск покупать (сейчас у меня 2 полуторашки и один на .25), хочу трехтерабайтный. Посмотрю, будет ли тормозить из-за 4к-секторов.

>> в упор не вижу «Поддержка 4K секторов».

Расширенный поиск -> Все параметры.

Теперь ясно. спасибо.

поздравляю, у тебя 4K сектора

> Но сектора нормальные.

А как ты это определил? Там же фишка Advanced Format в том, что ОС о реальном размере сектора не в курсе. У меня Samsung HD204UI. Пока не отформатировал как следует, в смарте постоянно рос счетчик Program_Fail_Cnt_Total. В остальном вел себя как обычный винт.

WDC WD10EARS WDC WD7500AACS

Что-то по скорости не замечал: довольно шустро работает. А по идее, с 4к скорость чтения/записи чуть ли не в пару-тройку раз падает.

ATIpro

А как ты это определил?

Да никак, прикинул по скорости чтения/записи.

Что-то по скорости не замечал: довольно шустро работает. А по идее, с 4к скорость чтения/записи чуть ли не в пару-тройку раз падает.

Если у тебя разделы не выровнены, то падает. Если разделы выровнены, то не падает. Серия EARS это 200% 4k сектора, даже если такой диск был выпущен 5 лет назад.

> Что-то по скорости не замечал: довольно шустро работает. А по идее, с 4к скорость чтения/записи чуть ли не в пару-тройку раз падает.

Скорость падает, конечно, но не так заметно. До правильного форматирования и выравнивания было 80 с чем-то, после стало 130.

у AACS обычные 512 сектора

Вопрос знатокам

4k или 512B? Склоняюсь ко второму варианту. Нигде инфы об этом не нашлось. Винт — ноутбучный 7.2K RPM (Toshiba MK5061GSYN).

blockdev --getpbsz /dev/sda
512

hdparm -tT --direct /dev/sda

/dev/sda:
 Timing O_DIRECT cached reads:   506 MB in  2.00 seconds = 252.74 MB/sec
 Timing O_DIRECT disk reads: 310 MB in  3.02 seconds = 102.73 MB/sec

> До правильного форматирования и выравнивания было 80 с чем-то, после стало 130.

Учитывая, что это очень дешевый винт, да еще и на 5400 rpm, я на скорость внимания и не обращал какое-то время. А оказалось, что он достаточно шустрый.

Если разделы выровнены, то не падает

Кто ж их выравнивать будет? fdisk'ом создал, не парясь, один-единственный раздел (как и положено), отформатировал - и готово.

Кто ж их выравнивать будет? fdisk'ом создал, не парясь, один-единственный раздел (как и положено), отформатировал - и готово.

Значит тебя был умный fdisk.

fdisk -l покажи

Я на работе. Домой часа через полтора-три пойду. А на работе вот:

fdisk -l

Диск /dev/sda: 750.2 ГБ, 750156374016 байт
255 heads, 63 sectors/track, 91201 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0x4c3c028f

  Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sda1               1        2612    20980858+  83  Linux
/dev/sda2            2613        3918    10490445   83  Linux
/dev/sda3            3919        4441     4200997+  83  Linux
/dev/sda4            4442       91201   696899700   83  Linux

А на работе у тебя какой диск?

Как видишь, по 512 байт блоки. Скорость:

su -c "hdparm -t /dev/sda"
Password: 

/dev/sda:
 Timing buffered disk reads:  328 MB in  3.01 seconds = 109.15 MB/sec

Понятия не имею, лень отвертку искать.

даже лучше не fdisk -l, а fdisk -lu

узнать можно так

$ sudo hdparm -I /dev/sda

/dev/sda:

ATA device, with non-removable media
        Model Number:       QEMU HARDDISK
        Serial Number:      QM00001
        Firmware Revision:  0.14.0

su -c "hdparm -I /dev/sda"
Password: 

/dev/sda:

ATA device, with non-removable media
	Model Number:       ST3750528AS                             
	Serial Number:      9VP8PCH9
	Firmware Revision:  CC44    
	Transport:          Serial

Кстати, все нормально, это blockdev врал:

Logical/Physical Sector size:           512 bytes

ну так тут всё ok

> su -c «hdparm -t /dev/sda»

Не уверен, что ты правильно скорость определяешь. Нужно же данные непосредственно с раздела считывать. От адреса первого сектора партиции все и зависит. А так ты только потолок скорости винта определяешь. На реальных данных все может быть гораздо хуже.

Пойдет:

time dd if=/dev/zero of=1 bs=1M count=1000
1000+0 записей считано
1000+0 записей написано
 скопировано 1048576000 байт (1,0 GB), 9,61537 c, 109 MB/c

Хз. Я тупо большие файлы между винтами копировал. С этим винтом вроде же решили, что все ок. Ты на своем Грине посмотри. Просто если на нем написано Advanced Format, то и должен быть Advanced Format.

ОК. Приду домой, проверю и отпишусь.

> Что-то по скорости не замечал: довольно шустро работает. А по идее, с 4к скорость чтения/записи чуть ли не в пару-тройку раз падает.

Ошибочное утверждение. ext2/3/4, reiserfs, jfs, xfs, btrfs пишут и читают блоками по 4k. 4096, выдаваемое blockdev и есть размер блока блочного устройства, оно уже давно 4096, вне зависимости от размера физического сектора. Побочный эффект — скорость на AF дисках не падает. Это если раздел выровнен.

P.S. У меня есть «лакмусовая бумажка» на этот случай - диск, который по 512 не работает.

а по идее стандартный старт первого раздела 64 сектор. 64*512=32768. 32768/4096=8. то есть если один раздел на весь диск, то он по любому выровнен?