Переход на светлую сторону (?)

Будет ли решением «всё на AMD?»

Вполне

хотелось бы обойтись без закрытых драйверов, так как в этом случае побеждает Nvidia

С блобом адм на 7700 у меня всё нормально, на открытых с 3870 разница между fglrx-legacy и открытым драйвером на глаз была не заметна

Возможность играть, скажем в Metro : Last Light когда он выйдет под GNU/Linux.

На прошлой неделе вышла

Manly Nvidia

Gay Others?

Gigabyte GA-970A-D3 не рекомендую. и вообще Gigabyte не рекомендую.

хотелось бы обойтись без закрытых драйверов

тут есть некоторые проблемы. топовые R600 найти в продаже сложно (да и не нужно), а GCN пока еще слабо поддерживается открытым драйвером.

хотя к релизу Hierofalcon должны устранить все косяки - это будет в 2014Q1.

в этом случае побеждает Nvidia

4.2
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_hd7950_gtx680&am...
топовая невидео, которая вышла позже, жрёт и греется несоизмеримо больше не осиливает урезанный предтоп AMD.

и вообще Gigabyte не рекомендую.

Поддерживаю. У меня было три штуки материнок (разных) от этой фирмы, все три померли. Теперь обхожу их продукцию за версту.

Мысли вслух: Будет ли решением «всё на AMD?»

Вполне. Причем проц - в целом без разницы, но в качестве видеокарты - конечно, Radeon.

хотелось бы обойтись без закрытых драйверов, так как в этом случае побеждает Nvidia

Тем более. Только в 12.04 придется обновиться с PPA/ждать 12.04.4, ибо свежие ядро и mesa радеонам очень нужны. Ну и да, напоследок: не бери HD 7xxx, открытый драйвер для этой серии отдельный, и еще не очень. Бери любую HD 6xxx, которая по цене понравится, и все будет летать.

Не поддерживаю. Есть штуки три материнок (разных, вплоть до Socket 478) - до сих пор работают. Но с новыми дела не имел, возможно, и скатились.

Чипсет для FX-8350: 760G, 970 или 990FX ? (комментарий)

Почему? На фоне асусовских свистелок они предлагают вполне конкретные плюшки (UD). А больше нормальных производителей на десктопе не видно. Ну не ASRock же, в самом деле.

полёт нормальный

Хороший, полезный комментарий. Он означает твой выход на орбиту, благодаря мощному разрыву пукана? :3 Нет, ну в самом деле.

Не вздумай брать амд. Как проц, так и видео. Если не хочешь получить печку, сливающую древним интелам. Это очень плохое решение.

Нет, ну в самом деле.

В самом деле.

fx8120 + m5a97 pro + Sapphire 7770 - все отлично работало.

Это очень плохое решение.

Бред будешь в /hw/ нести.

ТС, жди анонса amd kaveri, если под задницей не горит.

Сложный вопрос по поводу горения.

С одной стороны время терпит (всё устраивает), с другой стороны неделю назад компьютер отказался включаться — я разбираться не стал, так как уехал в командировку, а по приезду всё включилось при минимальном шаманстве.

А есть какие-то сравнения?

Будет ли решением «всё на AMD?»

Why not? Всё остальное - опционально.

с чем сталкнулся я сам (да да, повёлся на цену) - проблема с загрузкой с USB. причём сталкнулся не только я.

тех. поддержка жыжабайта откровенно посылает линуксоидов на йуха - линукс они не поддерживают.

в тоже время факапов с Асусом я не припомню, а наличие на мп их ExpressGate даёт дополнительную надежду, что Linux будет работать как положено.

md5 недавно же считали всем лором. Xeon'ы и Core i7 слились в полном составе.

apu amd a10

http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD A10-5700 APU&id=12

А есть какие-то сравнения?

У меня недавно сдох десктоп и меня уговорили взять АМД (fx-8350 4гГц и кажется 4,2 с турбо). Когда я его взял, мне он конечно же понравился, ибо раньше у меня больше к2д ничего не было. Грелся он как печка (нагревал корпус до состояния что руку больно класть), гудел куллером как вертолет.

А затем я взял себе ноут на i7 2,4гГц. А затем я охренел. Мобильный интел не самый сильный порвал этого амд как Ворф самку. К примеру сборка фф на амд - 31 минута, на мобильном интеле - 26 минут. При этом у амд 125вт, у интела - 45вт. Ноут все время холодный, даже под полной нагрузкой.

Я этим поделился на гентушных каналах, после чего мне скинули ссылку на сравнения, где топовые amd сливают даже i3-i5. При той же цене.

Вопрос про APU: а есть решения, где APU приличный и два (лучше три) монитора подключить можно?

нет

narkoman.jpg время компиляции для разных процессоров зависит от компилятора.

Честно говоря мне топ особо не нужен (особых вычислительных задач не предвидится). Уровень i3 меня вполне устраивает. В этом смысле меня интересует не паритет среди топов, а паритет среди средних по уровню/цене моделей. Платить, скажем, 10 кр за процессор IMHO не очень правильно.

а есть решения, где APU приличный и два (лучше три) монитора подключить можно?

3 моника тянут без проблем.

Да, ссылку скинь на сравнение, чтобы ориентироваться можно было.

А примеры материнок, чтобы с нужными разъёмами?

примеру сборка фф на амд - 31 минута

На моём 8120 и то быстрее. You are doing it wrong (в однопотоке чтоль собирал?)

Грелся он как печка (нагревал корпус до состояния что руку больно класть), гудел куллером как вертолет.

Мдя.. Ты точно где-то накосячил.

Мои 6800k + FM2A85X Extreme6 точно тянут.

гуголь говорит, что ты лжёшь

ну процессор и мать можно взять и под этих. но видео? ты же уже привык хорошему, нафиг тебе АМД

Хотелось бы перейти на свободные драйвера.

внутренний Штольман? какая разница? оно ж работает и работает хорошо

Как ты мониторы подключаешь? Там вроде как только один DVI.

Не стоит.

Стоит купить материнку под 3-ю память и под интеловский сокет (1155 или что нравится), и собственно проц, и память. Все остальное оставить, как есть.

То есть в старый корпус, бп, видео, диски, это все воткнуть. И имеющийся линукс скорее всего заработает без сучка и задоринки.

Там еще HDMI и DP есть.

И это тоже, но не только. У меня была психологическая травма: Я в своё время очень сильно наелся «софтового модема» — хотелось бы чтобы всё сразу бы из коробки работало без докачивания блобов.

А как дела с открытыми драйверами?

Работают. Там vliw4 архитектура, как у radeon 69xx

Открытые дрова очень быстро превращаются в торт. Тебе APU или видяху надо?

Честно говоря мне топ особо не нужен (особых вычислительных задач не предвидится). Уровень i3 меня вполне устраивает. В этом смысле меня интересует не паритет среди топов, а паритет среди средних по уровню/цене моделей. Платить, скажем, 10 кр за процессор IMHO не очень правильно.

Так это не важно - топ или нет. Даже топовый амд сливают достаточно старым интелам той же цены. То же самое должно быть и с остальными. Ну и по тепловыделению разница сильная. Кстати, ценый сейчас не особо большие. Тот же fx-8350 около 6к рублей. Столько же какой-нибудь i5 неплохой.

http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_apu_trinity_a10_a8_a6_test/print.html

http://www.ixbt.com/cpu/amd-trinity-mobile.shtml

пруф давай сюда

Для вывода изображения на дисплеи используется хорошо известная технология AMD Eyefinity, новыми APU поддерживается до четырёх мониторов и независимых аудиопотоков, а также DisplayPort 1.2 выходы со скоростью передачи данных до 5,4 Гб/с и поддержкой многопоточного вывода. Нужно отметить, что новый APU включает также и ускоритель обработки медиаданных HD Media Accelerator, улучшающий качество видео (постобработка) и включающий блоки видеодекодирования UVD 3 и видеокодирования VCE.

Даже топовый амд сливают достаточно старым интелам той же цены.

Да хватит ты уже сюда бред про однопоточные игоры пихать.

Тот же fx-8350 около 6к рублей.

FX8320+CNPS10X Performa выйдет в 5000

Зависит от версии. 19-21 и за 15 собирались.

пруф давай сюда

Может это виртуал Феникса?

Если APU на столько круто, что видяха не нужна, то зачем видяха?