Переход на светлую сторону (?)

Феникс - это кто?

http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210227-RA-AMDFX835085&sha=f236ff...
http://openbenchmarking.org/embed.php?i=1210227-RA-AMDFX835085&sha=293f20...

Да и в целом, http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_fx8350_visherabdver2

Виндовые тесты не показывают ровным счетом нифига.
Под Linux FX работает заметно быстрее, даже если не ставить генту (а вот там они наравне с 3770k/4770k идут).

6800k с памятью 2400 примерно на уровне 9800GT-GTS250

ну как же. «нефанат» Phoenix с жадноклокерсов.

Да хватит ты уже сюда бред про однопоточные игоры пихать.

Это стокгольмский синдром. _Оверклокерам_ прикрыли разгон на процах дешевле 20000 рублей, они продолжают вопить о том, что интел такой весь хороший, а амудэ мудаки.

Мне дэбилы доказывают что у меня кривое железо и у меня все глючит, хотя я подбираю железо по майл-рассылкам. Только почему-то у меня проброс в qemu работает с самого начала существования pci-assign и открытые дрова на видяхе работают лучше или на уровне закрытых вантузятных.

Зато дэбилы не хотят замечать GPU lockup`ы на интелах и сломанный (включая венду) 11n на вафлях, i/o wait. Нет, конечно на венде адаптер может написать скорость 150 мбит, но качать будет 3 мб/сек, так же как в лялихе.

чесна, чесна, не знаю, кто это такой

Видяха помощнее будет, память не дергает лишний раз и у FX 4 модуля 8 ядер, а у APU 2 модуля 4 ядра.

У меня сейчас конфиг «всё амд». fx8120, HD7870, 8G RAM.

Работает всё нормально, разве что для игр лучше ставить блоб, ибо radeonsi ещё сырой. Кроме 3д проблем не припомню, а с появлением dpm, ещё и шуметь стало поменьше.

Суммарно вышло баксов на 200-300 дешевле чем на интел+нвидиа.

Грелся он как печка

Ты там пару Титанов в Mini-ATX корпус не запихал, случаем?
пару вопросов о покупки ddr (комментарий)

гудел куллером как вертолет

Кулер марки «Дедушка Ляо» за 50р/шт?
Проц AMD - брать или ждать? (комментарий)

К примеру сборка фф на амд - 31 минута

Он у тебя в свопе собирался, что ли?

мне скинули ссылку на сравнения

Ну так поделись ссылкой.

у FX 4 модуля 8 ядер, а у APU 2 модуля 4 ядра.

А нужно ли?

Я вот с FX8320 пересел на 6800k и дискомфорта и тормозов не ощущаю.

А что за материнка?

Вот для интереса:

Итак, к вопросу о скорости однопотока на примере lame на piledriver (6800k). Делал по 5 прогонов lame без опций (это 128 килобит и q=4 вроде) на 70-метровом wav.

Debian amd64 сток - ~11.4 секунд
Debian amd64 -march=native (aka march=bdver2) - ~10.2 секунд
Debian amd64 -march=native + рекомендуемые AMD флаги для gcc - ~9.8 секунд
Windows 8 x32 - ~12.0 секунд (Intel Compiler 12.1)
Windows 8 x64 - ~9.8 секунд (Intel Compiler 12.1)
и вот тут интересное, векторизованная 64-битная версия отсюда - http://tmkk.undo.jp/lame/index_e.html выдает 8.5 секунд

А мощь реально нужна? В смысле комфорта много добавляет?

Если не играть, то нет, добавит дискомфорта шумом от видео.

А если играть? В каких местах дискомфорт начинается?

Для FullHD в Metro слабоватая карта.

Asus Sabertooth R2.0. Правда в интернетах пишут что IOMMU на ней завести непросто, сам не пробовал. В остальном всё неплохо.

Может быть это и к лучшему — меньше играть буду :)

А свободные драйвера позволяют в Metro играть?

В данный момент нет, так как Metro требует OpenGL 3.2. До OGL3.2 r600g не хватает поддержки GLSL 1.50 и геометрических шейдеров (несколько дней назад дописали, но с апстримом ещё не смерджили). Имхо, в ближайшие полгодика всё нужное будет дописано, к тому времени может и движок игры оптимизируют. Ещё помните о системных требованиях Metro.

У кого какой опыт, так сказать. Как по мне, отличные платы. Лучше чем всякие MSI.

тех. поддержка жыжабайта откровенно посылает линуксоидов на йуха - линукс они не поддерживают.

Это да, даже тема тут проскакивала. Но когда я отписал им насчёт глюков iommu в новом БИОСе, ответили они мне очень быстро, даже выслали новую версию БИОСа.

Вот тут вроде можно глянуть и сравнить.

Еще один однопоточный тест.

7z b

7-Zip [64] 9.20  Copyright (c) 1999-2010 Igor Pavlov  2010-11-18
p7zip Version 9.20 (locale=ru_RU.UTF-8,Utf16=on,HugeFiles=on,8 CPUs)

RAM size:   15983 MB,  # CPU hardware threads:   8
RAM usage:   1701 MB,  # Benchmark threads:      8

Dict        Compressing          |        Decompressing
      Speed Usage    R/U Rating  |    Speed Usage    R/U Rating
       KB/s     %   MIPS   MIPS  |     KB/s     %   MIPS   MIPS

22:   19822   617   3124  19283  |   274154   798   3098  24725
23:   19725   632   3180  20097  |   270565   799   3098  24753
24:   19767   651   3264  21254  |   266648   799   3096  24734
25:   19491   666   3339  22254  |   261461   795   3092  24587
----------------------------------------------------------------
Avr:          642   3227  20722               798   3096  24700
Tot:          720   3161  22711

Удиви, пробуй. Если что это просто бубунта.

8350?

http://techreport.com/r.x/amd-fx-8350/7zip-comp-oc.gif
http://images.anandtech.com/graphs/graph6396/51137.png

Ну не ASRock же, в самом деле.

Топовый ASRock вполне на уровне топового ASUS.
А дешевые платы у них хлам, да.

FX-8120.

4.9 ггц и даёт отрыв. Стоковая корка еле оторвалась. Ну и 6-ти ядерник естественно х догонишь.

есть же пассивные видеокарты.

7750?

Разгон? Просто у меня стоковый 8320 даёт как раз примерно 21000, как на картинках выше.

Спасибо — потыкаюсь.

В целом выглядит не так фатально, особенно если глянуть в сторону APU. Хотя Intel побыстрее будет, но и подороже.

А как они по своим возможностям по сравнению с серией A10?

https://www.asus.com/Graphics_Cards/HD7750DCSL1GD5/

А что такое UD?

Да, еще и память тюненная.

Кстати, у меня сейчас x264 показал 162 кадра.

Открываем вороникс, а там меньше на всех процах:

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_4770k_linux&...

И у меня:

x264 2013-06-08:
    pts/x264-1.7.0
    Test 1 of 1
    Estimated Trial Run Count:    5
    Estimated Time To Completion: 4 Minutes
        Started Run 1 @ 14:25:43
        Started Run 2 @ 14:25:49
        Started Run 3 @ 14:25:55
        Started Run 4 @ 14:26:00
        Started Run 5 @ 14:26:06  [Std. Dev: 0.52%]

    Test Results:
        163.38
        162.64
        162.02
        161.61
        163.59

    Average: 162.65 Frames Per Second

Слой меди рассчитанный на 200(?) ампер.

Поддерживаю. У меня было три штуки материнок (разных) от этой фирмы, все три померли

Я наоборот, отношусь к ASUS с подозрением, у меня их 2 померли, и еще одна у девушки. Встречал асус, который не видел второе ядро у процессора, даже асус, у которого пришлось даунгрейдить биос, ибо в новых версиях при установке ОС выпадал kernel panic. Сам пользуюсь Gigabyte и друзьям на них же компы собираю

Вау :0 Враги борцов с энтропией?

Ultra Durable. http://www.gigabyte.com/microsite/98/html/technology-guide-ultra-durable-1.htm Есть ещё UD4 с защитой от влаги и ещё чем-то. Лично мне это интереснее, чем фишки ASUS.

При разгоне до частоты 5 ггц FX потребляет около 200 вт при напряжении 1.2 В, вот и считай силу тока.

Ну ладно, Асус просто не понтуется толщиной меди.

Я же и говорю что враги :)

Грелся он как печка (нагревал корпус до состояния что руку больно класть), гудел куллером как вертолет.

А режимы энергосбережения в биосе тебе на оверклокерсах или борде насоветовали отключить?

Лично мне это интереснее, чем фишки ASUS.

Фишки-фишками. А в разгоне жижа горит частенько :3

При разгоне до частоты 5 ггц FX потребляет около 200 вт при напряжении 1.2 В

Там напруга 1.5-1.55 при такой частоте.

Ответ на это сообщение.

поддержка свободных драйверов (потенциал тоже хорошо)

Если нужно, чтобы работало сразу после покупки со свободным драйвером, то 6870 или другая карта на VLIW (включая интеграшки из APU). Radeon HD 7850 (она же Radeon R9 270; так же обратите внимание на 7870, она же R9 270X) заработает со свободными в перспективе. (Сейчас на radeonsi и Mesa с git например игры на Source Engine работают, а на Serious Engine падают.)

производительность

С проприетарным 7850, а со свободным 6870. Позже, когда radeonsi допилят, 7850 будет быстрее и со свободным.

цена (6870 вроде как дороже поблизости выходит)

Смотря где брать. 6870 б/у, как я уже писал, есть за три тысячи.

Я разгоном не увлекаюсь. Без повышения напряжения мой Athlon II 640 может максимум 3.6 ГГц без потери стабильности, при этом теряется часть функций энергосбережения. В общем, для меня UD — просто запас прочности, с которым спокойнее.

Вышли же процики 220 вт при штатном напряжении.