LINUX.ORG.RU

На сколько Gentoo сложнее?

Нинасколько, оба эти дистра для гиков.

Стабильнее чем Arch или нет?

По стабильности как 4 арча, 2 бубунты и половина дебиан стейбл.

Не будет ли проблем с дровами под ATI?

Проблемы с проприетарными драйверами одинаковы во всех дистрах.

В арче например есть специальный репозиторий с дровами ATI. А как в Gentoo?

В генте это есть в основном дереве и + в оверлее X11

lyrix87
()
Ответ на: комментарий от lyrix87

+1... не так страшен systemd, как его описывают

fang90 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Paused

А можно и не сносить этот systemd, у меня и openrc рядом стоит. Единственное, что нехватает так это юнит для самбы. Пробовал брать вариант от арча и федоры но один фиг не помогло.

Но отбагрепортил. https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=433074

На нетбуке стоит гента, там бы тоже systemd пригодился.

lyrix87
()

Скажу нет. Не сложнее, дольше. Стабильность прям икона linux сообщества. По определению википедии,

стабильность — способность системы функционировать, не изменяя собственную структуру, и находиться в равновесии. Это определение должно быть неизменным во времени.

и тот и другой - rolling release, стабильность одинаковая. С дровами под ATI везде проблемы (даже на тот-что-нельзя-называть)

Axonom
()
16 мая 2013 г.
Ответ на: комментарий от anonymous

Ему нужна кулстори для фапа.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Ставишь на сервере imagemagick — оно за собой иксы тащит. Ставишь php при установленном lighttpd — оно apache2 тянет.

--without-recommends

пробовали?

alix ★★★★
()

Gentoo просто попробовать поставить стоит, потому что подход сильно отличный от других дистрибутивов. Сам возился с месяц, но потом забросил, места на диске на хватило.

poshat ★★★
()

↑ заберите у них лопату ↑

Valkeru ★★★★
()

Да. Не на много. Проблемы ATI в тех, кто говнячит под них драйверы. В основном дереве есть как последний каталист, так и легаси каталист.
/thread

NeverLoved ★★★★★
()

ох, некропостеры, я дату не заметил)

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KUZMA

тут кствти шцти-не шцти, но ты прав. от загрузуи с лайвсд до чрута - минут пять, настройка make.conf, package.* итп - минут десять. после этого емерджим с десяток разных пакетов что хотим пользовать, и благодаря правильно настроенным юзам с зависимостями подтянется вся система.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lyrix87

Проблемы с проприетарными драйверами одинаковы во всех дистрах.

4.2

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от note173

В gentoo можно собирать любой софт из исходников.

А где нельзя?

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Тема интересная. Вроде генту лучше. Вон и докторвеб с касперским свои лавсиди делают на генту. Но люди с арчика не уходят. Значит что-то в нем есть классное, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но люди с арчика не уходят. Значит что-то в нем есть классное, а?

Сейчас - разве что большое количество пакетов (больше чем в любом другом дистрибутиве если считать AUR).

bsdfun ★★★★★
()

в генте есть в портажах
и ставь слаку курент
там инит норм

ubuntuawp ★★
()
Ответ на: комментарий от bsdfun

Сейчас - разве что большое количество пакетов (больше чем в любом другом дистрибутиве если считать AUR).

А сколько в арче систем инициализации доступных для выбора?

Lavos ★★★★★
()

Что вы скажете?

Скажу что арч не нужен

Стабильнее чем Arch или нет?

в целом да. По началу могут быть сложности из-за выбора неправильных профилей и USE

Не будет ли проблем с дровами под ATI? В арче например есть специальный репозиторий с дровами ATI. А как в Gentoo?

А в генте они прям в портажах. Ставятся прописывание соотв USE флага и 1й командой.

На сколько Gentoo сложнее?

да не сложнее. Тот же лунукс, тот же --menuconfig. просто надо привыкнуть что пакеты будут собираться чуть помедленнее, чем в бинарных.

comp00 ★★★★
()
13 июля 2013 г.

Попробовать в любом случае надо, а там и решишь.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingvarr

...установщик генты не сложнее нынешнего установщика арча...

...нынешнего установщика арча...

Установщик Арча? Не, не слышал...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

uname -a Linux rentgen 3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.46-1 x86_64 GNU/Linux

Вот это точно вечная ценность.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

Если ты сам не знаешь зачем тебе это, то смысл менять есть, только если ты боишься испачкаться в местном общественном мнении.

m0rph ★★★★★
()

Отберите у них лопаты >_<

fang90 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.