Фаллаут для всех

Ответили — выдали бесплатно, вот и пользуем. А из преимуществ у него только работа под водой

ГЛОНАСС - GPS (комментарий)

Помогу тебе.

Значит, разговаривать нам больше не о чем. Это три.

Сейчас же в поле зрения спокойно видны те же 2-3GPS + 2-4 ГЛОНАСС и даже при узком окошке координаты подхватываются.

Так это потому, что спутников добавили. Если бы они вывели те же 2-4 спутника под GPS, профит был бы такой же.

Каким боком фраза «полтора ватника» применительно к глонассу это оффтоп? Как бы ты сказал ту же фразу без запрещённого слова?

Тогда бы там было оскорбление.

Если бы они вывели те же 2-4 спутника под GPS, профит был бы такой же.

1. Не было бы. Количество активных спутников внутри одной системы фиксировано.

2. Если бы у бабушки были... ну и так далее. Мне важно, что оно сейчас в двусистемном варианте работает и работает много лучше, чем в односистемном.

Мне важно, что оно сейчас в двусистемном варианте работает и работает много лучше, чем в односистемном.

Работоспособность решения не доказывает его оптимальность. Виндовые приложения под вайном тоже работают, и что теперь?

Своя реализация протокола GPS и свой несовместимый протокол — не одно и то же. Первое хорошо и удобно для всех, второе — только для его создателей.

В чем конкретно выражается неудобство?

В том, что нужно во все устройства ставить 2 приёмника вместо одного, реализовывать работу с двумя протоколами.

Работоспособность решения не доказывает его оптимальность

А речь не о том. Перечитай внимательно ещё раз, на что я отвечал.

В том, что нужно во все устройства ставить 2 приёмника вместо одного, реализовывать работу с двумя протоколами.

То есть, появляется работа для железячников и программистов. Всем платят, все довольны. А люди приобретают более точные устройства. Не вижу неудобств. %)

Слушай, ты принципиально против всего нового или только ГЛОНАСС не дает спать? Прост интересно.

Своя реализация протокола GPS и свой несовместимый протокол — не одно и то же. Первое хорошо и удобно для всех, второе — только для его создателей.

Удивись, но все системы навигации, кроме GPS не совместимы с GPS :)

Бэйдоу, Galileo, IRNSS, QZSS — все они «хороши только для создателей», выходит :D

Слушай, ты принципиально против всего нового или только ГЛОНАСС не дает спать? Прост интересно.

У него просто сейчас лютая нелюбовь ко всему российскому :)

Бэйдоу, Galileo, IRNSS, QZSS — все они «хороши только для создателей», выходит :D

Поэтому их и много, что каждая не годится для другого.

Слушай, ты принципиально против всего нового или только ГЛОНАСС не дает спать? Прост интересно.

Я против всех велосипедов, да. Просто глонасс самый на слуху.

Почему ГЛОНАСС ненужный велосипед ты так и не объяснил. %)

У него просто сейчас лютая нелюбовь ко всему российскому :)

Сегодня ты проклинаешь ГЛОНАСС, а завтра скажешь, что LOR — не торт! %)

Пока тред не снесли или не забросили, хочу воспользоваться ситуацией и спросить: а использовать эти слова в комментариях к профилям можно?

А то мало-ли.

Поэтому их и много, что каждая не годится для другого.

Ага. А независимость от США, которые могут крутить своим GPS как хотят тут, конечно, не у дел :D

Почему ГЛОНАСС ненужный велосипед ты так и не объяснил. %)

Баттхёрт иррационален.

Потому что велосипеды все ненужные :)

Например, как они им могут крутить? Имея в виду протокол, а не спутники.

Например, как они им могут крутить? Имея в виду протокол, а не спутники.

— Иметь свои независимые спутники в рамках GPS не позволят сами США. Потому что в таком случае мы получим одновременно и возможность влиять на работу системы в целом.

— Иметь на базе протоколов GPS свою, несовместимую с американской систему ничуть не лучше, чем иметь систему на своём протоколе. Всё равно придётся делать двухсистемный приёмник.

— Протоколы GPS кроме гражданских и общедоступных содержат и военные, закрытые компоненты.

— Наконец, твой спор с самого начала бесплоден, так как ты пытаешься донести мысль, что ГЛОНАСС никому не нужен. Но практика тебя опровергает. iPhone (начиная с 4-го) и множество Android-устройств (включая эталонные Nexus'а) уже давно двухсистемные.

Иметь свои независимые спутники в рамках GPS не позволят сами США. Потому что в таком случае мы получим одновременно и возможность влиять на работу системы в целом.

А можно инфу об этом? Они уже отвергли такой вариант, или это предположение?

Наконец, твой спор с самого начала бесплоден, так как ты пытаешься донести мысль, что ГЛОНАСС никому не нужен. Но практика тебя опровергает. iPhone (начиная с 4-го) и множество Android-устройств (включая эталонные Nexus'а) уже давно двухсистемные.

Ну уж телефоны мог бы не приводить в пример. Там и твиттер-клиенты из коробки ставят, которые никому не нужны, судя по отзывам на маркете «разработчики как удалить это говно с телефона» :)

Ахаха, прекрати!

пруф Где здесь -7, что за произвол? (комментарий)

Я не спорю, мне просто смешно наблюдать это.

а, нет, макском уже подсуетился и выставил корректную дату

Ты один, и ещё половина кого-то :)

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_smartphones_using_GLONASS_Navigation

Люди ещё вот за трамвайчиками наблюдают: http://tosamara.ru/spravka/marshruti/107/

www.linux.org.ru/forum/linux-org-ru/6228389/history

Исправление riki, 20.03.14 02:33 :
20. Ватник и любые похожие обозначения пользователей.

А можно инфу об этом? Они уже отвергли такой вариант, или это предположение?

Это элементарная логика. Достаточно одному спутнику внутри системы начать гнать пургу, чтобы те, кто с этим спутником работает стали получать левые данные. Соответственно, управляющий спутником может привести систему в негодность. Оно США надо?

Ну уж телефоны мог бы не приводить в пример. Там и твиттер-клиенты из коробки ставят, которые никому не нужны

Я выше приводил пример из своей практики. Если тебе быстрое и точное определение в условиях плохой видимости не нужно, то это не значит, что оно не нужно никому.

(остальные мои тезисы ты скипнул)

посчитай сверху. одна дата - один дифф.

Исправление riki, 20.03.14 02:33 :

это к следующему уже. (следи за двоеточием!)

Ты смешной. А вот 29.03.2014 14:28:33 Оффтопик-лист (изменён 19.07.2024) (комментарий) человек возмущается нововведением.

и правда, ватник там с незапамятных времен. вчера только рашку добавили

sudo cast sci-fi
если ты еще не понял, то эту тему скорее всего скосят, и всем будет пофиг. От того, что ты пишешь в некорректные сообщения на одиночные комментарии ничего не изменится.

И да, на скор мне плевать, всё равно он тут баган.

Сообщение удалено leave по причине 4.7 Флуд (0)

reprimand, вот это поворот!

Ватник характеризуется:

1) Низким уровнем образования, косноязычием.
2) Постоянной работой с низким доходом, неинтеллектуального характера
3) Готовностью терпеть любое попирательство своих прав и свобод.
4) Примитивной шкалой ценностей, основой которой является «алкоголь» и «неприхотливый хавчик»
5) Убогими вкусами в еде, досуге и одежде, выражающиеся в ношении валенок, шапки-ушанки и, собственно, ватника.
6) И самое главное: лояльность правительству, которое граждане, самонарёкшие себя «свободным обществом» считают тираническим.

Удивительно. Но эти пункты могут подойти даже великому русскому поэту Иосифу Бродскому. Только с лояльностью вопрос.

в моём окружении за последние 5 лет существенно снизилось число людей, мечтающих свалить из СР.

видимо, большинство тех, кто поумнее, уже свалили

Он из Севастополя. Сам свалил уже :)

севастополь - не крым?

ну, я благодарен leave за этот поворот.

Будем теперь с тобой подготовлены! :)

Оффтопик-лист, пункт 20

Или большинство тех, кто поистеричнее.

Вообще, все, что я хотел сказать в этом треде, уже сказал. Отматывай вверх.

надо было слово «хохлостан» только один раз, и в предложении.

Как бы ты сказал ту же фразу без запрещённого слова?

Полтора человека, если про использование идёт речь. Полтора пользователя.

Как будто если мы перестанем называть Россию «Рашкой» она станет лучше. Как будто все проблемы в этом самом слове «Рашка».

Если относится к чему-то как к говну - это станет говном. Отношение к предмету(тем более такое массовое) - треть(те кто говорят половина, безбожно врут) от самого предмета.

man пропаганда. Она бывает и отрицательной тоже, ага. И говоря «рашка» - ты культивируешь уничижительное отношение у других, сам того не подозревая. Если ты об этом знаешь - ок, вопросов нет.

Только тогда вопрос - если ты такой умный, а страна - говно, чего еще трактор не завёл?

Не поймите неправильно, господа, я себя к поцреотам не отношу. Я больше разделяю позицию, озвученную в песни Lumen: «Я так люблю свою страну, но ненавижу государство». Но это не вовсе не отменяет того что я до этого сказал.

Я всё сказал. По-моему - даже вышел за рамки нацпола, за что приношу коллегам-модераторам искренние извинения.

А как подчеркнуть, что пользуются не просто какие-то люди, а только те, кто имеет активную гражданскую позицию и способствует интересам РФ?

Если относится к чему-то как к говну - это станет говном.

А если говно называть конфеткой, оно станет конфеткой? В СССР уже пробовали, конфетка разложилась и превратилась в пыль. Какой смысл это повторять, тем более на техническом ресурсе, который не предназначен для пропаганды и пускания пыль в глаза?

Если относится к чему-то как к говну - это станет говном.

Вот это новость! Это уже... алхимия какая-то. :-)

А это теоретическое положение или из практики почерпнуто?

А если говно называть конфеткой, оно станет конфеткой? В СССР уже пробовали, конфетка разложилась и превратилась в пыль.

При это просуществовав 70 лет? Ммм, у меня для тебя плохие новости - на одном отношении далеко не уедешь.

А вот то, что хреновым отношением можно обосрать любое, даже очень хорошее начинание и отвадить людей продолжать делать подвижки в этом направлении... Мне реально нужно приводить примеры, или тут всё очевидно и разжевывать не требуется?

Какой смысл это повторять, тем более на техническом ресурсе, который не предназначен для пропаганды и пускания пыль в глаза?

Это ты мне скажи - кашу(сей тред) заварил именно ты. Да, да именно ты, потому что ты-то как раз - не пострадавший.

Это ты мне скажи - кашу(сей тред) заварил именно ты.

Эээ, какую кашу? Писал сабжевое сообщение не я, удалял его тоже не я. Я только удивился, увидев в уведомлениях удаление ветки.

А это теоретическое положение или из практики почерпнуто?

Из жизненного опыта, как своего так и родителей. Я сам к этому относился скептически(мол, хорошая вещь всегда найдет дорогу, несмотря ни на что). Да только вот реальность доказала обратное...

Я только удивился, увидев в уведомлениях удаление ветки.

Удивиться - это одно. Поднять волны срача на ЛОРе - совсем другое. Это бесценно, для всего остального существует Mastercard^W^W^W^W^W^W^W