Ссылкосокращатели

Включи предупреждение переадресации.

Где?

В браузере http://i.imgur.com/CHsbU3b.png

1) Не нашел такого в IceCat

2) Не поможет узнать, куда ведет ссылка, не кликая на нее

3) Если будет запрашивать страницу до того, как я кликну — еще большая потеря приватности + расход трафика

4) Что значит предупреждение? Всплывающее окно/страница? — снижение удобства за счет увеличения числа необходимых кликов.

Эти ссылкосокращатели - разрушают интернет. Долой это ненужно.

Дело не в предупреждении и в не в переадресации. А в том, что настоящую ссылку не видно. Люди специально делают человечитаемые урлы чтоб другие могли по ним иметь представление о содержимом страницы. А теперь не видно, то ли это конфета в обертке, то ли говно. И не поймешь пока не сожрешь.

Я считаю ссылки на такие сокращатели надо резать. Ненужную хрень вроде кавычек резать не поленились, а тут всем пофиг.

Такие ссылки можно автоматически разворачивать.

Встает вопрос - зачем сворачивать, если все равно разворачивать?

Дело не в ограничении на количество символов, а в том что ссылки иногда бьются.

И как сокращатели от этого помогут?

тебе прямой путь в Ъ

по ссылкам на лоре ходить не обязательно и на твое авторитетное мнение это не должно влиять!

Не понял, чем тут должен помочь сокращатель?

Эка бомбуэ!

Где-то я тут сегодня видел ссылку, часть которой движком не распарсилась как ссылка. Думаю, очевидно, чем тут мог помочь сокращатель.

Тут помог бы урл?

1. Всегда можно указать разметкой, если не подхватилась.
2. Надо репортить баг и чинить. Алгоритмы есть https://github.com/markdown-it/linkify-it

сокращалка - фиговая альтернатива IMHO, юзабилити страдает.

Да, там была ссылка с апострофом, но можно обойтись и без сокращателей:

http://www.howtogeek.com/219166/you-won’t-be-able-to-disable-or-delay-windows-updates-on-windows-10-home

[url=http://www.howtogeek.com/219166/you-won’t-be-able-to-disable-or-delay-windows-updates-on-windows-10-home]http://www.howtogeek.com/219166/you-won’t-be-able-to-disable-or-delay-windows-updates-on-windows-10-home[/url]

http://www.howtogeek.com/219166/you-won’t-be-able-to-disable-or-delay-windows-updates-on-windows-10-home

Вполне согласен. Сокращатели — зло, и использующий их — потенциальный злоумышленник.

Всяко бывает. Иногда движки параметры урла игнорят. А я из пользую на Лоре для публикации со своего сайта но чтоб через лор потом не гуглилось.

Там можно редактировать устаревший линк.

Кому нужны некропосты? Да и не во всех, наверно, есть такая функция.

Я так и представил себе эдакого ответственного лоровца, который после того, как закинуть ссылку на Лор, в течении многих лет будет следить за её актуальностью и обновлять в случае чего.

Открываешь в новой вкладке, там нету трафика, там переадресация в заголовке. Оставаясь на goo.gl/qwerty ты увидишь куда просится переадресовать. В IceCat нету, но ты можешь скачать себе браузер и установить.

Сокращатели нужны именно по той простой причине, что «не узнать, куда ведет ссылка до того, как на нее нажмешь». Если тебе в сообщении показать ссылку на LMGIFY, ты это сообщение сразу проскипаешь и ничему не научишься. Педагогический эффект — единственная причина вообще отвечать на тупые вопросы — достигнут не будет.

Сначала .i2p, теперь сокращалки, а завтра запретить .com или .net?

переадресация в заголовке

нету трафика

«За что сняли деньги, мы же фильм не качали, а смотрели онлайн?!»? Откуда браузер получит этот заголовок?

Сдирать шкворц за ответы по теме — это сильно.

При виде поля ввода, которое само заполняется я быстро закрываю вкладку, пока не произошло редиректа к гуглу, про себя нелестно отзываясь о том, кто эту ссылку дал. Лучше вообще не отвечать тогда.

Килобайт для тебя много?

А что с .i2p?

Не хочу ни байта информации о себе давать гуглу.

Не хочу ни байта информации о себе давать гуглу.

Ну, извини, это твои пристрастия. Заблокируй его через hosts.

И тогда стать Ъ без возможности открыть ссылку?

Поиском по форуму, там где-то тред про бан *.i2p ссылок.

При виде поля ввода, которое само заполняется я быстро закрываю вкладку, пока не произошло редиректа к гуглу, про себя нелестно отзываясь о том, кто эту ссылку дал. Лучше вообще не отвечать тогда.

Форумы и поиск доступны не только тебе.

Тор для goo.gl/* ?

Это требует времени на настройку, да и работать может медленнее. И проблема того, что ссылка ведет неизвестно куда не решена.

Ссылки на .i2p

Тема свежая, тему не трогают.

То есть тебе лень тратить время на настройку __своего__ браузера, но хочешь чтобы для тебя тратил Макском время на допил не принципиальной фичи?

Можно не фичу допиливать, а правила. Тем более, я не один такой.

И не узнать, куда ведет ссылка до того, как на нее нажмешь, и приватность страдать может.

4.2

Предлагаю

всем пофигу.

Всеми лапами за!

Вопрос неоднозначный. Детектить сокращатели ссылок сложно - потому что их много, плюс алгоритмы могут быть разные - где-то ссаный javascript, а где-то просто HTTP 302 возвращают, например.

Запретить их... Я не считаю что это нужно делать на уровне правил. Лично я не воспринимаю сокращатели ссылок каким-то благом. Но и абсолютным злом их тоже язык не поворачивается назвать. Это просто инструмент. И как и любой инструмент - им нельзя злоупотреблять.

Имхо здесь стоит поступать так же как и с упоминанием ссылок на википедию/хабр, если автор поста не предупреждает о их наличии - незлобно глумиться над автором :-)

И не узнать, куда ведет ссылка до того, как на нее нажмешь, и приватность страдать может.

4.2

Обоснуй.

Мало того, что можно запросить редирект и не ходить по нему (как сказали выше), так еще и сами сокращатели позволяют глянуть, куда ссыль ведет.

Предлагаю удалять такие сообщения со снятием шкора.

для ссылок на зловреды и варез есть отдельный пункт правил

сделать так, чтобы движок детектил все редиректы и заменял ссылки на сокращатели конечными url-ами

и где ваши пулреквесты?

Да, js-редирект — жуткая гадость. И одного глумления над автором, тем более, незлобного, как-то мало (а за злобное же еще могут и самому шкор снять). И пока не привели ни одной ситуации, когда сокращатели реально нужны. Думаю, лучше все-таки запретить на уровне правил и давать -1 за использование, если автор не докажет необходимости оного.

Запрос назначения — это сразу угроза приватности.

Достаточно запретить самые популярные домены для сокращалок, будет достаточно чтобы отсеять идиотов.

http://bit.ly/1BCTlwL

Вот это аргументы в ход пошли... А сокращенную ссылку тебе почтовый голубь припер?