Я правильно понял: ты хочешь, чтобы ЛОР модерировали строго по правилам, но при этом пришел жаловаться на сообщения в Job, которые были удалены как раз в соответствии с правилами?
Неправильно ты меня понял. Разжёвываю: если вы буквоедствуете по правилами, то нужно грохать 65% сообщений. Вы же используете правила как прикрытие и оправдание удаления неугодных сообщений. Иногда можно использовать здравый смысл и не сносить просто так, потому что «не по правилам».
UVV★★★★★ ()автор топика
Последнее исправление: UVV
(всего
исправлений: 1)
Я думаю что оно не является целенаправленно неугодным. Просто модератор встал не с той ноги, решил поудалять слегка пока стресс и обезвоживание после вчерашнего не пройдет. Типо такой удалил - и обезвредил опасного злодея, угрозу ЛОРа
Вероятно те же, по которым там висит тема о 320+ сообщениях. Хотя давно пора бы собраться и сформулировать для модераторов правила здравого смысла, а то OCHE PLOHO с ним.
Легко. Например в Job от мозиллы могут вспомнить все баги Фокса и почему компания их не фиксит, например из-за policy и стратегии компании. Это связано с вакансией. Обсуждение реализации такой системы как в том треде - обсуждение насколько интересно работать над таким проектом. И кстати я собирался поддержать позицию что очень интересно, отправляйте резюме ребята. И компании была бы польза.
А вот ты нарушил правила сводя в офтоп с самолетами. И кстати явно агрессивным тоном. Потому я заподозрил что настроение у тебя не очень по твоим личным причинам вне ЛОРа. Высокие стандарты модерации
Например в Job от мозиллы могут вспомнить все баги Фокса
Это не имеет отношения к работе в Мозилле и поиску работы вообще, поэтому тоже будет оффтопиком.
А вот ты нарушил правила сводя в офтоп с самолетами
Я намекнул тебе, что _твоя_ дипломная работа не катит как аналог MaidSafe, что, конечно, очевидно и тебе самому, но ты предпочитаешь прикидываться шлангом. Впрочем, это всё же было оффтопиком, с этим диагнозом и было удалено.
Ну короче вместо того чтобы обсуждать технологии и алгоритмы, модератор выскочил как носорог затаптывать костер. Серьезно уровень твоей агрессивности из ничего меня удивил, хотя ничего страшного, особенно по средним меркам неудаленного контента на ЛОРе я не сказал.
Короче я понял что ты из трусов тут будешь выпрыгивать чтобы доказать что «шоколад ни в чем не виноват». Главное не это. Может хоть сам для себя сделаешь выводы и будешь лучшим модератором в следующий раз
Славик, ты умом тронулся? Какие еще неугодные сообщения?
Я согласен с тем, что по поводу политики модерирования Talks можно спорить, так как формулировка раздела далеко не однозначна, но правила относительно Job сформулированы четко и однозначно
модератор по сути сам спровоцировал флейм и сам его прекратил на корню. Так в чем проблема то? Вы же сами жалуетесь что модераторы сами себя не модерируют
Может хоть сам для себя сделаешь выводы и будешь лучшим модератором в следующий раз
Вот под этим подпишусь. У тебя есть все предпосылки, чтобы стать лучше. С ЖБ и так понятно всё, там уже бесполезняк. Как доказательство, можно взглянуть вниз страницы на похожие темы.
Я согласен с тем, что по поводу политики модерирования Talks можно спорить, так как формулировка раздела далеко не однозначна
Если наступит момент, когда в толксах можно будет обсуждать только связанные с Линуксом вещи, а всё остальное будет удаляться, я скажу «до свидания» этому сайту.
Конечно люди. Я к тому что ему могла прийти альтернативная идея в голову - удалить свой флейм. Все бы сказали «Во мужик, Модератор с большой буквы» и зауважали
это очень уныло смотрится, когда личную неприязнь на почве лузерства пытаются пришить к активности модератора и количеству тем ему направленных
Ты пытаешься намекнуть, что у меня к тебе личная неприязнь? Ты себе льстишь. С чего вдруг, я с тобой дальше этого форума не общался. Я вижу только следы твоей модераторской работы, не более.
Конечно люди. Я к тому что ему могла прийти альтернативная идея в голову - удалить свой флейм. Все бы сказали «Во мужик, Модератор с большой буквы» и зауважали
он его и удалил, вместе с твоим комментом, который по правилам раздела - оффтопик
Только мой оффтопик конструктивный и я уже обьяснил почему считаю его онтопиком - это связано с таким классом проектов. А модератор лишь выдавил из себя месседж, который еще более точно обрисовал в этом треде «твой диплом говно, потому что ты дебил».
А он мог бы просто удалить свой флейм. Например с -5. Но ведь он модератор, потому все умножается на Великий Коеффициент Подачи Примера == 4. Тоесть с -20. И мы бы его зауважали, подумали «Какая сила характера», ходили бы к нему, делились своими проблемами, зная что он всегда подскажет правильное решение. И говорили ТБВМ - Тейлганнер Будь Вечно Модератором.
А так он растерял кучу респекта из-за своего паршивого настроения и бездумности
Ты пытаешься намекнуть, что у меня к тебе личная неприязнь? Ты себе льстишь. С чего вдруг, я с тобой дальше этого форума не общался. Я вижу только следы твоей модераторской работы, не более.
просто я не вижу других объективных причин для такого поведения. Недавно, кстати, был показательный случай :) Меня в традиционной, для таких недовольных, хамской манере обвинили в покушении на святая святых ЛОРа, а когда я не поленился и ткнул пруфлинком, сразу «да, ты прав». Вот и у тебя так же, если попросить конкретные пруфы - сразу сдуешься
Отсюда и куча JВИМ тредов и все как под копирку, потоки разума и ничего конкретного. Впрочем как и в этом треде тоже
Прототип, который эмулирует работу максимально близко к реальности - достаточно для диплома. Дотачивать до продакшн готовности конечно никто не будет, но у меня были хорошие фичи, которые там не названы. Например сбор статистики для географического распределения файлов чтобы они были доступны в те часы дня, когда целевые компютеры включены, что неслабо коррелирует с временной зоной