Отношение к пользователям как к, извините, дерьму - самый верный путь к скатыванию ресурса к СГ

Более нормальные люди.

А разве мат не запрещен на форуме? Или модератор модератора не трогает?

GNU-Ubuntu1204LTS> Так и пиши - все пользователи долбоёбы

GNU-Ubuntu1204LTS> Мне просто нравилось смотреть на недоумения и некропосты в поднятых чистками тредах

Проблема ЛОР - это ты, лично ты. Потому что твое представление о развлечениях - на уровне «гыгы, смотрите, у кого-то от меня баттхерт, я такой уникальный».

Отличать виндусятников/раководов от людей как будешь?

А разве мат не запрещен на форуме?

Если коротко, то нет. Если длинно - всё зависит от сообщения, в котором был мат, и от ветки, которую придется из-за него снести.

Или модератор модератора не трогает?

Утипути. Тоньше попробуй.

Информация о пользователе MyLittleGentoo
Блокирован 20.07.2016 22:08:19, модератором leave по причине: Виртуал Chaser_Andrey

Что я пропустил, откуда информация?

А что, есть член тоньше?

Обычных виндузятников и маководов можно и не банить. Я говорил про тех, которые отрицательно относятся к линуксу и везде стараются это показать. А таких отличать проблемы не вижу. И да, модераторам видны юзерагенты.

Более нормальные люди
банить всех виндузятников

Тут надо либо крестик снять, либо трусы надеть.

Не вырывай слова из контекста.

Я говорил про тех, которые отрицательно относятся к линуксу

define отрицательно относятся к линуксу. Если они не поют оды Торвальдсу со Столлманом — это отрицательное отношение или нет?

И да, модераторам видны юзерагенты

Тогда мне переживать не за что.

А таких отличать проблемы не вижу. И да, модераторам видны юзерагенты.

И что?

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/43.0.2357.125 Safari/537.36

Лучше будет банить всех виндузятников (и фанатов макоси)

Думаю банить по ризнаку ОС не правильно, главное чтобы люди разделяли идеологию копилефта,уважали других людей и чужой труд.

И да, модераторам видны юзерагенты

Сейчас всем пофиг на UA. Станет не пофиг, ни одного не кошерного не останется. Что ты как маленький.

Согласен. Но в тч и труд проприетарщиков ценен.

Тут же вроде как недавно банить хотели за троллинг в UA?

ТС, а тот Чертов пингвин вооруженный формой поиска это и правда ты был?

define отрицательно относятся к линуксу

Ну вот, например, cipher. Посмотри на его сообщения, и сразу поймёшь, что я имел в виду.

Если они не поют оды Торвальдсу со Столлманом — это отрицательное отношение или нет?

Этого не достаточно, чтобы судить об отношении к линуксу. Не пытайся намерено подсовывать примеры с логической ошибкой.

Мастерство согласен уважать, но в смысле труда смотрю на них как на производителей наркоты, кастетов и фомок.
Они тоже усердно и в поте лица своего работают и делают добротные вещи.

Ты тоже не видишь разницы между фразами «Посадить в тюрьму всех людей, нарушающих закон» и «Посадить в тюрьму всех людей»?

Ага, тут я тебе верю,подумать только заставляю модераторов выполнять их работу а не заниматься произволом, где ж это видано. Все нормлаьные люди называют пользователей мудаками, банят по желанию левой пятки , и только мудило GNU-Ubuntu1204LTS портит идилию. P.S.Песня в тему,да.

Благодаря им у меня давно есть крутые инструменты для работы. В отличие от.

Так и банили, за матюки вроде (давно было).

А по поводу долбоёбов предупреждали? Можно я буду тебя только так называть?

нет, нельзя

define отрицательно относятся к линуксу

Ну вот, например, cipher. Посмотри на его сообщения, и сразу поймёшь, что я имел в виду.

4.9. Сообщения, ну вот, например, cipher, модераторы посмотрят на его сообщения и сразу поймут, что имеется в виду.

Давайте хотя бы сделаем вид, что у нас есть чётко определённые правила.

к линуксу

не «линуксу», а «копилефту».
Не подменяй бога иконою.

А что не так? Ведёте то вы себя соотвествующе, а не как вменяемые модераторы.

твое подобное поведение это уровень детского сада или около того

А модерировать потом кто будет?

ты =)

Банить за троллинг в UA вообще идиотизм!

Еще давайте банить тех кто тидит через ТОР и за анонимными проксями! Это же форум домохозяек, здесь это не принято!

Кто бы говорил...

Почему тебе можно называть меня долбоёбом а мне тебе нельзя? Поясни плиз.

Повторюсь, давайте вернемся к теме, не уходите от обсуждения, модераторов нужно избирать на 6 месяцев, а дальше, хочет переизбраться пусть думает как ему это сделать.

JB, уверен, не переизбереться даже если пообещает выложить пароль.

А у дойной коровы есть хлев и корм и выход за пределы стойла её не волнует,
нет там ничего акромя забора с электричеством.
и это я тебя ещё пожелел, мог бы и молодым бычком сделать.

Какая обстановка такие и посетители. Че ты такой «серьёзный»?

Linux народная ОС. Мажоры тут не нужны

определи что такое «народная ОС» и кто такие мажоры

а то складывается впечатление что ты не понимаешь что сказал

Да чего вы к JB прицепились, tailguner ниспровергать нужно.

еще раз отвечаю на твою тему - выборы ничего тут не изменят. Мало того - они будут скорее всего провальными, т.к. пользователи не следят за пользователями (в большинстве своём), и им трудно будет сделать вменяемый выбор

Согласен, эти товарищи наверно кончают от своей власти, говорят будто несут истину в последней инстанции и общаются с форумчанами как «активисты» с арестантами.

+1

*ВИМ же. Я давно это предлагаю.

А у дойной коровы есть хлев и корм и выход за пределы стойла её не волнует,

почему-то вспомнился выход за границы массива, который никого не волнует =)

// замечаю за собой профдеформацию

4.9. Сообщения, ну вот, например, cipher, модераторы посмотрят на его сообщения и сразу поймут, что имеется в виду.

Не распарсил.

Давайте хотя бы сделаем вид, что у нас есть чётко определённые правила.

Зачем ты мне то адресуешь?

Какая обстановка такие и посетители. Че ты такой «серьёзный»?

Обстановку создают в первую очередь пользователи. То есть если ты считаешь что тут цирк, филиал двача и тд, то ищи в этом причину в том числе и в себе, раз у тебя к ЛОРу подобное отношение. И обвинять в этом только модераторов не верно

И к копилефту, и к конкретно линуксу, и к ГНУ/Линуксу. К этому всему.

Linux он для всех, а большинство посетителей не могут позолить себе выложить за ноутбук 150 тыров.

Я вот могу но меня жаба давит, и я не понтуюсь тут ничем.

Тут один хвастался часами, так на него так косо смотрели, мол «нашел чем хвастаться», а эти понабрали макосей и колотят понты.

Сказки про мак бук мини оставьте себе, у топовых планшетов производительность и функциональность выше.

Банить за троллинг в UA вообще идиотизм!

Т.к. его видят только модераторы, то это явный поиск лазейки с целью нагадить модератору по мелочи. Детский сад, штаны на лямках.

А вот есди бы UA был виден всем/только-регистрантам, то можно было бы тереть формально по правилам форума. Еще и троллинг понятие растяжимое: если я просто наркоманский UA зафигачу, но без матюков и прочего непотребства? Это троллинг?

Выбирать будет меньшенство, самое активное, те кто следят за веткой L-o-r, те кто пишет новости и постит в толкс, они будут в курсе кто им мешает жить.

филиал двача

вообще ни разу не филиал двача, потому как на дваче интерфейс отвратителен, может тебе связаться с тамошним админами и предложить помощь в улучшении движка сайта?
Ну и фон им в обязательном порядке сделать очень чёрного цвета.

define отрицательно относятся к линуксу

Ну вот, например, cipher. Посмотри на его сообщения, и сразу поймёшь, что я имел в виду.

Я, между прочим, сертифицированный лайнэксоид. А чего добился ты?
П.С. кастуйте что ли, когда обо мне сплетничаете, а то выглядит не очень красиво.

Почему тебе можно называть меня долбоёбом а мне тебе нельзя? Поясни плиз.

нехорошим словом я назвал тех пользователей, чьи действия однозначно характеризуются как деструктивные и которые создают тут нездоровую атмосферу флудом и тупаком и как следствие они все так или иначе имеют тут бан. Ты причисляешь себя к их числу? Только ответь честно, не надо лезть в бутылку