Каков срок давности нарушений правил форума?

Ок, предлагаю установить срок в 38 дней.

Ну вот зачем тебе это? Зачем это вообще кому-то?

По идее новые сообщения подпадают под действие правил с момента принятия конкретной редакции правил. Поэтому срока давности быть не может, «закон не имеет обратной силы».

Некрофильное модерирование это плохо.

По мне, граница должна пролегать в районе 5-7 дней.

Конкретно мой случай относится к оскорблению участников дискуссии, от семи до нуля месяцев назад. Насколько я помню, лет десять назад правила уже запрещали подобные оскорбления, так что тут нет обратного действия. Просто в момент нарушения удалений произведено не было.

Просто в момент нарушения удалений произведено не было.

Если тема не закрыта, то что мешает модераторам её почистить? По идее, ничего не должно мешать, и в правила ничего добавлять не надо.

Конкретно мой случай относится к оскорблению участников дискуссии

Расстрелять, на…

Если тема не закрыта, то что мешает модераторам её почистить?

Размытое ощущение некромодерирования мешает.

и в правила ничего добавлять не надо.

Конкретные сроки в правилах сделали бы обсуждение проще. Например, прошло больше трёх месяцев — ничего не удаляется. А то сейчас всё на усмотрение модератора. Если некий персонаж очень сильно насолит, могут и вообще все темы удалить, хотя в них ничего не было. А другим персонажам всё можно. Это очень странно.

Расстрелять

Достаточно просто удалить затронутые сообщения. Зачем хранить переругивания?

Некромодерация – это плохо. Бугурт по поводу некромодерации – тупо.

Некромодерация

«Некромодерация» это сколько дней?

Дней от чего? Дней от самого сообщения? Нисколько. Некромодерация относится к топику, а не к сообщению. Если топик уже никому не интересен, значит уже и «некро-». Объективных критериев тут, боюсь, нету. Но думаю «пара недель после последнего коммента» будет вполне себе усреднением.

Как минимум, покуда топик открыт для добавления комментариев

Два года за некоторыми исключениями.

Срок давности должен определять модератор,исходя из своего жизненного и профессионального опыта. А так же настроения и личного отношения к участникам перепалки.

Если топик уже никому не интересен

Но его в любой момент могут апнуть. В том числе и анонимусы.

Я бы старое удалил, хотя бы и с нулём. Если бы был модератором.

Если речь об этой пачке посылов в ж**у, то почему сразу не пожаловались?

Ссылки на некорректные сообщения (50) (комментарий)

почему сразу не пожаловались?

Пачку поменьше удаляли, пациент вроде одумался, слать перестал. Но недавно у него случился рецидив.

Я считаю, что если человек не учится, поблажки с него следует снять. Но вот модераторы так не считают, видимо. И фактически поощряют подобное поведение: «смотри, участникам со странностями можно больше, чем обычным участникам». Какая-то перегнутая толерантность.

Помню тут как-то отнекромодерировали мою тему за слово «гьебаный». Уж и опечататься нельзя

если апают – значит интересен

То есть если я апну, всё норм, можно удалять? :-D

а ты зачем апнешь? специально чтобы кто-нибудь заметил?

Для меня некропостинг и некромодерация – вещи одного порядка. И то и другое выглядят странно. Как я уже сказал, объективного критерия где «некро-» а где еще пока нет я не знаю.

Как я уже сказал, объективного критерия где «некро-» а где еще пока нет я не знаю.

Топик вообще-то об этом и есть. Нужен критерий. Например, количество дней.

Оллоло, ты так троллишь или метапрог тебя всерьёз в жопу ужалил?

Нет, я совершенно серьёзно считаю, что эти оскорбления нужно удалить. Судя по тому, что самое свежее удалили, само содержимое вопросов не вызывает. Но предыдущие почему-то под защитой.

Это же надо было сильно упоросться, чтобы вычитывать его комментарии.

А, ты сделал поиск по жопе. Но всё равно сильно.

Скрипты, скрипты. IMHO, скрипты недооценены.

3 года

условно

Внесу свои «50 коп», что ли...

Как по мне, модератор должен удалять нарушающие правила сообщения сразу как увидит, вне зависимости от давности. А то вдруг там что-то противозаконное, к примеру ASCII-шное ЦП?

Другое дело, последствия для пользователя. Если это то же ЦП, то здесь очевидный бан, ибо ставит под угрозу «роскомпозоризации» весь ЛОР. Но если это, как говорят, единичное мелкое хулиганство, о котором никто, кроме модераторов, переживать не будет, то лучше просто снести комментарий. «Рецидивы» же стоит наказывать сниманием «скора», причём лучше, если будет «топик», где такие «жестокие наказания» будут освещаться с уведомлением «хулиганов» (ещё не хватало истеричек, которые будут визжать из-за «призрачного скора»).

По поводу давности... Тут стоит судить по тому, насколько хороша память человека. Почему? Да может человек забыл, что кого-то там нехорошим словом назвал, и даже не вспомнит, кого именно или что за топик. Лично я бы такое максимум за 3 месяца забыл, всё, что дольше «лежало», фактически никто и не вспомнит, поэтому бан/снятие «скора» в таком случае оправдано только, если нарушения законодательства (то же ЦП), либо же таких комментариев куча (и то — в последнем случае бан будет явно излишним).

Имейте в виду: о «свежих» нарушениях я не говорил. Их стоит по всей строгости, как положено.

Срок давности равен сроку отправки темы в архив.

Давайте просто забаним метапрога и вернём Царя. Последний делал 5.2 с огоньком, а этот устроил детсад.

Давайте)

Антиметапрогеры странные люди вообще, игнором принципиально не пользуются, некоторые утверждают что своим спамом они делают лучше и направляют на путь истинный остальных людей, а чего ринат подгорел я вообще не понимаю, я думал он давно треды не читает, но антиметапрогеры сидят на метапроге видимо, и ничто не может порвать эту связь. Криповая ситуация на самом деле, потому что я этой всей логики вообще не понимаю...

По теме: Думаю неделька хороший срок!

В правилах сейчас никаких сроков не указано. Давайте всё же какие-то сроки выберем.

Ну нет же. По истечении срока давности сообщения переносятся в архив. AFAIK, из архива сообщения не удаляются.

Давайте просто забаним метапрога и вернём Царя.

Давайте просто забаним метапрога.

Fixed FTGG.

А в чем собственно проблема metaprog-тредов? Анонимы как перестали писать, так сразу кол-во постов в день уменьшилось, оскорблений и спама стало меньше. Я же говорил что так и будет если они уйдут, и вот результат!

Вообще чем то напоминает ситуацию с systemd, вроде бы просто инит, а что люди в комментах пишут!

Ну а посылание это просто быстрый ответ на агрессивные комментарии, вроде бы не терли, вот и использовалось.

А в чем собственно проблема metaprog-тредов?

В том, что это термоядерный тупак.

Ну ты прежде чем так говорить хоть метапрог-прототип опробуй. А метапрог на самом себе будет вообще вершиной творения как по мне.

Ничего запредельного в темах я не видел, разве что антиметапрогеров что забывают ответы на свои вопросы спустя день.

Давайте всё же какие-то сроки выберем.

Давайте без «давайте» ?

Почему ты считаешь, что нам не пофигу на твое мнение?

Потому что ты вступаешь с ним в разговор :)

Ты так говоришь, как будто тебя за это посадят. Ну удалили комментарии и хрен с ними.

Но вообще, я бы в принципе сделал удаление за оскорбление т.п. только по прямой жалобе. Т.е. оскорблённый пишет в спецтему (как вариант сделать фичу движка — пометку флагом), модераторы имеют 3 дня на рассмотрение. Суть именно в том, что тут уже не отвертеться, что «мы 10 лет не замечали».

Ну удалили комментарии и хрен с ними.

Наоборот, не удалили. Но и в этом случае, хрен с ним. Через месяц забудется начисто вообще.

Вообще чем то напоминает ситуацию с systemd, вроде бы просто инит, а что люди в комментах пишут!

Но ведь сисямдэ не инит, а ГНОМ.