И дня не прошло...

С почином.

Случайно нажал похоже

Топик в General, сообщение не несет никакой смысловой нагрузки. Причина удаления есть. Что не так?

Это был ответ на вопрос ТС ему.

У этого пользователя тенденция писать сообщения, которые не несут никакой смысловой нагрузки. Какая принципиальная разница это было просто сообщение или ответ. Такие сообщения захламляют топик

Так и ЛОР не свод законов и не учебник, где каждое слово должно нести смысл.

Веб-форум — интернет-сервис (платформа) для общения между пользователями интернета (более двух участников) на одну тему или на несколько тем (зависит от специализации форума). Одна из форм социальных сетей. 

Сабж - как раз общение. Мне тоже ТС не нравится пустословием, но по-моему, это не повод удалять сообщения.

Что не так?

Вахтёрствуешь, мы с ТС там просто пообщались на тему ШГ. Тем более, тема уже закрыта даже, смысл в таком старье ковыряться?

Одним вахтером стало больше.

Если бы не моя стойкая неприязнь к капче, писал бы из под онанимуса.

У этого пользователя тенденция писать сообщения, которые не несут никакой смысловой нагрузки.

Этими словами можно охарактеризовать каждого участника форума. Даже тебя.

Я, как человек, далёкий от погромирования, захожу на лор в основном потрындеть.

Большинство сообщений на лоре не несёт смысловой нагрузки.

Вы не попутали форум и справочник? Здесь отнюдь не педивикия, люди заходят чтобы поненавидеть и поунижать. Или просто потрепаться.

Какой смысл вы пытаетесь найти?

Такие сообщения захламляют топик

90% текста на лоре - хлам. Будете принципиальным или так, вахтер пробудился?

90% текста на лоре - хлам

Буду это подчищать;)

Любое действие модератора может быть обжаловано. Если в течение 24 часов твое сообщение не восстановят другие модераторы, я буду считать, что мое действие было правоменрным и отмечу этот топик как решенный

Вы не попутали форум и справочник?

На форуме не надо следовать правилам форума?

90% текста на лоре - хлам

Это ставит под сомнение смысл существования форума…

И сразу ошибка. Вступление в диалог и обьяснения - признак слабости.

Эталонное вахтерство.

Больше вахтёрства богу вахтёрства! В нём спасение ЛОРа!

maxcom давай ещё торвна и ассемблера в модераторы. Угорать так угорать.

01.11.20 15:26:10

Сообщение удалено bryak по причине 3.4 Пустое сообщение (-1)

И правда — эталонное вахтёрство.

Но я не удивлён. Что-то такое и ожидалось.

Ты собрался удалить 90% ЛОР’а?

Можно вообще на 1 апреля замутить флешмоб: сделать первые 10/20/100 написавших на почту модерами на день

Вообще это была часть разговора причем по теме ресурса.

Ответ «не знаю» вполне имеет смысл и полезен в обсуждениях.

Ну если ты так ставишь вопрос, то восстановила Как сделать рендеринг шрифтов в браузере, как в W10? (комментарий)

Ого, походу придется месяцок тихо посидеть, а то так и шкворца можно потерять почём зря.

Тогда уж Петю Светоча. Не зря же этот год календарно совпадает с 1937, дайте истинному коммунисту устроить кровавую чистку этой всей ЛОРовской буржуазии и её прихлебателям! ☺

дайте новенькому пошмалять из брахмашираса. пристреляется со временем. ну или не пристреляется…

Ок)

ассемблера

Кого?

Где ж мы его теперь найдём, парень с головой в бизнес нырнул.

бачили очі, що купували, їжте

Да что вы прицепились к нему? Человек день модератором как стал, а вы уже наезжать.

Неправда, мы наезжали задолго до

Человек день модератором как стал

И уже делов натворил. Или думаете, некромодерация со снятием скора – это хорошо?

Спасибо.

Это просто ужасно. Выгоните всех несогласных что бы они не мешали bryak превращать ЛОР в сборник полезной, концентрированной информации.

Но скор за такое сносить не надо.

альфа, понимаешь, теперь ты лудшая, а шома ну что шома, поработает пока… ты главное не испортись )))

Нормально ты так коллегу «опустила», и «дня не прошло». Молодец. Главное себя проявила, а то что к bryak теперь отношение будет «такое себя» - это ничего. Короче, «с говном смешала» норм. Истинный либерал, причем, в плохом смысле слова.

Лучше бы ничего не делала. Да и не так уж он не прав, если бы ЛОР не превратился в говорильню (что уже менять поздно - согласен) - мог бы и в сегодняшний день быть очень авторитетным ресурсом. Не смотря на обилие умных, даже очень умных людей - так получилось.

Менять поздно, но ты больше неправа в данном случае, чем новоиспеченный модератор. Он может хоть чему-то научится, а ты уже вряд ли.

если бы ЛОР не превратился в говорильню

Он стал бы не нужным.

Ну дорвался человек до банхамера, могли бы понять (и простить). И чую это была шутка юмора, он же предупреждал.

Не нужен - это о ТВ. А технические специализарованеые ресурсы всегда были нужны и будут. Только скатывание в «Малахов-шоу» этому особо не способствует. Тот же хабр держится на одном имени и раскрутке. Когда там своих пиарят (это очень даже видно) и большая часть информации - это работы «юного техника», пиар хостеров и новости а-ля «Киселев/Соловьев».

Я к тому, что не вижу особых причин в ненужности ЛОРа, если бы на нем было меньше «говорильни» и больше разговоров по-существу. Но менять, наверное, уже точно не рано. В смысле - поздно. Реорганизация займёт много ресурсов и многим придется точно не по душе. Бряк может и не прав в этом плане, но наверное плохого не хотел. ИМХО. А Альфа - коза.

Все она правильно сделала, не надо. Как раз благодаря Альфе - может,и научится. Если более старшие и опытные модеры не будут новичку,в том числе и личным примером,показывать,как надо модерировать,а как не надо - вахтерство расцветет, и люди будут боятся слово лишнее сказать,а от вдруг скора резанут? За два года,что я тут,модерация была,в целом,адекватной. То,что делает Бряк - режет скор за вежливое сообщение,являвшееся частью диалога,причем в протухшем топике - вот что неправильно. А alpha все правильно сделала

лорчую, в смысле согласен и одобряю

Знаешь, не все могут и хотят говорить только о IT и около вещах. Иногда хочется просто поболтать о том, о сем, с себеподобными. ЛОР дает такую возможность, причем практически безальтернативно. Хочешь серьезных тем? Есть тех.разделы, development тот же,куда болтуны почти не заглядывают. А есть толксы, как раз для потрепаться

Надеюсь, тебя тоже сделают модером и ты спасешь ЛОР)

Знаешь, не все могут и хотят говорить только о IT и около вещах. Иногда хочется просто поболтать о том, о сем, с себеподобными. ЛОР дает такую возможность, причем практически безальтернативно.

Об этом вообще спора нет. Я даже против XoFfiCEr в его желании модерировать (т.к. в теме с maxcom он явное пристрастие озвучил к блокировке анонов, а они «легенда» ЛОРа).

При этом, для «анонов» - есть модераторы, позволяющие им порезвиться ночью (подозреваю - у большинства «анонов» здесь есть аккакунты) и это нормально, утром/днем «перебор» чистят (хотя, не всегда).

Идем дальше, - хочешь развлекаться - развлекайся в «куриле». Правильно же? Нафига оно надо, когда спрашиваешь одно в технической теме, а тебе кучу всякой хрени предлагают/советуют/грубят вообще и близко не относящеюся к теме вопроса?

Короче, у меня сил и желания нет. Тут до фига чего можно описать, что с форумом не так и по этой же причине авторитетность его низкая. Я не против здесь поболтать и мне даже это нравится. Но раз начали говорить о недостатках - они есть и это главный.

Касательно Альфы - так вообще нельзя поступать, тем более он только в должность модератора вступил и тут такой прилет от «коллеги». Стараюсь объективным быть, хотя не скрою - фигово к ней отношусь, «либерастическая» баба и в голове полная каша.

Я заметил, ты используешь термин «либаралы» так,будто это что-то плохое, прошу прояснить этот момент. В моем понимании, когда о ком-то говорят, что он либерал, это плюс в его пользу (того,о ком говорят,а не того, кто говорит). Учитывая то, что основная альтернатива либерализму - тоталитаризм, вообще непонятны подобные фразы.

По поводу анонов - да никто их трогать не собирается. Лет 10 назад их вообще убрали с концами, тут ТАКОЕ началось, в архиве можешь порыться,почитать,если интересно. Так что анонов быстренько вернули. «Блокировка» анонов невозможна в принципе, а удалять тупые оскорбления от них - необходимая и неблагодарная работа,которую кто-то должен делать.

Ты говоришь про какую-то авторитетность форума, я во первых, не понимаю, где и среди кого он должен быть «авторитетнее», и во вторых, прошу пример авторитетного ресурса. Вот опеннет - авторитетнее ЛОРа,или нет?

Поддерживаю.

Надеюсь, что новый модератор быстро «притрется» и поймет, когда есть смысл тереть посты жестко, даже если нарушение формально слабенькое, а когда лучше не лезть со своей сабелькой, даже если идет дискуссия на повышенных тонах.

Если не включать голову, то значительный процент разнобразных законов, правил, инструкций - это та штука, которая только мешает нормально жить. Их всегда надо применять с оглядкой на практику. Нельзя написать универсальную инструкцию, которая сразу устроит всех и всегда будет работать правильно. Речь, конечно, про человеческие отношения, а не про технические инструкции, ПДД и прочие правила техники безопасности, там ситуация иная, там эффективностью жертвуют по вполне очевидным причинам.

Лоровское «понятие здоровой дискуссии определяется настоящими правилами и личным мнением модераторов, основанном на опыте управления форумами» - это лучшее, что есть в правилах. Когда в команде модераторов только адекватные люди - это работает. Впрочем, в реальной жизни ровно та же ситуация, много раз убеждался.

Я заметил, ты используешь термин «либералы» так,будто это что-то плохое, прошу прояснить этот момент.

Я же и написал - в плохом смысле слова. В исконном понимании либерализма сейчас и нет - это факт. Говорить можно что угодно.

Альфа вот за собой «политические» посты не видит. А за ними тематических её постов никто не видит. Но это норм, и наверное «на пользу» форума.

Я высказал свое мнение - не доллар, чтобы всем нравится.

Кто более авторитетен я не возьму судить, но то что ЛОР очень скатился (как и многие - бесспорно) практически до «говорильни» - факт. Я думаю, что бОльшая часть на зарубежные ресурсы ушли. По мне - это плохо.

Не надо фантазировать ладно? Я такого не говорил хоть и за порядок на форуме против анархии. Да тебя все равно и не спросят.