2alpha

а если бы его школьники увидили? ты об этом подумал? кстати модераторам нужно не забыть добавить в оффтопик лист обсуждение женской интуиции и логики.

А как человеку, не хватающему звёзд с ЛОРа, посмотреть удалённую тему?

ни как, по уставу не положено, нужны звезды

Заработать звёзды и смотреть.

Но там всё равно ничего интересного.

А что же ты хотел от SJW активиста?

https://imgur.com/qm8A747

интересны подробности от Спуфинга, не успел спросить в удалённом треде )

Поставлю свечку за вас и таких как вы.

«Присущая женщинам нечеловеческая интуиция»(тм) позволяет мне распознавать твои вбросы ещё на подлете.

А если серьезно, то ты же совсем не стараешься.

Даже вот просто эта фраза «Человек с отличным образованием и опытом говорит, что часть британского ПВО зависела от интуиции, и опыт показал что справляются только девушки.» для затравки треда звучала бы солиднее и к ней было бы сложнее придраться.

Теоретически там даже можно было бы что-то обсудить отличное от количества жён у Спуфинга.

И то что ты в этот раздел пишешь такой вариант, а не исходный доказывает, что ты и сам прекрасно понимаешь разницу. Так что не ной, а работай над своими вбросами получше.

не забудь пруфы предъявить )

Даже вот просто эта фраза «Человек с отличным образованием и опытом говорит, что часть британского ПВО зависела от интуиции, и опыт показал что справляются только девушки.» для затравки треда звучала бы солиднее и к ней было бы сложнее придраться.

Но чтобы ТС имел возможность исправиться и вписать эту фразу в оп-пост, нужно восстановить тред )

Ладно, но сильно это похоже на проф выгорание. Все сначала трут с 0, а заканчивается «бьем на подлете».

Помнишь я тебя предупреждал.

А по Солонину, думаю этот человек в представлениях не нуждается.

Вот специально же тебе написал. Хочешь сладких апельсинов я тред для тебя напишу? Только не торопи с темой. Надо подумать крч

Хочешь я тред для тебя напишу?

Вот уж чего я совершенно точно не хочу, так этого.

Можно задать вопрос по-другому. По каким критериям Шульман с интуицией - тупняк, а Ассемблер с киберпанком - нет?

Мнения модераторов по этому вопросу могут отличаться. Но для меня - по наличию содержимого в посте.

У шульмана кроме слова-триггера ничего нет, соответственно даже при всем желании там не получить ничего нового. У Ассемблера есть более менее тема, можно было бы варианты антиутопий и их изображения в литературе пообсуждать.

Хотя конечно когда в комменты приходят Shulman и Harald тред становится тупняком практически полностью.

Так что судьба треда прямо скажем висит на волоске.

Shulman, считай и это проявлением женской интуиции. Ведь иначе тема точно скатилась бы в сугубо сексистскую, сколько её не чисть. На самом деле обсуждения интеллектуальных отличий полов сильно раздражает женский пол, в особенности голые факты. Поэтому такие обсуждения следует вести в чисто мужских компаниях, ведь и у женщин есть темы, которые они предпочитают обсуждать без нас.

А что же ты хотел от SJW активиста?

Разве alpha, когда либо, называла себя SJW активистом?

Для некоторых местных товарищей совершенно не важно кем я себя называла. Также не важно что я когда-либо писала, что я удаляла и банила ли вообще кого-нибудь когда-нибудь.

У них есть своя сложившаяся картина мира, в которой я огнем и мечом насаждаю «SJW-повестку» на ЛОРе, тру несогласных и непременно сплю и вижу как поменять правила ЛОРа, чтобы их ужесточить и притеснить ещё больше свободолюбивых творческих личностей.

А, ну и ещё я всё это делаю, потому что мне платит Red Hat который несомненно лелеет черные замыслы по захвату ЛОРа как главного оплота свободного FOSS-мира.

Кстати, небольшой офтопик про Red Hat. Напиши своё мнение вот тут.

Моё мнение что это бессмысленный опрос, тем более что я понятия не имею как устроен интерфейс на MacOS. При чём там Red Hat тоже непонятно, так что с этим не ко мне.

А обязательно себя называть активистом, чтобы на самом деле быть им?

Мужчина говорит о себе в женском роде, в профиле на ЛОР-е были когда-то ссылки на свои доклады/выступление с SJW-повесткой. Ну и непосредственно касающееся ЛОР-а: Давайте внесём SJW в оффтопик-лист

Даже между модераторами нету единого мнения что удалять а что нет, лол, альфа разрешила, пришел ксайзек и закрыл.

Мужчина говорит о себе в женском роде

Ты про alpha? Почему ты решил, что она - мужчина? Вроде бы вполне себе женщина https://www.youtube.com/watch?v=WwxcK93vsqk

понятия не имею как устроен интерфейс на MacOS

Ты что, модератор без "макбука"?! Какой кошмар!

Шутка.

При чём там Red Hat тоже непонятно, так что с этим не ко мне.

Как это причём? Red Hat - это главный проталкиватель и пропихиватель GNOME. Всё остальное ими/вами не поддерживается или живёт в виде спинов Федоры, которые ни в один коммерческий RHEL затем не входят.

Раздрай и деградация в модераторских рядах.

«Штирлиц еще никогда не был так близок к провалу».

Так и представляю, сидит Paul Cormier у себя в кабинете и думает - закруглить чуть-чуть уголки окна в гноме чтобы было как на макоси или не закруглить…

Да, что-то у меня сегодня какое-то саркастическое настроение.

Давайте дальше без меня. Сейчас Шаман из отпуска выйдет всё дообъяснит тем кому моих объяснений не хватило.

закруглить чуть-чуть уголки окна в гноме чтобы было как на макоси или не закруглить…

Видимо, так и не определился до конца, потому что у одних приложений они скруглены, а у других нет :P

Сейчас Шаман из отпуска выйдет

О! Модерастия модерирует не в полном составе, можно резвиться, йехууу :D

Очередной вброс, очередное шлангование.

По-хорошему бы треды «А ПАЩИМУ УДАЛИЛИ X?» тоже бы сносить.

Можно тогда сразу раздел L-O-R закрыть

Или сразу ЛОР целиком

Да не, лор сможет жить и с неадекватными модераторами, если это можно будет назвать жизнью.

Например.

Что например? Если удалять темы с обсуждением действий модеров то зачем нужен этот раздел?

Вопрос даже не в удалении. Это всё бессмысленно и всегда так было. Сюда пишут одни и те же клоуны, либо искреннее не понимая что ЛОР не обязан хостить их тупняк, либо намеренно вбрасывая говно раз за разом. Взять пачку тредов за любую неделю, сравнить с другой, а толку? Что поменялось?

Так и представляю, сидит Paul Cormier у себя в кабинете и думает - закруглить чуть-чуть уголки окна в гноме чтобы было как на макоси или не закруглить…

Полагаю, что до обдумывания закруглений там просто ещё далеко. Вначале в GNOME нужно решить куда более важные проблемы.

Вот я и говорю, в таком случае раздел ЛОР можно закрыть. Но это будет ошибкой, ты закроешь место в котором люди выпускают пар и тебя обмажут говном в general

Самая эффективная стратегия это делать треды доступными для автора и модераторов, что бы у автора небыло поддержки других пользователей.

Не ужели так сложно самим догадаться?))

Ну и пусть. Тогда появляется истинный повод сразу тереть любое нытьё – пункт 4.4.

Я так раньше делал, кстати. Но наверное потом просто перестал обращать внимание, всё же приедается.

Ну и пусть. Тогда появляется истинный повод сразу тереть любое нытьё – пункт 4.4.

Ты не сможешь выгнать человека с лора, аккаунты, ip адреса… это все меняется, вы тут не боги если че). А так люди сами успокаиваются.

У меня нет цели выгнать. Модератор как ни странно не вахтёр, он в первую очередь уборщик. Уборщик тебя не выгонет, но несмытое говно на унитазе за тобой трёт каждый день.

это неправильная аналогия, люди не считают свои треды говном, как минимум те кто недовольны удалением

Если говорить о завсегдатаях этого раздела, то они не просто считают, они этим гордятся.

Аналогия правильная, потому что

пишут одни и те же клоуны, либо искреннее не понимая что ЛОР не обязан хостить их тупняк, либо намеренно вбрасывая говно раз за разом

Вот и всё. Если они и правда считают вбросы своим жизненным достижением, то предлагаю постить его куда-нибудь ещё. Например, поднять свой Fediverse инстанс и изливать всё это туда.

Если же дело в ЛОРе, то вопрос таков: Чем им ЛОР обязан, чтобы закрывать глаза на их выходки?

Давай спокойно, с холодной головой обсудим

С девочкой-то?

Если же дело в ЛОРе, то вопрос таков: Чем им ЛОР обязан, чтобы закрывать глаза на их выходки?

Очень странная позиция, они просто делают то что хотят, а ты делаешь то что ты хочешь и все это приводит к определенным последствия, взаимное влияние минимально, рычаги давления друг на друга ограничены, это нужно учитывать при прогнозах.

Я не понимаю куда в этой схеме пихать личное мнение и какие то обязаности, и чем они помогут. Мало ли у кого какие тараканы в голове.

Модератор может удалять что угодно по своему усмотрению формально не нарушая правила, юзеры могут шитпостить что угодно формально не нарушая правила. Народ и модерация ЕДИНЫ!!