может сделаем больше 5 звёзд

Ты пойми, если что-то не делается, то это в подавляющем большинстве случаев вовсе не потому, что «сложно». Реализовывать все рандомные идеи подряд это идиотизм и ничего более. Намного важнее организационные вопросы о том, насколько это действительно хорошая идея. И так вот, идея с кучей звёзд - плохая. Если её сделать, будет хуже. Делать хуже никто не захочет, даже за бесплатно.

Тут из Java-стов Макс и Жбер и Сосиска

ЕМНИП, iZEN тоже джавист.

да ладно, там уже не 3.5 человека, а целых 5.5

И так далее до 5ти розовых

Поддерживаю

Не видел как там. Ну как нибудь придумать что-бы не вырвиглазно. Тона цветов подобрать

Генеральские =)

Или, скажем, наберет пользователь 51 звезду – что он этим хотел сказать?

51 звезда это бред сабжевого уровня. Я предлагаю такую схему:

https://0x0.st/o2--.png

100  score == ★      1 green star
200  score == ★★     2 green stars
300  score == ★★★    3 green stars
400  score == ★★★★   4 green stars
500  score == ★★★★★  5 green stars
600  score == ☆★★★★  1 red star  + 4 green stars
700  score == ☆☆★★★  2 red stars + 3 green stars
800  score == ☆☆☆★★  3 red stars + 2 green stars
900  score == ☆☆☆☆★  4 red stars + 1 green star
1000 score == ☆☆☆☆☆  5 red stars
1100 score == ✯☆☆☆☆  1 blue star   + 4 red stars
1200 score == ✯✯☆☆☆  2 blue stars  + 3 red stars
1300 score == ✯✯✯☆☆  3 blue stars  + 2 red stars
1400 score == ✯✯✯✯☆  4 blue stars  + 1 red star
1500 score == ✯✯✯✯✯  5 blue stars

И т. д. Цвета, конечно можно подобрать под дизайн форума.

Тогда на скрине выше который дан для примера будет понятно что у человека 1200> <1300 score.

Так мы не новореги, на меньшее не согласимся ) А модераторам надо какие-нибудь ажурные сделать, чтоб их выделить из общей массы пользователей.

У модератора - 1 большая звезда шерифа.

И табличку такую засунуть в https://www.linux.org.ru/about или/и https://www.linux.org.ru/help/rules.md будет очень наглядно, понятно и красиво

А у корректоров вместо звёзд пёрышки =)

и вот так выводить:

8=========D

А девушкам .. ()() (.)(.) ( . )( . )

Да, годное предложение.

А Макскому такие ✵✵✵✵✵

…кому-нибудь.

https://0x0.st/o2--.png

Отдалённо напоминает флаг США. Флаги – плохо, будет срач.

firkax в чем спам усмотрел, глазастик?

Кодировать скор по типу цветового обозначения номиналов резисторов.

Не лучше тогда будет просто числом показывать текущий и максимальный скор?

лучше звездами

В бинарном виде. Яркая звезда – 1, потухшая – 0. 16 звезд хватит всем.

Давайте лучше тогда их группировать и дифференцировать по размеру. Одна-две-три мелких, потом одна-две-три больших, потом совсем большие, ещё можно полоски добавлять и цвет погона под ними менять, вот заживём. Прям отсюда брать: https://static1-repo.aif.ru/1/cc/705914/da8c70564e2f65673b551f7c205c2756.jpg

Сарказм, звезды ненужны.

звезды нужны и их можно показывать больше

Давайте лучше организуем бои между пятизвездниками, как в покемоне.

Убей в себе скородрочера.

А что делать, когда звезд будет 150, и они перестанут умещятся в строку?

Обзаведётся монитором пошире или начнёт квест.

Лучше сделать логарифмическую шкалу звёзд.

Предлагаю ради скородрочеров переделать формулу на логарифмическую.

Нахрен. Лучше обнулить всем шкворец и начать заново. А заодно разбанить всех забаненных.

В бинарном виде. Яркая звезда – 1, потухшая – 0. 16 звезд хватит всем.

+

И забанить всех незабаненных

Ты уже устраивал «тест-драйв» для желаемой фичи?

Да будет так.

Вот, кстати, развлекайся:

// ==UserScript==
// @name      LOR stars
// @version   1
// @grant     none
// @include   https://www.linux.org.ru/*
// ==/UserScript==

function cyrb53(str, seed = 0) {
    let h1 = 0xdeadbeef ^ seed, h2 = 0x41c6ce57 ^ seed;
    for (let i = 0, ch; i < str.length; i++) {
        ch = str.charCodeAt(i);
        h1 = Math.imul(h1 ^ ch, 2654435761);
        h2 = Math.imul(h2 ^ ch, 1597334677);
    }
    h1 = Math.imul(h1 ^ (h1>>>16), 2246822507) ^ Math.imul(h2 ^ (h2>>>13), 3266489909);
    h2 = Math.imul(h2 ^ (h2>>>16), 2246822507) ^ Math.imul(h1 ^ (h1>>>13), 3266489909);
    return 4294967296 * (2097151 & h2) + (h1>>>0);
};

document.querySelectorAll('div.sign').forEach((div) => {
  const nick = div.querySelector('a').innerText;
  const hash = cyrb53(nick);
  const starCount = hash % 42;
  div.querySelector('.stars').innerText = '★'.repeat(starCount);
});

Хоббит, вроде как спросил: можно или нет? Ему сказали - нафиг! Он - ок восстановим, гы.

Ты только свои комментарии читаешь? Там были мнения и за и против вики, вообще-то. И никто ничего ещё не решил, это был обмен мнениями.

Внезапно, годная идея. Сразу видно, взрослые люди. Достали и померялись.

Ты тему создавал вообще-то о новом разделе со статьями и личным желанием восстановить лорвики. Большинство высказалось за «не нужно». Так кто только свои комментарии читает?

Дружище, я вроде как наоборот сказал, что сама идея развить форум в одном из таких направлений (или хотя бы попробовать) идея в целом неплохая и форуму нужно куда-то двигаться в любом случае.

Нужно обсудить организационные и технические вопросы. Кто это делать будет, например. Минимальный план внешнего вида и функциональности. Так может какой-то прогресс быть.

А просто задаться вопросом, нужно или нет, толк то какой? Ну, и сама лорвики, вот по-честному зачем она в современных реалиях? Даже Жберт сказал, что не хочет 1000 рэ на домен тратить, лучше на поддомене поднять. Как ты думаешь, ему 1000 в год жалко или он тоже понимает бессмысленность затеи?

может сделаем больше 5 звёзд

Нафиг? Надо просто раз в год снимать по 50/100/200 скора (до трёх звёзд, например) и ввести максимум. Вот тогда, может быть, пятизвёздочные пердуны станут активнее.

В общем и целом, за развитие ЛОРа я обеими руками. Только это вам с Максимом распланировать и обсудить нормально нужно. Джаву я плохо знаю, разбираться желания нет.

Со своей стороны могу пообещать выложить несколько статей сюда вместо того же хабра в ближайшие пару месяцев. Если дело пойдет, то по-возможности и дальше бы здесь публиковался (правда, я нечасто пишу). Ну, пока это чисто теоретически.

Со своей стороны могу пообещать выложить несколько статей сюда вместо того же хабра в ближайшие пару месяцев.

Вот ради таких комментариев та тема и создавалась. (y) То есть я не то, чтобы хотел что-то «возглавить и повести», я хотел прежде всего понять — люди, желающие писать, на ЛОРе остались?

А вот дальнейшее действительно нужно «распланировать и обсудить»…

Поддерживаю логарифмическую шкалу. Только над основанием логарифма надо подумать.

Кармодрочеры с гипертрофированным ЧСВ не нужны

Листал тред в поисках этой идеи:) уже думал не найду

оно не имеет доступа к чужому скору

А это для тест-драйва и не требуется. Достаточно того, что число привязано к нику, а следовательно не меняется от страницы к странице.

Выглядит, кстати, плохо. Не понимаю, зачем этого хотеть.

Кстати, на форуме, который тут не приветствуется упоминать, убрали лимит на число звёзд. Выглядит так же криво. Лучше уж вообще звёзды убрать. Это пережиток начала 2000-х.

тогда проще ничего не делать

Я уже кажется предлагал, лучше сделать большие звёзды. Надоело быть капитаном, хочу полковника!

За алгоритм с цветом

Дальтоники негодуют.