Ответ в другом треде.

тупняку место в толксах, а не в Development условно

или в Linux-org-ru

два первых пункта - попытка обойти правила форума

Звучит не очень нужно.

Ответ на сообщения в спецтопике, где всё зачищают.

А зачем на них отвечать? Может наоборот хорошо, что зачищают — повод держать себя в руках и не обсуждать ещё и дополнительно то, в чём модераторы и так разберутся.

Ответ на сообщение в закрытом треде.

Если тред закрыли, то наверное его закрыли потому что ответы на сообщения в нём являются нежелательными. Перенос их в другой топик — это какое-то сомнительное решение — ведь можно было бы и этот открыть, если бы были нужны ответы на сообщения в нём.

Ответ в более подходящем разделе (тупняку место в толксах, а не в Development условно).

Ну вот это имеет некоторый смысл, в отличие от первых двух пунктов. Но здесь получается, что придётся для ответа новый топик создавать (иначе куда ты будешь на тупняк из Development отвечать? Обычно параллельной темы для ответов в толксах нет). И более правильным решением тут, наверное, была бы не фича ответов в толксах на тупняк где-то, а перенос самого тупняка уж тогда, откуда-то в толксы…

Что нам действительно не хватает, так это указание в уведомлениях ника модератора удалившего сообщение.

Что нам действительно не хватает, так это указание в уведомлениях ника модератора удалившего сообщение.

При наличии зеленой звезды становится доступен просмотр удаленных, там видно кто именно удалил.

Может наоборот хорошо, что зачищают

Очень однобоко зачищают. Обычно происходит как. Один собеседник пишет что-то про определенные события давая трактовку не соответствующую реально происходящим событиям, изображая из себя жертву и взывая к коллективной ответственности. Второй собеседник пишет «Я был свидетелем тех событий, а вы?» (буквально). Пост второго собеседника удаляют, пост первого остается и всех все устраивает.

Именно так и работает пропаганда, вольно или не вольно как в данном случае. Было бы здоров модераторам грамотно сносить посты, поднимаясь по всей ветке беседы не оставляя недосказанности или обрывов. Пусть будет с перегибами, главное без недогибов.

Она у меня пробыла недолго :) не успел заметить. Спасибо за подсказку.

Один собеседник пишет что-то про определенные события давая трактовку не соответствующую реально происходящим событиям, изображая из себя жертву и взывая к коллективной ответственности.

Ну так модератор не вслепую же удаляет, он заходит в тред и смотрит, что там именно за сообщение, и на что оно является ответом. Ни разу не видел что ли, что репортят в тред какое-то сообщение, а оно оказывается удалено, но не само по себе, а только автоматически и как «Ответ на некорректное сообщение»?

и разу не видел что ли, что репортят в тред какое-то сообщение, а оно оказывается удалено, но не само по себе, а только автоматически и как «Ответ на некорректное сообщение»?

Я не о тех сообщениях которые ниже после удаленного, а о тех что выше.

Скорее нужно сделать разделение треда на 2 части. В одной идёт общение строго по теме, а в другой части - оффтоп. Постоянно происходит такое, что ТС в шапке задаёт конкретный вопрос или описывает конкретную проблему, а ему в ответ идёт куча вопросов и советов совершенно не по теме.

конкретный вопрос

Ага, только обычно это вопросы типа «Как удалить гланды через анус?». Дальше человеку начинают говорить что так делать не надо, он начинает бесится и требовать пошаговую инструкцию.

Разумеется, ведь человек пришёт за ответом на свой вопрос, а не советом, как ему надо или не надо делать ;)

Кстати, да, а то люди не в курсе кто такой Димец.

Ага, только обычно это вопросы типа «Как удалить гланды через анус?». Дальше человеку начинают говорить что так делать не надо, он начинает бесится и требовать пошаговую инструкцию.

Вот только эти советчики все как один забывают прочитать в названии/описании темы что у ТС есть только анус, удаление через рот не предлагать, он уже пробовал его найти с врачом - безуспешно.

Такие вопросы задают, потому что сами не понимают что хотят. Вы знаете что такое удаление гланд через анус? Погуглите. Человек в данном случае обычно неправильно ставит задачу, и соотвественно ему это говорят.

Именно так. А в случае 3 как раз более конструктивно накатать в спецтопик заявку на перенос темы.

с dwm на hyprland. Поведение dwm-like [не решено]

Вот тебе пример. Просто почитай тред и для себя отметь количество постов по делу. Твой пример с гландами вообще мимо кассы.

Почитал тред. Вижу, что ему советуют клон dwm. Если ему это не нужно, то значит он не хочет

Поведение dwm-like

а хочет чего-то другого. Неправильная постановка задачи в итоге.

Так и я о том. Перечитай ещё раз.

Ответ на сообщения в спецтопике, где всё зачищают.

Дело как раз в том что они не предназначены для ответов. Ни в спецтопике, ни где-либо ещё.

Ответ на сообщение в закрытом треде.

Опять: если тред закрыт, значит модераторы не хотят чтоб на него больше отвечали. Ты самый хитрый и незаметный бекдор придумал, думаешь?

Ответ в более подходящем разделе (тупняку место в толксах, а не в Development условно).

Нет, тупняку место в мусорке.

Лор - не чья-то техподдержка, чтоб придерживаться рамок «заказчика». Созданная тема - приглашение к обсуждению, не надо ничего требовать от комментаторов.

Ни в коем случае не имел в виду это. Идея направлена исключительно на то, чтоб отделить полезную информацию от оффтопа.

При наличии зеленой звезды становится доступен просмотр удаленных, там видно кто именно удалил.

При запирании на замок всё становится недоступно :(

Каст + ссылка не совсем то, так как теряется информация об ответе на данном сообщении, видно только вверх, не не вниз.

Каст плюс цитаты всех имеющих отношение сообщений. Все поймут. Уровень вложения цитат неограничен (разве что размером экрана), объём сообщения тоже достаточно велик.

И да, подобные сообщения крайне редко не являются ни оффтопиком, ни личной перепиской. Но я такие видел.

Да надо просто сделать под сообщением галочку «не подвергать модерации», сразу все проблемы отпадут.

Я посмотрел твои удаленные, и у меня только один вопрос: ты точно не перепутал ЛОР с пикабу?

Я посмотрел твои удаленные, и у меня только один вопрос: ты точно не перепутал ЛОР с пикабу?

Нет, это любители навязывать коллективную ответственность перепутали русскоязычный форум о Linux с реддитом и пытаются навязать свои нарративы используя наглый обман.

Согласен. ЛОР превращается в пропагандистский ресурс.

Видимо, здесь больше делать нечего. Хорошее было место, жаль.