LINUX.ORG.RU
Форум — Linux-org-ru  

Дальнейшее развитие L.O.R.


0

0

Уважаемые пользователи linux.org.ru

Очевидно, что на ЛОРе в данный момент имеются некие проблемы с определениями, например, оффтопик-тем, да и направлений дискуссий в целом. Нам бы не хотелось ограничивать обсуждение дальнейшего развития ЛОРа лишь модераторской рассылкой, и именно поэтому возник этот топик.

Итак, вопросы именно к вам:
1. Каким бы вы хотели видеть ЛОР?
2. Какая степень "политизированности" ресурса должна учитываться в правилах?
3. Должна ли остаться приоритетной техническая направленность ресурса?
4. Какие улучшения движка вы бы хотели видеть? (карма и анимированные смайлики подразумеваются по дефолту)

Обратите внимание, это не голосование по пунктам, т.е. никто не ждет от вас ответа в виде 1,2,3,4, напротив, изложения в вольном стиле приветствуются.
Также никаких обещаний, что какие-то конкретные предложения по направлению развития будут реализованы - это, скорее, некое выяснение общего настроения на ЛОРе. Однако, незамеченными ваши слова тоже не останутся, нам действительно очень важно ваше мнение.

★★★★★
← Новый модератор - Aceler
Аватары →
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8

Есть предложение к модераторам по возможности не отвечать в этом топике. Хотя бы первое время. Получить незамутненный поток массового сознания...

svu ★★★★★
()

чукча не писатель, так что по пунктам :)

1. оригинальным, с "жаркими баталиями и мастерской клоунадой".
2. ||
3. да. но толксы нужно оставить, только удалять из них жажу.
4. хочу форму быстрого ответа.
карму стоило бы, но не в таком виде, как на унылохабре; смайлики долой.

opensuse ★
()

1. Каким бы вы хотели видеть ЛОР?

Тортом :-)

2. Какая степень «политизированности» ресурса должна учитываться в правилах?

Не понял? Это строгость правил? Тогда построже. Чистить оффтопик оперативнее. Нацпол/религию/жж/вещества.

3. Должна ли остаться приоритетной техническая направленность ресурса?

Конечно. Это ведь ресурс о линуксе?

4. Какие улучшения движка вы бы хотели видеть? (карма и анимированные смайлики подразумеваются по дефолту)

Карма и смайлики не нужны. Движок всем устраивает, особенно, после запиливания темы Tango.

GotF ★★★★★
()

почините выбор тем без регистрации, а то выпилили и не вернули...

annie_mouse
()
Ответ на: комментарий от GotF

Да и еще — либо убрать ссылку на квотесы либо подлечить тамошних ниасиляторов витаминами и ноотропами.

gkrellm
()

предлагаю не учитывать мнения пользователей с менее чем двумя звездами :o)

hizel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

Мне всегда казалось, что эти страницы - такая фишка, которую ещё найти надо.

GotF ★★★★★
()

> карма и анимированные смайлики подразумеваются по дефолту

кстати на счет кармы - было бы не плохо, чтобы каждому пользователю можно было тыцнуть респект - а его профиле пусть отобразится, сколько и сколькизвездчных выражает ему респект.
а то игнорить можно, а выразить респект нельзя.

VladimirMalyk ★★★★★
()

Мда, вижу что улучшение уже началось. Верной дорогой идёте, товарищи!

Cancellor ★★★★☆
()

За любой нацпол - карать скором. За постинг технических тем в толксах - карать скором. И еще неплохо бы терть бессмысленные комментарии типа "Решето!", "Закопать!", "Жду ебилдов". Также, неплохо бы тереть темы типа <нерелевантный текст>+<ссылка>.

И ради Бога, не трогайте движок. А то за каким-то хреном по-дефолту включили аватары... За каким-то хреном так испоганили tracker.jsp, что на ноутбучном экране его разносит вообще в непотребство из за всяких "полезных" вещей типа "минуту назад" и последнего откомментировавшего пользователя.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

>Показывать UserAgent-а.

И сразу вводить в пункты правил: мат в UserAgent, оскорбление {участников, модераторов} в UserAgent, спам в UserAgent.

Macil ★★★★★
()

1 http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=330445

2 Непонятен вопрос. Степень политизированности обсуждений допускаемая правилами, мне кажется, должна быть небольшая.

3 Да.

4 Карма и анимированные смайлики - подразумевается их будет наличие? А можно не надо?

sin_a ★★★★★
()

Запилить http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4132904&cid=4134921 (кнопка "удалить аватар").

Выпилить Мужик-2 и прочих недотроллей.

Ужесточить модерацию.

Разделить Толксы на Толксы о Линуксе и Флудилко. В "флудилке" установить время жизни темы 42 часа. В Толксах о Линуксе рубить ЖЖ, нацпол и прочее. Анонима в Флудилко не пускать.

Если команда модераторов не сможет справляться в текущем составе -- устроить опенсорсно-демократические выборы еще модераторов. (Если заинтересуетесь, опишу подробнее представление процесса).

Смайлики не нужны. Стоимость звезды повысить до 250 -- инфляция!

Если что ещё вспомню -- продолжу.

DoctorSinus ★★★★★
()

> 1. Каким бы вы хотели видеть ЛОР?

Больше срача, больше лулзов.

Выкинуть пункты правил 5.1 и 5.2. Да, мы едим мясо и разговариваем матом.

Не наказывать за остроумный троллинг.

Верните анонимуса полностью.

Модераторов, активно протестующих против предыдущих 4х строк, разжаловать.

> 2. Какая степень "политизированности" ресурса должна учитываться в правилах?

Любые нацпол/вещества/религию резать нещадно, всюду, кроме Клуба. Нацпольные темы весьма депрессивны, и желание посещать сайт из-за них снижается. Любители завестись могут просто посмотреть телевизор и посетить специализированные форумы. А здесь - технический ресурс.

> 3. Должна ли остаться приоритетной техническая направленность ресурса?

Безусловно. С послаблениями на ЖЖ/бытовуху в толксах. В толксах регулярно требовать (и от анонимуса, и от регистрантов) прохождения злой технической капчи (например, на знание регэкспов). Без технической направленности ЛОР будет просто не нужен.

По-прежнему не пропускать новости с маркетоидным бредом, и новости "ни о чем". Качественные новости - очень важная составляющая "торта".

> 4. Какие улучшения движка вы бы хотели видеть? (карма и анимированные смайлики подразумеваются по дефолту)

Берегите и лелейте тему white.

Поскольку от 5.1 и 5.2 вы все равно не откажетесь... Режим "просмотреть удаленные" должен быть привязан не к отдельному топику, а к аккаунту. Хочу возможность отвечать на удаленные сообщения и в удаленные темы. Оповещения о таких ответах в "Ответы на комментарии".

Manhunt ★★★★★
()

1. тортом

2. разрешить нацпол. так веселее. а то уже совсем уныло на лоре становится.

3. конечно.

4. разрешить анонимуса везде, ввести матановую капчу для постинга в толксах (в других разделах - обычную оставить).

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

>>Выкинуть пункты правил 5.1 и 5.2. Да, мы едим мясо и разговариваем матом.

+1024 резать скор лишь за тупую бездарную унылую матерщину.

>>Верните анонимуса полностью.

+1024 почитать анонимные каменты прошлого - ведь технически грамотные все почти.

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от svu

> Есть предложение к модераторам по возможности не отвечать в этом топике.

Ага. Сижу и молчу.

> Получить незамутненный поток массового сознания...

Поток...

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

>Получить незамутненный поток массового сознания...

И потом самых незамутнённых кровожадно забанить.

dn2010 ★★★★★
()

Текущий технический ЛОР устраивает практически полностью. В толксах я бываю крайне редко огромное спасибо господину athost Вот в толксах гайки можно и нужно поподкручивать... там полезно будет!

Поддерживаю gkrellm

Показывать UserAgent-а.

Давно пора. В этом случае даже «карма» не нужна...

Карма и анимированные смайлики - лично меня не заводят. И мне сугубо параллельно будет оное каким либо образом воплощено в жизнь на ЛОРе или нет.

А вот чего было бы действительно полезно так это редактор к lorcode.

init_6 ★★★★★
()

1. Тортом.
3. Нет. ЛОР уже давно чуть больше чем сборище красноглазиков, это коммьюнити, у которого есть интересы и за пределами ./configure && make && make install
4. slashdot engine

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drull

поменять его очень просто - что и сделают все желающие. так что не нужно.

devilknight нет ну анимированные смайлики на техническом форуме безусловно гораздо важнее...

Хорошо не UserAgent а операционную систему.

init_6 ★★★★★
()

Выделить из Толксов «флудилку» с нацполом, веществами и анонимами. Раз уж без этого не получается, пусть будет отдельный раздел.

В tracker.jsp иметь возможность не видем тем из Talk'ов. Вот это очень хочется!

anarquista ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от opensuse

это одно и то же

opensuse в любом случае «школота» и прочие неграмотные тролли даже поменять строчку UserAgent ниасилят. Показательно будет видеть UserAgent у пользователей с низким скором.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от init_6

Хорошо не UserAgent а операционную систему.

ОС в UA и отображается. а смайлики (пускай и не анимированые) - это очень важно, т.к. когда я пишу ":-)" я ожидаю увидеть улыбку, а не двоеточие-тире-скобку.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> 4. slashdot engine

О нет, только не этот тормозной ужас!

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от opensuse

и еще насчет UA: я сижу на ЛОРе с нескольких компов, и на некоторых из них действительно стоит оффтопик. потому если и вводить показ UA, то только относительно отдельного сообщения, а не для сессии. а то залогинюсь под виндой - и будет у меня виндовый UA в течении нескольких месяцев - все будут думать что я анальный раб :-)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

>>все будут думать что я анальный раб

>>на некоторых из них действительно стоит оффтопик

А что ты хочешь чтоб о тебе думали после такого?

gkrellm
()
Ответ на: комментарий от drull

> если и вводить показ UA, то только относительно отдельного сообщения, а не для сессии

тут так и сделано.
в смысле, для модераторов :)

opensuse ★
()
Ответ на: комментарий от gkrellm

держу оффтопик на некоторых тачках из-за производственной необходимости, а не для собственного удовольствия :-(

drull ★☆☆☆
()

1. Показ юзерагента (анонимам -- обязательно, регистратам -- отключаемый)

2. Фишка "перейти к первому непрочитанному сообщению в теме" при клике на ее заголовок

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

> а смайлики (пускай и не анимированые) - это очень важно, т.к. когда я пишу ":-)" я ожидаю увидеть улыбку, а не двоеточие-тире-скобку.

А я против смайликов: из-за них строки текста разъезжаться будут. Читать будет хуже.

Manhunt ★★★★★
()

Я хотел бы видеть ЛОР в первую очередь сообществом грамотных и всесторонне развитых людей. Не очередным форумом про линукс с тысячей одинаковых скучных тем. Не элитным ресурсом с премодерацией и баном за слово "сиськи". Не филиалом LJ с обсуждением, кто сколько раз сегодня мастурбировал. А именно интересным сообществом с той неповторимой атмосферой, которая была когда-то. Где бы люди могли спокойно пообщаться на совершенно разные темы, без риска того, что 10-ти страничный топик удалят с попутным оскорблением всех присутствующих полным модераторским составом.

Конкретные предложения:
Во-первых, адекватное отношение модераторов к пользователям. Не надо удалять топики с кучей ответов. По-моему их достаточно просто закрыть, если там уж совсем ужас. Контент - вот главная ценность ресурса, по моему скромному мнению. И к нему нужно относиться бережно.
Во-вторых, относится более ответственно к подтверждению новостей. Когда в подтвержденной новости трудно уловить суть - это ненормально (камень в сад камней сами знаете кого).
В-третьих, не резать нацпол и религиозные топики, за может быть редкими исключениями. Все равно вы не в состоянии их оперативно удалять и в итоге удаляются топики с несколькими страницами. Это просто неуважительно.
В-четвертых, пожестче наказывать нарушителей. Чтобы опять не плодить ораву упоротых ЖЖ-истов и школьников.
В-пятых, переосмыслить назначение talks. Сделать из них просто "разговоры обо всем". Все равно они уже давно не отвечают своему изначальному назначению.
В-шестых, полностью восстановить в правах анонимуса. Когда подавляющее большинство активных пользователей высказывается за восстановление - это не просто блажь нескольких флудеров, любящих разлогиниться.

А также поддерживаю предложения о показе UA и предлагаю подумать о системе самомодерации, которая уже давно многими предлагалась.
Вот таким я вижу ЛОР.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> Показ юзерагента

Бесполезно. Тут же все вантузятнички смимикрируют. А так хотя бы модераторам видно, кто есть кто.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> Бесполезно. Тут же все вантузятнички смимикрируют.

Заманаются мимикрировать, у них система так часто меняет свое поведение :)

annoynimous ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8
← Новый модератор - Aceler
Linux-org-ru
Аватары →