ЛОР Итак, хочется поднять вопрос об адекватности действий (ну, и в целом) Шаман007. Берем недавнюю тему про Фантом: www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4157122&lastmod=1256124733440 и смотрим удаленные комменты. Да, там есть удаленные по делу, но в массовом порядке прослеживаются и совсем неадекватные действия. Например, снос моего следующего поста с -20 с формулировкой «провокация флейма»: «Где я и о чем тут написано? Один я первый раз слышу про какую-то фантомную зопе?». Встает резонный вопрос: где тут провокация флейма вообще? Для полноты, разберем этот пост целиком (вдруг Шаман007 сейчас тоже это читает).
Первая часть поста «Где я и о чем тут написано?» показывает очевидное недоумение по поводу содержания новости - из текста новости не понятно, о чем идет речь, новость написана несвязанными отрывками текста - другими словами, полная каша - и такие новости оформляет модератор. И, как видно из постов в этом треде - я далеко не один, кто имеет ровно такое же мнение. И тот факт, что указанный уже выше субъект постоянно пропускает на главную новости крайне низкого качества и с многочисленными детскими ошибками, не оправдывает его в данном случае. Причем, другие посты, выражающие недоумение по поводу качества новости, снесены не были (либо снесены не все). Таким образом, можно сделать вывод, что у него нету претензии к первой части поста.
Отлично, переходим ко второй: «Один я первый раз слышу про какую-то фантомную зопе?». Я задал вполне адекватный вопрос - один ли я впервые услышал об этом продукте (ведь в новости сказано, что речь идет о какой-то известной штуке). Где тут провокация флейма? Конечно, предвижу, что тут вскакивает из-за спины Шаман007 и говорит, что фраза «о фантомной зопе» подразумевает под собой другой смысл. Хорошо, идем на википедию: http://ru.wikipedia.org/wiki/Zope и читаем: Zope (произносится [жо-пе]) - то есть, правил русского я не нарушал (наоборот, написал в более пристойном виде) и ничего криминального в этой фразе нету. Тогда встает большой и резонный вопрос: за что снос скора сразу на -20 и почему ни с одним другим постом такого не произошло? Например, такой (ничего личного к автору, просто в качестве примера): «ОС „Фантом“ в полной Zope =)». Если мой пост расценен как флейм, то этот и подавно Или этот пост: «На чем, на чем? O_O На зопе. Вот потому оно в России и не прижилась, и не приживется:D». Но он даже не снесен. Как и другие посты, содержащие флуд и глупые провокационные шутки.
Итак, встает резонный вопрос: что он нашел во мне особого в данном треде? Если у него есть какие-то свои интимные потребности или проблемы - то зачем заходить на ЛОР и вымещать это на других? Пусть тогда выходит с ЛОРа в периоды таких обострений. Или создаст отдельный тред и все выскажет мне напрямую. Его проблемы не должны становиться проблемами других пользователей. Или теперь в новостях в комментах уже нельзя задавать вопросы, а если постит новость модератор - то только вкрикивать «Отлично!» или «Хорошая новость!»? Или теперь всем перед постингом коммента думать: «А нет ли у Шаман007 сейчас кризисного периода и понравится ли ему мой коммент? А вдруг его девушка не одобрит такой пост и он снесет его?».
Ну и зачем тогда вообще нужны комментарии в новостях? Давайте уберем их вообще, иначе смысл пропадает. Или мы должны только хвалить модераторские новости? Почему подобный флейм не срезается в других новостях? Потому, что Шаман007 очевидно выплескивает свои комплексы таким образом, другого объяснения я не вижу. По крайней мере, на мой вопрос о причинах подобного действия, он ответил дрожащим слабохарактерным переходом на личность, выдал свое мнение за целенаправленность моих действий и поспешно ретировался. Если уж модераторы убегают от ответов и не отвечают за свои действия, то что вообще происходит и зачем вообще тогда нужны модераторы?
Давайте рандомно с рандомным скором сносить по 50 постов в день и все будут куда более довольными. Ну или если депрессия - то есть антидепрессанты. Люди заходят на ЛОР обсудить события, новости, кто-то делает это с долей юмора или иронии (что вполне нормально) - а в ответ приходит модератор (трезвый ли он вообще, мы же тоже не знаем) и устраивает непонятно что, а потом втихую уходит, ограничивая тут же отправку комментариев до одной звезды. Пора либо наводить порядок, либо как-то застраховать пользователей от подобного произвола.
Потому что у некоторых модераторов создается впечатление, что они играют в квейк в режиме бога и им никогда ничего не будет, как это было когда-то у судей нашего футбола. Почему бы не прекратить этот беспредел и не ввести какие-то меры? Например, показательно исключить из модераторов на месяц-другой, пусть прочистит свое ЧСВ и хорошо подумает о том, устраивать ли такой произвол в следующий раз. Или ввести какое-то пользовательское голосование на временное исключение из модераторов - другими словами, показательно ставить в угол. Только не надо заводить разговоры про авторит модераторов - одно дело заслужить авторитет, а другое дело - удержать его. И своими действиями указанный модератор уже давно его потерял.
В связи со всем вышесказанным, я хочу поставить вопрос об исключении Шаман007 из модераторов или временном отстранении от данных обязанностей. И вообще, неплохо было бы предусмотреть процедуру отстранения модератора вообще - сколько подписей собрать и т.д. Тогда будет хоть какая-то защита от произвола и модераторское ЧСВ не будет так высоко задираться.
