Это спам или флуд, как хотите категоризуйте. И он запрещен. А -10 для того, чтобы в следующий раз голос разума не затмевался ребячьим восторгом.

Мне стыдно за вас, ребята. Неужели ничего более умного вам в голову не приходит?

Хотя бы первому запостившему эту тему (wyldrodney вроде бы) скор не срезали, тогда это еще не было флешмобом.

> Хотя бы первому запостившему эту тему (wyldrodney вроде бы) скор не срезали, тогда это еще не было флешмобом.

Первым был белка. Кстати, как посмотреть грохнули его тему или нет?

Кстати, как посмотреть грохнули его тему или нет?

www.linux.org.ru/people/wfrr/

без скора


Форум - Talks    

* [RSS]
* [Фильтр]
*

Сообщение удалено annoynimous по причине 'Тупняк'
wfrr (фотография)
Почему вы не пьете?

Причем не только спиртное. И что вас подвинуло бросить пить?
wfrr *** (15.06.2010 21:16:34

Сообщение удалено annoynimous по причине 'Тупняк'

> без скора

а здесь она на месте: http://www.linux.org.ru/people/wfrr/

Но у меня вопрос: где ты это смотришь? У тебя есть какие-то привелегии, что ли?

>Но у меня вопрос: где ты это смотришь? У тебя есть какие-то привелегии, что ли?

Ткни на тему, вверху написано.

> >Но у меня вопрос: где ты это смотришь? У тебя есть какие-то привелегии, что ли?

Ткни на тему, вверху написано.

стало ещё больше вопросов. Вот тут есть удалённая тема, а вот тут — нету. Почему так?

>Вот тут есть удалённая тема, а вот тут — нету. Почему так?

*задумчиво чешет затылок* Мб выфер особенный? =)

а здесь она на месте: www.linux.org.ru/people/wfrr/

Похоже на баг, ибо и в самом деле удалена.

>Это спам или флуд

Не спам же, а Вы вот лично нарушаете Конституцию РФ, глава II, статья 29 пункт 1.

Темы были интересны, хотя названия были из-за стеба.

ИМХО, не правильное решение принято. Прямо как у нас в стране.

а еще удивляемся всяким Пет., Поп. и Луж

Да КОМУ эти темы были интересны? И причём тут сайт LINUX.ORG.RU?

> а еще удивляемся всяким Пет., Поп. и Луж

А почему удивляетесь? Если все такие ... недалёкие и примитивные, как вы это наглядно показали, почему бы тогда вас запросто не развести?

при том что тут ололотехнический ресурс, причем больше ололо чем технический, несогласные «могут <уйти> на опеннет» (c)

ололотехнический ресурс

ололо

Метко сказано (=

при том что тут ололотехнический ресурс

а где так написано?

You must be new there? Возьмите пример с некоторых модераторов , которые just for teh lulz гоняются за 5М сообщением и с местных «легенд»

я наверное тоже возьму пример, буду проще, как некоторые советуют и буду просто писать «Ололо» раз в день в комментариях к какой нибудь новости и флудить в толксах, все равно проку от ответов нубам нет, пусть идут в гугл..

Да, я новенький, но наслышан и о том, и о другом :)

Но все-таки сайт должен быть Linux-ориентированным, я считаю.

КОМУ это интересно?

> и буду просто писать «Ололо» раз в день в комментариях к какой нибудь новости и флудить в толксах

вы наверное не поверите, но я как-то, несколько лет назад, ради эксперимента, примерно аналогичным образом пару месяцев скор вполне успешно отращивал. потом надоело.

надо было добавить "... вот так я стал модератором". Впрочем, судя по разным монам и другим личностям, так многие стали модераторами.

> вот так я стал модератором

модератором становятся совсем не так. пора бы уже почитать rules.jsp.

Так там звезды нужны.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5011158&cid=5011466

рецепт выше, одобрено isden

Про других не скажу, скажу про mono. Хороших сообщений я от него не помню ни одного. Плохое помню, что-то в духе «я так училку через гостевуху своей школы <нехорошееслово>». Тогда я его сразу запомнил, во-первых вспомнив, что в нашем детстве у школы не было гостевушек, да и как-то я до этого посещал только сайты, где основной контингент 30-40 лет, удивительно было встретить кого-то младше, и соответственно, запомнил имя, чтобы посмотреть, когда его забанят.

А ты гляди ка, в какого человека вырос. И что по этому поводу молчат твои rules.jsp, уважаемый? Они у вас вообще с каким-то избирательным голосом, эти ваши rules.jsp.

> А ты гляди ка, в какого человека вырос.
Да, давайте пускать в модераторы только тех, кто ходит с детства исключительно во фраке, говорит по-французски и пишет стихи.

Вякнул из-за угла анонимус.

А сказать в лицо, прямо, слабо?

Вопрос был в контексте того, как именно можно попасть в модераторы. Лично мне не важно, что человек сделал, мне важно только то, что человек сделает. Но надежды у меня какие-то хиленькие, если честно.

Я в пацанство не играю и с тараканами счёты не свожу.

> я наверное тоже возьму пример, буду проще, как некоторые советуют и буду просто писать «Ололо» раз в день в комментариях к какой нибудь новости и флудить в толксах, все равно проку от ответов нубам нет, пусть идут в гугл..

Беда в том, что с этим подходом они нагуглят в ответ «Ололо», ибо у ЛОРа PR высок.

других перспектив тут для себя я все равно не вижу

А нам то вы всем зачем это рассказываете? К чему это вообще пишется? Нам бояться, радоваться, или вы тоже решили тут персональный блог завести везде, где есть форма ввода текста? От вас, честно говоря, это ожидалось в последнюю очередь.

>Да КОМУ эти темы были интересны?

Если люди начали что-то обсуждать, то это, наверное, интересно для них, не так ли?!


Если тебе не интересна тема, читай другие.

> Если люди начали что-то обсуждать, то это, наверное, интересно для них, не так ли?!

Не видел я там обсуждения. Видел механическое перетирание из пустого в порожнее. Людям просто скучно, и они всю эту скуку обрушивают на несчастный лор. Если таким людям дать тему с одним словом «Ку-ку», то они и без неё найдут, что из неё выжать.

Заведи себе собаку. Или блог. Люди приходят читать лор, а не интересные только вам двоим слюни и сопли.

Да не надо играть не во что. Ты сам даже не баба, а просто таракан.

Все правильно сделали, флешмобы для быдла

Мне стыдно за вас, ребята. Неужели ничего более умного вам в голову не приходит?

Извините, а можно топ 5 умных вещей, которые пришли вам в голову за последний месяц? :)

тебе доставляет такое удовольствие обращать на себя внимание модераторов?

Уел. Здаюс.

ну вот, a3 уже дождались. осталось дождаться фракталла и будет собран весь цвет лоровской оппозиции.

Это модератором доставляет удовольствие вместо решения реальных проблем, которых уйма, бороться с теми, кто с ними связываться не собирается, и пользуюясь своей безнаказанностью списывать на него все грехи.

os. То есть, этого факта не было?

Моно, а зачем ты приходишь на лор? Никакого линукса у тебя нет, вокруг тебя все не понимают, кругом враги и оппозиция. Зачем ты приходишь на лор?

>Люди приходят читать лор, а не интересные только вам двоим слюни и сопли.

Дык на то они и talks чтобы расслабиться и поговорить о чем-нибудь отвлеченном.

Почитай темы того же Мужика-2, того же самого annoynimous'а (этот вообще постил новости в Talks).

Раньше на ЛОР я заходил для поднятия настроения (да, раньше ЛОР был смешным, с юмором, так сказать, и секлаб также), вплоть до закрытия входа анонимам. А сейчас это настроение предательски убирают.

>Никакого линукса у тебя нет

ну ты хотя бы в мои скриншоты загляни..

> Дык на то они и talks чтобы расслабиться и поговорить о чем-нибудь отвлеченном.

Ребята, это примитивный бред. От него люди тупеют. Когда люди начинают потреблять без извилин, то потом и получается то, что сейчас и получается.

И ТАКОГО добра хватает, им весь рунет завален, зачем это ещё и здесь? Хотите отдыхать? Идите на башорг да хоть все поотдыхайтесь, зачем это тащить оттуда сюда?

Почитай темы того же Мужика-2, того же самого annoynimous'а (этот вообще постил новости в Talks).

Если будут собирать подписи за бан Мурзика-2, я даже в Антарктиду отправлюсь, чтобы лично её поставить.

А сейчас это настроение предательски убирают.

И поэтому нужно нести бред, в отместку за бесцельно потраченные годы?

Прошу пардону, я тебя с namesys перепутал. В остальном не перепутал.

>все равно проку от ответов нубам нет, пусть идут в гугл

Давно пора :)

> А сейчас это настроение предательски убирают.

Вот тут я с тобой не соглашусь. Сейчас не хуже. Просто всё развивается, но уровень задора и юмора ниже не стал. Саныч протух, его закопали — пришли фрактал и философ, стало даже ещё лучше. Закрыли анонимусов, начали модерировать — зато теперь сами же модераторы флудят и троллят, дорисовывают себе серые звёзды, хлопают дверьми и т.д. и т.п. У тебя просто глаз замылился.

>Закрыли анонимусов, начали модерировать

Доступность интернета постоянно растёт, так что это естественный шаг чтобы избежать скатывания ЛОРа в двач

> Просто всё развивается, но уровень задора и юмора

Ура, я нашел вас. Тех людей, которые делают кассу тупым примитивным иностранным комедиям, чей юмор на уровне детского сада. Раньше я недоумевал, кто же вообще на них ходит. Теперь вот встретил лично, вот уж не ожидал такого счастья.

Но я и тут спрошу: ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ LINUX.ORG.RU, раньше здесь тоже было весело, но не так примитивно.

> Идите на башорг

Башорг уже не тот.
Цитаты 80% выдуманные.

Такой бред я тебе за 5 минут насочиняю.

Так зачем ты этот бред сочиняешь на Linux.org.ru?

> ну вот, a3 уже дождались. осталось дождаться фракталла и будет собран весь цвет лоровской оппозиции.

какая то унылая оппозиция на мой взгляд, раньше было интереснее

> Раньше я недоумевал, кто же вообще на них ходит. Теперь вот встретил лично, вот уж не ожидал такого счастья.

Я на эти фильмы не хожу, увы. Продолжай поиски.

> Доступность интернета постоянно растёт, так что это естественный шаг чтобы избежать скатывания ЛОРа в двач

Ну я о чём и говорю, на ЛОРе от этого хуже-то не стало.

Зато нынешняя умнее. Если раньше пытались сопротивляться стене, то нынешняя просто играет в теннис, пользуясь ей как подручным средством.

>какая то унылая оппозиция на мой взгляд, раньше было интереснее

Надо естественный отбор ввести, каждую неделю банить насовсем самого унылого оппозиционера.

Для синхронной ротации и поднятия качества лулзов нужно то же самое проводить и с модераторами.

А еще, нужно отделить анонимов от зарегистрированных пользователей с низким количеством очков и запретить первым писать в этот раздел. В частности, это можно сделать подняв пороги «анонимности» и автоматической блокировки зарегистрированных пользователей. Считаю уместной установку из значений в 55 и 50 соответственно. Новых зарегистрированных пользователей думаю уместно сделать «анонимными» с 52-мя очками.

Если при этом весь скор всех пользователей обнулится, чтобы все были в одинаковых условиях, то на это было бы очень интересно посмотреть.

> рецепт выше, одобрено isden

man сарказм && man ЧЮ.

> Так там звезды нужны.

они там играют самую минимальную роль.

> Лично мне не важно, что человек сделал, мне важно только то, что человек сделает.

мне не важно что человек делает IRL или в других интернетах. важно что он делает здесь.

> других перспектив тут для себя я все равно не вижу

по моему мнению, вы приносите ресурсу больше пользы чем 90% школоты из толксов.

И даже личное мнение или давние обиды не смогут на это повлиять?

> И даже личное мнение или давние обиды не смогут на это повлиять?

личное мнение, как правило, складывается из увиденных действий -> возвращаемся к «важно что он делает здесь».
а насчет «давних обид» - я лично не обидчивый.

Респект.

Малыш, а как же я? Я ведь тебе даже в теме про ubuntu и gdm/lxde полезно написал. Почему про меня никто не пишет ничего хорошего?

> Я ведь тебе даже в теме про ubuntu и gdm/lxde полезно написал. Почему про меня никто не пишет ничего хорошего?

ты думаешь я помню IP адреса и UA всех анонимусов и регистрантов чтобы потом сопоставлять их? :)

>Так зачем ты этот бред сочиняешь на Linux.org.ru?

В Talks нет бредовых тем.

Ну напиши просто, что анонимус хороший и полезный, и лучше и полезнее 90% школоты в толксах. Анонимусу будет приятно.

> В Talks нет бредовых тем.

Только в одном случае - если в трекере включить фильтр «без Talks».

А без этого фильтра в Talks такой махровый идиотизм, что непонятно о чём с такими людьми вообще разговаривать, если их случайно где-нибудь встретишь.

90% школоты в толксах

Вы приукрашиваете, всё куда хуже.

> Ну напиши просто, что анонимус хороший и полезный, и лучше и полезнее 90% школоты в толксах. Анонимусу будет приятно.

не все анонимусы одинаково полезны.

По крайней мере, такого ... как у детишек в толксах, у анонимусов практически не встречается.

Мне ещё ни разу не приходилось краснеть от того, что я анонимус. Вот от того, что регистрант - приходилось.

> По крайней мере, такого ... как у детишек в толксах, у анонимусов практически не встречается.

это все потому, что анонимусов в толксы не пускают. иначе было бы на порядок страшнее туда заходить.

Мне ещё ни разу не приходилось краснеть от того, что я анонимус.

это значит лишь то, что модераторы успевают вовремя удалять всякое. ну и см. предыдущий абзац.

> это все потому, что анонимусов в толксы не пускают. иначе было бы на порядок страшнее туда заходить.

Наоборот, хоть кто-то мог бы там мечом и оралом нести разумное, доброе, вечное, не боясь испачкаться. Сейчас этим детям слово не скажи, сразу же забанят или затравят. Если бы там был анонимус, был бы хоть какой-то разумный отпор.

это значит лишь то, что модераторы успевают вовремя удалять всякое. ну и см. предыдущий абзац.

Смею вас заверить, что все места, где могут появляться анонимусы, я мониторю оперативнее, чем все модераторы вместе взятые.

>какая то унылая оппозиция на мой взгляд, раньше было интереснее

угу, согласен.

Смею вас заверить, что все места, где могут появляться анонимусы, я мониторю оперативнее, чем все модераторы вместе взятые.

Вот он, Дух ЛОРа! :)

> Вот он, Дух ЛОРа! :)

дух - это в армейском смысле, или в смысле запаха? :)

> А ты гляди ка, в какого человека вырос. И что по этому поводу молчат твои rules.jsp, уважаемый? Они у вас вообще с каким-то избирательным голосом, эти ваши rules.jsp.

rules.jsp — это всего лишь подсказка Всемогущему Модератору, как уменьшить поток вопросов в свой адрес, если это, конечно, модератору не лень сделать

а насчет моно — ты про это говоришь?

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=3849175&cid=3849359

> при том что тут ололотехнический ресурс, причем больше ололо чем технический, несогласные «могут <уйти> на опеннет» (c)

ваш сарказм и искажения тут неуместны

с++ (который мне весьма нравится) к сожалению все больше сходит на обочину прогресса, и если продолжать вышивать на пяльцах да разбираться в опциях gcc, то лет через 5-10 эти опции станут полностью бесполезны

опции станут бесполезны, сами же понятия языка — нет, т.к. перекочуют в новый язык, возможно mono, возможно в виде аннотаций @specialized; кстати, что-то я не вижу ваших постов в темах о самом с++, а запостив новость о новаторских идеях интела (STM в icc) вижу ваш недовольный возглас о том, что новость устарела

прогресс с++ возможен только с помощью устранения, а значит и поиска недостатков языка, а так же сравнительного анализа языков; он идет веселее при наличии «ололо»

кстати, после того, как они зарезали концепты, я не верю в возможность ISO развивать дальше с++

давайте не будете мне рассказывать что уместно а что нет, если такая злопамятность по поводу новостей годичной давности, можете в игнор отправить, все равно «не вижу ваших постов в темах о самом с++»

Если бы у меня был такой хвост я бы тоже возмущался больше всех =)

> буду просто писать «Ололо» раз в день в комментариях к какой нибудь новости

Ради шкворца? У тебя и так 4 звезды, куда его столько? Манчкинистка?

флудить в толксах

Если это приносит удовольствие - чего ради себе отказывать?

я наверное тоже возьму пример, буду проще

То есть ты пытаешься быть «сложнее», чем тебе самой хотелось бы?

все равно проку от ответов нубам нет, пусть идут в гугл..

Для ответов нубам есть тематические разделы..

> кстати, после того, как они зарезали концепты, я не верю в возможность ISO развивать дальше с++

Плюсы и без концептов очень сильно перегружены и похожи на помойку. Не нужно засорять их недостаточно обкатанными фичами.

> Плюсы и без концептов очень сильно перегружены и похожи на помойку. Не нужно засорять их недостаточно обкатанными фичами.

так что лучше видеть простыни ошибок с внутренностями каких-то левых классов из-за того, что у тебя нет нужного мембера?

а насчет перегруженности — эта проблема есть, но с ней надо по-другому бороться

> давайте не будете мне рассказывать что уместно а что нет, если такая злопамятность по поводу новостей годичной давности, можете в игнор отправить, все равно «не вижу ваших постов в темах о самом с++»

не-не, у меня в игноре только люди с отсутствием логического мышления, в данный момент только Tommy, а еще я все-таки почитаю про опции жцц... пригодится...

точнее http://www.linux.org.ru/people/tommy/profile