Достало

>а в венде все без вана работает

И чё? -D

гимп умеет 100% того что умеет фотошоп

Нет, не все сто. От этого он становится аналогом паинта? Трудно вести осмысленную беседу с дауном -D

ну не сервер же

4.2

Определение в студию, а не своё мычание -D

>А вас не достаёт это?

Нет, с чего ж. Обычно даже отвечаю.

Вот скажите, если человек вообще не хочет что-то изучать сам, нужен ли ему linux?

Вы маленькому ребенку, который учится ходить, тоже не дадите руки и будете кричать ему «УМВР, гугли»?

Естественно, если все время давать руку, ребенок сам ходить так и не захочет. Но это не повод совсем не давать ему руки.

К большому счастью, сообщество далеко не все настолько «дружелюбно».

завидуешь?

да, даже хуже пейнта http://windows7.nsk.ru/?article=6

p.s. че ты так на слове даун зациклился, лучшая защита - нападение?

определение чего?

>че ты так на слове даун зациклился

Да, действительно, чего это я. Тут всё гораздо хуже -D

если сделаешь официальное заявление что гимп имеет 100% функций фотошопа будут пруфы
Многим ли дизайнерам нужно в Photoshop то, чего нет в GIMP?

там есть ответы.
Где ответ на это сообщение? И даже здесь вы промолчали. Ну а чтобы понять то, что здесь вы отвечали далеко не на всё, достаточно посмотреть на размеры сообщений.
> есть весь софт
> Это по сравнению с линуксом.
Что у вас с русским языком? Для вас русский родной? Если нет, это многое объяснило бы.
> Или ты хочешь сказать что линукс не глючит?
Я хочу подтверждения ваших слов. Пока что у вас их нет.

действительно да, лучшая защита - нападение.

По этой причине ты пришёл сюда и начал мычать?

Это вопрос к дизайнерам. Но то, что гимп не умеет того, чего умеет фотошоп - факт, который ты сам только что подтвердил.

по этой причине ты уже в четвертый раз сливаешь и думаешь что переходом на личности и тестовыми смайликами выведешь меня из себя?

Это вопрос к дизайнерам.
Вам Photoshop зачем? Что конкретно вы в нём делаете?
> Но то, что гимп не умеет того, чего умеет фотошоп - факт, который ты сам только что подтвердил.
Так и с отсутствием darktable, sK1 и Ardour для Windows.

Всего лишь четвёртый? Ты сливаешь с первого же сообщения, окружающая публика слишком добра, чтобы указать тебе на это. Или на тебя всем насрать, скорее что второе -D

выведешь меня из себя

Зачем? Я ведь знаю, что для даунов характерно эмоциональное отупение -D

в четвертый раз сливаешь
Что мне думать о вас, после того, как вы не ответили на это сообщение?

1) эти экраны инсталлятора бывают не везде, а про уак я сказал
2) я не техподдержка майкрософта, звоните туда за вопросами о управлении звуком

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5995743&cid=6011180 не промолчал

да, родной, просто итак тороплюсь отвечать, проверять времени нет
Да, windows глючит, нет, у меня не было проблем с виндовсом

>windows глючит

Пациент, ты противоречишь сам себе -D

обрабатываю фотографии. Почему я выбрал фотошоп:

1)под него гораздо больше книг и видеоуроков
2) у него больше функционал и несмотря на то что меня может гимп сейчас и устроил бы, потом мне бы пришлось заново переучиваться к фотошопу

будь злым, укажи мне на мой слив, я укажу на четыре твоих слива.

>укажи мне на мой слив

Читай тему. Она вся - долгий и нудный процесс твоего позорного слива -D

эпик фейл http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5995743&cid=6011300

ок, вот у тебя уже пятый слив.

Ок, вот ещё один твой слив -D

пруфф или не было

сейчас ты тоже ушел по важным делам?

эти экраны инсталлятора бывают не везде, а про уак я сказал
Нет, вы сказали ровно следующее:
> Один клик мышкой когда вставишь диск и запустится автозапуск, один раз принять соглашение, один раз выбрать путь установки и один раз далее.

> я не техподдержка майкрософта, звоните туда за вопросами о управлении звуком
Вы забыли цепочку? 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Забираете свои слова назад?
> не промолчал
Больше половины вопросов в том сообщении осталось без ответа.
> просто итак тороплюсь отвечать, проверять времени нет
Значит утверждение «есть весь софт» ложно? Если да - напишите это.
> Да, windows глючит, нет, у меня не было проблем с виндовсом
Тогда почему вы пишите (нужно приводить ссылки?) так, словно он не глючит ни у кого?

> эпик фейл
Вы всё ещё не ответили на все вопросы здесь, и у вас десятки вопросов, оставленных без ответа там.

под него гораздо больше книг и видеоуроков
Но нужны не все (или вам нужны прямо все-все книги и видеоуроки), а только обучающие решению определённой задачи. Это утверждение истинно?
> потом мне бы пришлось заново переучиваться к фотошопу
С чего вы взяли, что вам когда-нибудь понадобится что-то, чего нет в GIMP? Почему вы сейчас тогда Pro/ENGINEER не используете тогда?

софт бывает разный и устанавливается самыми разными путями. Я говорил про наиболее частые случаи. Если есть еще вопросы - процитируй их пожалуйста здесь

Это утверждение истинно на 100%, но где мне можно найти книги и видеоуроки по обработки фото в гимпе? Взял с того что, 99% фотографов юзают шоп.

софт бывает разный и устанавливается самыми разными путями. Я говорил про наиболее частые случаи.
Описанный вами случай - это случай инсталлятора Skype. Все остальные требуют как минимум в два-три раза больше телодвижений.
> Если есть еще вопросы - процитируй их пожалуйста здесь
Вы издеваетесь? Вы даже проигнорировали два вопроса в сообщении, на которое отвечали. Вы игнорируете вопросы через сообщение. Мне сейчас что ли заново цитировать половину того, что я написал в ваш адрес в двух темах? Не проще ли вам проследовать на первую страницу и ответить на всё то, что не ответили здесь и там?

но где мне можно найти книги и видеоуроки по обработки фото в гимпе?

На ozon, youtube и progimp.
> Взял с того что, 99% фотографов юзают шоп.
А пост-продакшн семейного видео вы тоже будете в FinalCut Pro и ProTools на железе от Digidesign делать?

Надо создать что-то вроде статьи «как правильно задавать вопросы», только с темой как правильно изучать linux. Потом тихо мирно посылать людей на нее.

А я экс виндузятник.

Где там у вас виндовс.орг.ру?

мне еще никогда в жизни, сколько я на венде софта не ставил не приходилось ничего больше делать.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5983172&cid=5997805 вот вопрос

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5983172&cid=5998276 вот ответ. Или ты про что?

Я с видео никогда не работал - надо будет работать - буду разбираться

все просто, мы не делаем культ из использования операционной системы

А откуда тогда такой евангелизм на общественных началах?

а зачем люди ходят в зоопарк?

мне еще никогда в жизни, сколько я на венде софта не ставил не приходилось ничего больше делать.
То есть вы никогда не ставили Photoshop?
> вот ответ
И далее.
> Или ты про что?
Про Значит утверждение «есть весь софт» ложно? и Тогда почему вы пишите (нужно приводить ссылки?) так, словно он не глючит ни у кого?
И так - буквально через сообщение. С вами невозможно вести дискуссию, так как вы самоустраняетесь от половины контраргументов. Например выше я дважды спрашивал про Pro/ENGINEER. Оба раза вы проигнорировали. И так далее, и тому подобное.

> Я с видео никогда не работал
До вас хотя бы дошёл смысл аналогии?

Аналогия некорректна. В данном случае не люди пришли в зоопарк, а обезьяна сама пришла к людям -D

Ставил. у меня сейчас cs5, ввел ключ, указал путь, нажал пару раз далее. А что?

Pro/ENGINEER - не знаю что это. Но если он не умеет открывть lay - он меня не интересует. Нет, смысл аналогии не дощел, я не работал ни с одной из названных программ

ООО старые знакомые опять отошли по делам. Ладно, твой пердежь меня не интересует более

>старые знакомые опять отошли по делам

Галлюцинируешь?

твой пердежь меня не интересует более

Значит, тебя иногда интересует пердёж? Клиника полнейшая -D

http://www.linux.org.ru/show-comments.jsp?nick=frak нет

пости свои остроумные шутки в локалхост.

>локалхост

Срочно забудь это слово. Такими знаниями ты порочишь светлый образ вендузятника -D

нажал пару раз далее. А что?
Пересчитайте ещё раз. Что там с активацией при первом запуске, напомните?
> Pro/ENGINEER - не знаю что это.
Вы не знаете, что такое Pro/ENGINEER, и имеете наглость рассуждать за всех инженеров о том, каким софтом им пользоваться?
> Нет, смысл аналогии не дощел, я не работал ни с одной из названных программ
Тогда извольте выяснить, что это за программы. Хотя в этом теперь нет абсолютно никакого смысла - вы уже неоднократно продемонстрировали свою некомпетентность в обсуждаемых вопросах.

Ты уже показал свой истинный образ

спрашивало какю-то фигню, уже не помню. Кажется тоже далее нажал.
Не за всех, а про то что таки лай под линуксом не открыть
фотошоп есть под линукс? нет. СЛО есть под линукс? нет. Гимп умеет 100% того что умеет фотошоп? нет. что еще?

>Значит, тебя иногда интересует пердёж?

Опа, фрактала затроллили. Какие детские аргументы пошли.