LINUX.ORG.RU

найдите десять отличий


0

1

тема номер раз, процветает в толксах:

Лежу с ангиной. Насоветуйте приятных позитивных фильмов. Окинул взором свою коллекцию — а там одни артхаусные драмы, что сейчас не катит совершенно. Тупые американские комедии не нужны, если что.

тема номер два, удалена за оффтоп

Последнее время какая-то душевная пустота преследует.

Посоветуйте, что можно почитать из духовно-философских учений. Не христианство, эта тема мною объезжена достаточно. Желательно нечто похожее на кастанедовский психоз или восточные учения. Без явного надувательства, культа личностей, восхваления своей школы. Просто пища для размышлений и самосовершенствования.

два вопроса:

1) Какая принципиальная разница между этими двумя темами?

2) Почему нормальную, не содержащую флейма тему удаляют?

Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Ну, если 0 == «не резать» (это ты сам сказал)

и существует «ненулевое правило»,

то (опять же твои слова):

«резать — не резать» решается согласно понятиям совести, помноженным на rules.jsp.

Примем x - «совесть модератора», тогда:

x * «ненулевое правило» = 0(«не резать»)

Понятно, чему в этом случае равен x («совесть модератора»)? :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

> защитить свои права и достоинство

путём ябедничества на других? Молодца, хорошо защищаешь, смотрю.

> власти достойны те, кто любят людей

Власти достойны те, кто знают, как ей пользоваться. А людей любить за просто так — эдак можно в Иисуса превратиться (для справки: люди, которых он так любил, предали его и убили).

> недоделанные людишки

Ко мне это, слава богу, никакого отношения не имеет.

> утвердиться

Где? Здесь? Мне с этого никакого профита нету, так зачем мне утверждаться здесь?

> они что-то значат в этом мире

А что значишь в этом мире ты? Я-то знаю, что я значу, и моё значение к ЛОРу не имеет никакого отношения: ЛОР — не системообразующая часть.

> чудная штука - власть: вся гниль наружу лезет

А вот с этим согласен. Только здесь оно неприменимо ;)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

А че, вдруг я считаю, что вопросы ангины, срачки, новых фильмов, либидо, неудовлетворенности окружающим миром лучше обсуждать на vc.com?

А у вас, похоже, банальная истерика.

giodiodr
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Или же вводим в формулу третий множитель: лень.

Ну-у, так можно «уточнять модель» до бесконечности... :)

Вводим четвёртый множитель: «личное отношение».

Пятый: «заинтересованность в теме».

Шестой: «текущее настроение»...

и т.д. :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Я таки за бан.

Или модераторам стоит договориться о перенаправлении аккаунтов на вконтактик по нажатию кнопки - начал истерить про ангину - раз и аккаунт автоматом лора автоматом стал аккаунтом вконтакте. Удобно же. И персонаж сразу окажется в потребном месте, и банить не надо. Контактику тоже профит - такие персонажи составляют его основу.

Вот такая идея.

giodiodr
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

путём ябедничества на других?

где я ябедничал?

Власти достойны те, кто знают, как ей пользоваться

знать как пользоваться властью = знать как прессовать людей

а это знает даже конченый дебил

для справки: люди, которых он так любил, предали его и убили

боземой, боишься интриг на лоре? просто оторопь берёт, как человек может быть непрошибаем в стремлении отстоять кусочек эфемерного пирожка

Ко мне это, слава богу, никакого отношения не имеет

многие так думают

Мне с этого никакого профита нету, так зачем мне утверждаться здесь?

профиты психологические, просто ты их можешь не осознавать

А что значишь в этом мире ты?

одна из черт самоутверждающихся за счёт других - как раз стремление к сравнительным оценкам

Только здесь оно неприменимо

а что так? лор это какая-то волшебная страна?

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от giodiodr

ещё раз советую прочесть стартовый пост внимательно, прежде чем бежать постить с высунутым языком

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

И шо я там должен увидеть? Вопиющую несправедливость? Ущемление прав? Или что?

Ты ошибся ресурсом, дурноватый пост удалили и что?

Такие как ты загаживаете этот ресурс - больше ничего.

Стесняюсь сказать, но ты бесполезен, как и твои посты.

giodiodr
()
Ответ на: комментарий от giodiodr

И шо я там должен увидеть?

например, что пост про ангину и фильмы, который ты возненавидел, как раз висит в толксах

Такие как ты загаживаете этот ресурс - больше ничего

Стесняюсь сказать, но ты бесполезен, как и твои посты

а твоя аватара очень тебе подходит, знаешь

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

> «пьяности/трезвости»

у нас за такие коэффициенты нынче банят ;)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

И шо? Твоя аватара тоже тебе подходит, социальный ты наш хомячок.

Чем тебя vc.com не устраивает? Там найдешь полно единомышленников и про ангину, и, тем более, про фильмы, и про как покушать, и про как покакать. Зачем здесь устраиваешь говнотопики, ноешь, истеришь? Какая от тебя польза, кроме какашек на вентилятор?

Как ты вообще тут оказался?

И самое главное - зачем?

giodiodr
()
Ответ на: комментарий от giodiodr

бедный, ты даже сейчас не понял, насколько опозорился? -)

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

> где я ябедничал?

в первом посте, как ни странно

> знать как пользоваться властью = знать как прессовать людей

прессовать будут в тоталитарном государстве, а пока даже у тебя есть свобода выбора

> боземой, боишься интриг на лоре?

нет, показываю, что слепая любовь к людям не приводит к добру

> просто оторопь берёт, как человек может быть непрошибаем в стремлении отстоять кусочек эфемерного пирожка

на себя посмотри

> профиты психологические, просто ты их можешь не осознавать

у меня для психологических профитов есть RL

> одна из черт самоутверждающихся за счёт других - как раз стремление к сравнительным оценкам

диплом психолога в студию, или 4.2

> а что так? лор это какая-то волшебная страна?

здесь = в данном треде

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от giodiodr

модераторам стоит договориться о перенаправлении аккаунтов на вконтактик по нажатию кнопки - начал истерить про ангину - раз и аккаунт автоматом лора автоматом стал аккаунтом вконтакте

Морально поддерживаю.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от giodiodr

социальный ты наш хомячок

все по бункерам и щелям, красноглазая илита на горизонте!! :D

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

Nick: fragment Дата регистрации: 05.11.2011 18:33:17

Статистика

Первый комментарий: 05.11.2011 18:46:00 Последний комментарий: 13.04.2012 18:49:24

Число комментариев: 4968

4968 комментариев за 160 дней. То есть 31 комментарий в день, без выходных и праздников.

Стесняюсь спросить, про линукс в тему хоть что-то было, ну в смысле не диванного теоретизирования в общем смысле для набирания скора в техразделах, где такие как ты уже достали постами ни о чем, а именно в тему и по делу?

giodiodr
()

1) Какая принципиальная разница между этими двумя темами?

Сам решения об их удалении не принимал, но попытаюсь объяснить. Первая тема универсальная, подходит всем, можно даже что-то интересное узнать. Вторая тема очень специфическая, никакого отношения к ресурсу не имеющая, провоцирующая религиозные споры и прочие какашки.

Почему нормальную, не содержащую флейма тему удаляют?

После ответа на первый вопрос, должно быть понятно, что тема не была нормальной для данного ресурса.

Надеюсь, что ответил на вопросы. Оригинатору стоит быть поосторожнее, а то скоро доступ в толксы закроется с таким скором.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

в первом посте, как ни странно

да? уверен?

первую тему (не удалённую) считаю нормальной, свою - тоже

привёл в качестве примера неадекватности модерирования

прессовать будут в тоталитарном государстве

прессуют в любом государстве, просто методы разные

нет, показываю, что слепая любовь к людям не приводит к добру

поэтому ты решил любить только себя? что ж, это можно понять, но не простить -)

на себя посмотри

посмотрел

у меня для психологических профитов есть RL

как видно, тебе её не хватает

диплом психолога в студию

тут, оказывается, не только любовь, ты ещё и решил в стремлении не обмануться вообще заткнуть уши -)

понимаешь, человек, по-настоящему чувствующий свою цену, не станет прибегать к такому примитивному приёму, как «я дальше всех сморкаюсь, а чего добился ты?»

здесь = в данном треде

волшебный тред?

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от Casus

> Оригинатору стоит быть поосторожнее, а то скоро доступ в толксы закроется с таким скором.

я про это ему сказал ещё на первой странице. Как видишь, навыли уже на три :)

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от giodiodr

4968 комментариев за 160 дней

Да, ничо так активность. Вряд ли много было за пределами толксов, только поди где-то «+1» вякнул для порядка, чтобы скор набрать. Пиявка.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от giodiodr

Стесняюсь спросить, про линукс в тему хоть что-то было

ну а чего так? спроси

и раз уж ты полез в профиль и стал мерить длину регистрации, то любой здесь отписавшийся может послать тебя далеко и железно на основании того, что для вползания в л-о-р и тряски распальцовкой твой клюв ещё слишком жёлтый

как это сделал один уникум, не будем показывать пальцем

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

первую тему (не удалённую) считаю нормальной, свою - тоже

/* выше Casus уже объяснил, но я всё-таки и своё слово скажу */

На ЛОРе около 100тыс. юзеров.

Кино любят смотреть около 99тыс. из них.

А философские вопросы обсуждать любят около 100 юзеров.

Вывод?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Первая тема универсальная, подходит всем, можно даже что-то интересное узнать. Вторая тема очень специфическая

ага, линуксоидам самосовершенствование и пища для ума неинтересны? не надо так категорично

провоцирующая религиозные споры и прочие какашки

однако за пару страниц ничего такого не возникло - было нормальное обсуждение литературы

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

На ЛОРе около 100тыс. юзеров.
Кино любят смотреть около 99тыс. из них.
А философские вопросы обсуждать любят около 100 юзеров.

Требую источник циферок.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Casus

Вряд ли много было за пределами толксов, только поди где-то «+1» вякнул для порядка, чтобы скор набрать. Пиявка.

предлагаю тебе посчитать процент моих тем в техразделах и проанализировать их смысловую нагрузку, иначе своим априорным оскорблением («пиявка») ты рискуешь выставить себя вторым докторомсинусом

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от geekless

geekless

Школьник вспомнил правило и кинулся демонстрировать знания? Понемаю, понемаю...

Обычно школьников везде ищут ... школьники)))

Таки я не школьник, в 10 закончил ^^

april
()
Ответ на: комментарий от fragment

> первую тему (не удалённую) считаю нормальной, свою - тоже

а мы нет :)

// мы — коллектив модераторов, не восстанавливающих тред

> прессуют в любом государстве, просто методы разные

предлагаешь свалиться в нацпол? я бы с радостью, но мне нельзя :)

> поэтому ты решил любить только себя? что ж, это можно понять, но не простить -)

твоё прощение мне и не нужно, я даже твоего имени не знаю

> посмотрел

не увидел нытика, плачущего об отобранной игрульке?

> как видно, тебе её не хватает

бугага, вот это я понимаю — судить о RL человека, не зная его лично! Браво!

> волшебный тред?

нытик-тред

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Талант троллинга есть, безусловно. Но для того и нужно личное отношение модератора, чтобы забанить не дожидаясь, пока начнутся нарушаться буквы правил.

Casus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fragment

Ничего не понял. Кроме того, что стиль общения агрессивный и нарочито хамовитый.

Что сказать-то хотел? Загадочный пост, истеричный и бессмысленный. Какие-то намеки, жаргон. Мне как-то пришлось помогать шизофреника упаковывать - обострение у него началось. Так тот тоже какую-то ахинею нес и для начала нарисовал мне схему работы бога.

Так шо, кроме истерии, есть подозрение на раннюю стадию шизофрении.

А так да - я за бан.

giodiodr
()
Ответ на: комментарий от RCV

В требовании отказано.

Цифирки взяты от балды, очень-очень приблизительно, по наблюдениям и прикреплённым темам в толксах.

Ну с тем, что у того же giodiodr'а (дата регистрации: 09.04.2012) id=97540 спорить не будешь? Что около 100тыс.?

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

а мы нет :)

у вас уже одно мнение на всех? это интересно

как долго вы шли к этому? или отсеивание с самого начала идёт?

предлагаешь свалиться в нацпол?

да обсуждать тут, в сущности, нечего

не увидел нытика, плачущего об отобранной игрульке?

я сожалею, что потенциально упустил важную для меня информацию

потому что большую часть того, что мне посоветовали, я даже не знал

бугага, вот это я понимаю — судить о RL человека, не зная его лично!

это мастерство -)

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

нытик-тред

мои слёзы настолько волшебны, что в треде перестали действовать законы природы?

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от Casus

карательные меры не должнеы быть предупредительными

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от fragment

> у вас уже одно мнение на всех? это интересно

мы почти всегда выступаем консолидированно, что подтвержает независимый Casus, с которым я на тему этого треда в момент его прихода сюда не разговаривал ;)

> как долго вы шли к этому? или отсеивание с самого начала идёт?

есть такое хорошее слово, консенсус называется. Он достигается постоянно.

> это мастерство -)

толстого тролля. Прекрасно понимаю, сам таким был.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Наблюдаю за темами и прикидочно оцениваю

надеюсь ты понимаешь, что таким образом скомпилированная информация не может приводиться в качестве обоснования чего-либо

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

спорить не будешь? Что около 100тыс.?

Буду! Сколько из этих пользователей хотя бы появились в течении месяца, сколько из них не забанено не виртуалы фортрана и прочих личностей .....? Все эти 100 тыс. - сплошные дудки.

RCV ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

толстого тролля

нет, человека, которого тяжёлые условия научили чувствовать людей по их словам и поступкам

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Херр их знает. Хотя думаю, что поболее тысячи будет точно. Это на глаз, а то «счетоводы» сейчас опять набегут. :)

В общем, я понял, что почти все не согласны с тем, что большинству ЛОРовцев интереснее обсуждение кино, чем обсуждение философских вопросов. Ладно, посмотрим, будущее покажет.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от RCV

Сколько из этих пользователей хотя бы появились в течении месяца, сколько из них не забанено не виртуалы фортрана и прочих личностей .....?

а вот это можно прикинуть приблизительно

например, на ixbt.com зарегистрировано чуть более девяноста шести с половиной тысяч человек, но сообщений - боле двадцати шести миллионов

что более чем в 3 раза больше, чем на лоре

вот и считай удельную активность акков

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

каждый убеждён, что именно он прохавал тяжёлую школу жизни, спорить тут можно бесконечно

только легче от этого моё прошлое не становится

fragment
() автор топика
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

В общем, я понял, что почти все не согласны с тем, что большинству ЛОРовцев интереснее обсуждение кино, чем обсуждение философских вопросов.

Как Вы выживете на ЛОРе? Что-то с логикой у Вас не так. Пока только 3 юзера высказались даже не против Вашего тезиса про кино, а только про способ подсчета, а Вы уже обобщаете на всех.

RCV ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.