LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от lazyklimm

изначальное происхождение одного термина от другого ещё не означает, что это один и тот же термин

Ага, бывает. Но не тот случай.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

именно тот

Неа.

в википедиях один из вариантов указан

Тебе напомнить, кто редактирует википедию?

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

в википедиях один из вариантов указан

Но даже этот аргумент ты умудрился повернуть против себя =)

Wikipedia:

Анонимус

Анонимус, Аноним (англ. Anonymous, МФА: [əˈnɒn.ɪ.məs]) — современная субкультура, возводящая в идеал идею анонимности и свободы в интернете[2].

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Что-то не слышал я, чтобы кто-то перечислял деньги в социальные сферы анонимно.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Попытка не зачтена.

Справку от изобретателя на пергаменте нарисовать чтобы удовлетворить твой интерес к народным инструментам?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GAMer

Справку от изобретателя на пергаменте нарисовать чтобы удовлетворить твой интерес к народным инструментам?

Лучше читать научись, на что отвечаешь:

Дополняй конкретными фамилиями и работами

Произвольная копипаста черти чего черти откуда доказательством чего-то не является. Сюрприз?

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Тебе напомнить, кто редактирует википедию?

Ы. Мне плевать на википедию, это твой аргумент, который ты сам же теперь опровергаешь. Молодец.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

заметь, твоим аргументом. Молодец

*смущенно шаркает ножкой* Спасибо.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Анонимус и аноним — слова по смыслу гораздо более различающиеся, чем автор и аффтар.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

+1, именно тот. «Анонимус» и «аноним» теперь употребляются с разным смыслом. Есть устоявшееся выражение «3,5 анонимуса», но нет «3,5 анонима». Если вы не видите разницу, это еще не значит, что ее нет.

Аноним - это подпись под сообщением. Анонимус - это конкретный аноним, к которому кто-то обращается или на которого ссылаются: «а ты, анонимус, ... » или «анонимус постом выше написал...». В таком виде эти слова уже употребляются, и ничего с этим не поделать: многие привыкли уже.

Короче, я за то что анонимус != аноним. Почему вы считаете наоборот?

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Где нет? На лоре полно, ссылку ты сам же приводил ;)

Ах, в словарях нет. Какая досада. Повод обновлять словари =)

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Kiborg

Повод обновлять словари =)

Нет, все-таки это повод бить себя по голове каждый раз, как говоришь матерное слово.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Бесполезное занятие: как бы хуже не стало с теми, кто матерится.

Вы предлагаете зафиксировать язык тем, что уже имеется в словарях, а все остальное объявить не соответствующим правилам русского языка? И ничего в этих словарях никогда больше не исправлять?

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

а что является литературной нормой для данного понятия сейчас?

Имяре́к - в современном русском языке употребляется вместо имени неизвестного или нарочито неназываемого лица в значении «некто, такой-то».

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kiborg

Вы предлагаете зафиксировать язык тем, что уже имеется в словарях, а все остальное объявить не соответствующим правилам русского языка?

Да.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Оно бы может и хорошо (хотя это еще спорно), да только это невозможно. Ну то есть формально возможно, но по факту языку как-то всё равно. Он нас не особо спрашивает.

Kiborg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Да

в словарях какого года? Этого? дык, старые поколения обидеться могут. Предыдущего? Все остальные обидеться могут.

Бред это, короче, язык - живой развивающийся организм, искусственно запретить его развитие можно только одним способом - уничтожив всех носителей.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

хоть и с симпатией отношусь к данному (к сожалению, редко употребляемому в последнее время) термину, но тут оно немного не к месту, как мне кажется.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

искусственно запретить его развитие можно только одним способом - уничтожив всех носителей.

Не бойся, это уже не за горами…

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Подтверждаю. Не встречал такого слова.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Интересное предложение, а почему сразу я?

Дабы не пересекаться с деградантами лишний раз, очевидно.

Почему бы Вам не выложить сначала свой пароль?

Потому что меня всё устраивает.

jessey
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

бить себя по голове каждый раз, как говоришь матерное слово.

Зачем?

Deleted
()

Как говорится, по сабжу. «Анонимус» - это арго. Можете расходиться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Можете расходиться.

Присоединяюсь.

Нашли, о чём спорить. «Эх, вы-и-и!» (с) дедушка Алёши Пешкова

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Kiborg

Есть устоявшееся выражение «3,5 анонимуса», но нет «3,5 анонима». Если вы не видите разницу, это еще не значит, что ее нет.

Где есть, у тебя в голове?
Есть выражение «полторы калеки», твое «3.5 анонимуса» - тупая калька с этого выражения, употребляемая исключительно в рамках локального жаргона, в котором НЕ употребляется слово «аноним», но вместо него употребляется «анонимус». Именно поэтому «не существует» выражения «3.5 анонимуса», просто люди хоть с каплей разума не используют «анонимус» и «аноним» одновременно, понимая, что это одно и то же понятие.
Данная тема - вообще первый случай, когда я увидел дебилов, которые вкладывают в эти два слова разный смысл, если не считать обсуждение действий группировки «Anonymous», но это другой разговор, потому как имя собственное.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Аноним — человек, не назвавший своё имя, анонимус — лоровский персонаж.

Второе является жаргонным вариантом первого. Чтобы доказать обратное, придется на лоре найти противопоставление анонимуса и анонима по смыслу. Я такого не помню, а ты?

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Про группу Anonymous наслышан. Не понимаю, какое дело всяким ФБР до ее деятельности, если группа вообще абсолютно ничего противозаконного не делает?

Эти гады сайты ложат.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Аноним — считай любой, кто для ЛОРа пользуется уникальным ником и не светит какими-либо контактами.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Что-то не слыхал, чтобы они что-нибудь вредное сделали. А всякую ненужную дрянь ложить - вполне нормально.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Они занимают интернет-каналы, по которым можно было бы качать порно.

PolarFox ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.