В русском языке нет слова «Анонимус» part II

Авотнет. У анонима обычно есть только поле from, а у анонимуса есть ещё поле to.

С чего бы вдруг?

Изображение охотника г@#$%м

Не поспоришь, автографа-то нету =)

словари, в которые заносятся устоявшиеся словоформы

Кто знает, может в какой-нибудь БСЭ-2022 как устоявшаяся словоформа будет статья с http://lurkmore.to/Анонимус.

В сетевых тусовках практикуется обращение к анонимусу как к таковому.

У Конан Дойля сплошь и рядом разговор с человеком, пожелавшим остаться инкогнито. Аноним.

А когда он намеренно употребляет несловарный вариант слова, то это нормально.

Это называется «умышленное нарушение правил русского языка» и должно караться паяльником в задницу.

Это разговор с конкретным человеком. Что в имени тебе его? Анонимус не только остаётся инкогнито, но может вообще отрицать идентичность.

Я просил слово «анонимус».

Русского языка уже давно нет. Есть смесь нескольких языков, измененная со временем over 9000 раз так, что имеет мало общего с оригиналом.

И не подумаю спорить :) Но речь шла о другом - ты сказал

Авотнет. У анонима обычно есть только поле from, а у анонимуса есть ещё поле to.

И логики я до сих пор не вижу.

Есть язык, в котором хотя бы порядка трети осталась. И он называется официальным русским.

И все должны ограничиваться им, потому что ______.

(заполнить печатными буквами)

Если не хочешь в России говорить на русском, вали куда-нибудь подальше, чуркобес!

Я и так не в России, ВНЕЗАПНО :3

Ну и какого хрена ты делаешь на ЛОРе?

А если хочешь пользоваться ЛОРом, то со своим уставом в чужой монастырь не лезь!

Меня тут все устраивают, это ТС со своим уставом ноет о нарушении правил.

Настаивай-настаивай. Вот забанят тебя, будешь знать, как анонимуса-то трогать.

Потому что фраза «дистрибутива для анонимусов» значит, что написавший ее либо срать хотел на русский язык, либо баран!

Анонимус заинтересован в общении, несколько своеобразном. Поэтому мы и знаем, что его зовут «Анонимус». Аноним главным образом желает «бороду завязать узлом и из кустов назвать волка сволочью».

Oh shi…

либо баран

☺

Ты же сам согласился с тем, что диалог с анонимом - обычное дело.

Анонимус заинтересован в общении, несколько своеобразном. Поэтому мы и знаем, что его зовут «Анонимус». Аноним главным образом желает «бороду завязать узлом и из кустов назвать волка сволочью».

По-прежнему притянуто за уши.

Потому что фраза «дистрибутива для анонимусов» значит

... что это подгон FBI для Anonymous

диалог с анонимом

Диалог с неназванным человеком же. Когда говорят «аноним», обычно имеют в виду автора произведения в жанре «анонимка». Некоторые утверждают, что анонимка может быть даже подписана именем :)

Про группу Anonymous наслышан. Не понимаю, какое дело всяким ФБР до ее деятельности, если группа вообще абсолютно ничего противозаконного не делает?

Не согласен. Когда говорят «аноним» - подразумевают неназвавшегося человека. Как в диалоге инкогнито, так и в случае с «письмом доброжелателя»

Решил ТС’у совсем психику сломать?

Слова «забанить» в русском языке тоже нет, поэтому если вдруг что, считай, что с тобой ничего не произошло.

Идиот. Иди читай Домострой

malices_gossips

Только в неокрепших мозгах лоровских аналитиков. В русском языке есть слово «аноним», «анонимуса» ни в одном словаре я не видел. Найдешь мне такой словарь?

слова «деградация» тоже не было в лексиконе А.С. Пушкина. Но вот фраза «Залупилось красно солнышко» по тем временам была вполне пристойной. Сейчас почему-то слово «вылупилось» пристойное, а «залупилось» таки уже нет. Русский язык тоже меняется, всегда ваш, К.О.

router

Зато есть слово «аноним».

вот только слово «аноним» давно уже есть, и означает оно совершенно другое.

router

Или, если grammar особо свербит, можно писать «таинственный незнакомец», «доброжелатель» и прочие синонимы

А вместо слова «анархия» следует писать «анестезия», или там «усыпление» или «наркоз»?

означает оно совершенно другое.

Доказательство ?

vurdalak

Русского языка уже давно нет.

назови-ка мне год, когда он был. И человека, который на нём говорил.

давай сначала определимся, что означают эти слова: слово «аноним» в словарях трактуется как

Автор сочинения, письма, скрывший свое имя.

из-за чего это слово и приобрело свой презрительный оттенок, ибо аффтор данного письма уходит от ответственности потому, что не ставит своё имя.

С другой стороны, слово «анонимус» на первый взгляд означает абсолютно тоже самое, но только на первый взгляд: анонимус например на лоре вовсе не отличается ничем от тебя, router, ведь ты тоже аноним - твоё имя, фамилия и отчество другим анонимусом (например мне) неведомо, ведома только безликая кличка router, которая уж никак не сопоставима лично с тобой. И если я хотя-бы имею уникальную кличку, уникальный домен, оформленный лично на меня, и уникальный публичный gpg-ключ (про что можно почитать в моём профиле), то вот ты, router, являешься анонимом. Но не анонимусом - ты только делаешь вид, что ты подписался, а на самом деле, все твои посты здесь - анонимки. Разница ясна?

вот только слово «аноним» давно уже есть, и означает оно совершенно другое.

Ничего подобного. Как оно значило «человек, пожелавший остаться неизвестным в своих подлых поступках», так и означает.

Ничего не понял.

давай сначала определимся, что означают эти слова: слово «аноним» в словарях трактуется как

Вот это «определимся» и есть твои фантазии. Я с ними не согласен. Ссылка на более-менее уважаемый источник будет?

всё просто:
раньше:
1. были письма отправленные каким-то конкретным человеком.
2. были письма, которые отправил аноним (анонимки).

Сейчас всё изменилось, п1 так и остался, но вот п2 теперь стал другим:
2а. Есть письма, которые оставил анонимус.
2b. Есть письма, которые тоже оставлены анонимом, но только в том случае, если этот аноним прошёл регистрацию, которая анонимна. Это тоже анонимки, но написавший их оставил ещё и свою кличку, идентификация по которой невозможно, эти клички можно использовать лишь для того, что-бы отличать одних анонимов, от других. Да и то - два анонима могут писать под одной кличкой, и у одного анонима может быть две и более кличек. Проверить это невозможно по определению.

Eddy_Em

Ничего подобного. Как оно значило «человек, пожелавший остаться неизвестным в своих подлых поступках», так и означает.

почему именно и обязательно «в подлых»? А счета в пользу храмов и детских садов от анонимов это тоже «подло»?

Некоторые приписывают слову «балалайка» татарское происхождение.

Ога. «Некоторые» - это очень авторитетный источник.
Попытка не зачтена. Дополняй конкретными фамилиями и работами, либо я считаю, что аргумент свой ты потерял.

Кто знает, может в какой-нибудь БСЭ-2022 как устоявшаяся словоформа будет статья с http://lurkmore.to/Анонимус.

Вот когда будет, тогда это слово и станет литературной нормой для данного понятия.

В русском языке пока этого слова нет. Но вот дайте десять лет и вы его в словорях находить будете. Зуб даю.

Ой вей. Словарный запас языка определяют не какие-то там галимые словарики, а носители языка.

Удафф.ком нашел нового идеолога. Виват!

ты не согласен? У меня для тебя плохие новости

мокроступы новые уже купил? Тогда хватай растопырку и гряди на позорище быстра!

Вот когда будет, тогда это слово и станет литературной нормой для данного понятия.

а что является литературной нормой для данного понятия сейчас?

ты не согласен? У меня для тебя плохие новости

Буквы знакомые увидел - рефлек сработал, как у павловской собаки?
Удосужься контекст осилить.

Тем более. Русский язык - это миф, и Розенталь - пророк его :3

а что является литературной нормой для данного понятия сейчас?

тему не читай @ очевидное спрашивай

Слово «аноним» тебе не знакомо? Можешь поискать в словарях.

Слово «аноним» тебе не знакомо?

аноним != анонимус

язабан

аноним != анонимус

Оригинально. А Маркус != Марк, Юлиус != Юлий - бедные Цезари, теперь их стало вдвое больше.