+1, именно тот. «Анонимус» и «аноним» теперь употребляются с разным смыслом. Есть устоявшееся выражение «3,5 анонимуса», но нет «3,5 анонима». Если вы не видите разницу, это еще не значит, что ее нет.
Аноним - это подпись под сообщением. Анонимус - это конкретный аноним, к которому кто-то обращается или на которого ссылаются: «а ты, анонимус, ... » или «анонимус постом выше написал...». В таком виде эти слова уже употребляются, и ничего с этим не поделать: многие привыкли уже.
Короче, я за то что анонимус != аноним. Почему вы считаете наоборот?
Бесполезное занятие: как бы хуже не стало с теми, кто матерится.
Вы предлагаете зафиксировать язык тем, что уже имеется в словарях, а все остальное объявить не соответствующим правилам русского языка? И ничего в этих словарях никогда больше не исправлять?
Оно бы может и хорошо (хотя это еще спорно), да только это невозможно. Ну то есть формально возможно, но по факту языку как-то всё равно. Он нас не особо спрашивает.
Есть устоявшееся выражение «3,5 анонимуса», но нет «3,5 анонима». Если вы не видите разницу, это еще не значит, что ее нет.
Где есть, у тебя в голове? Есть выражение «полторы калеки», твое «3.5 анонимуса» - тупая калька с этого выражения, употребляемая исключительно в рамках локального жаргона, в котором НЕ употребляется слово «аноним», но вместо него употребляется «анонимус». Именно поэтому «не существует» выражения «3.5 анонимуса», просто люди хоть с каплей разума не используют «анонимус» и «аноним» одновременно, понимая, что это одно и то же понятие. Данная тема - вообще первый случай, когда я увидел дебилов, которые вкладывают в эти два слова разный смысл, если не считать обсуждение действий группировки «Anonymous», но это другой разговор, потому как имя собственное.
Аноним — человек, не назвавший своё имя, анонимус — лоровский персонаж.
Второе является жаргонным вариантом первого. Чтобы доказать обратное, придется на лоре найти противопоставление анонимуса и анонима по смыслу. Я такого не помню, а ты?