Предлагаю начать использовать в lorsource

Зато можно легко и просто идентифицировать троллей слабой и средней умелости, без особых проблем.

При чём тут куки? В куки записывать метку, троль и процент жирноты?!

При чём тут куки? В куки записывать метку, троль и процент жирноты?!

Немного скапитаню: в базе данных каждому юзеру присваиваем уникальный токен (например, случайная строка длиной в 64 символа). Вшиваем этот уникальный токен каждому юзеру через evercookie. Как идентифицировать определённого тролля, наверное, уже понятно. :)

Немного скапитаню: в базе данных каждому юзеру присваиваем уникальный токен (например, случайная строка длиной в 64 символа). Вшиваем этот уникальный токен каждому юзеру через evercookie. Как идентифицировать определённого тролля, наверное, уже понятно. :)

Но зачем?

Предлагаю забанить ТСа за аморальность.

безопасность

Ты забыл метки «педофилия», «забота о детях», «патриотизм», «приличному человеку нечего скрывать».

можно легко и просто идентифицировать троллей слабой и средней умелости, без особых проблем

Чтобы оставшихся троллей брать в модераторы?

Это не идентификатор троллей будет, а идентификатор школоты, любящей обложить кого-нибудь матом из-под анонима!

Немного скапитаню: в базе данных каждому юзеру присваиваем уникальный токен (например, случайная строка длиной в 64 символа). Вшиваем этот уникальный токен каждому юзеру через evercookie.

Предлагаю пойти более надежным способом.

Каждому пользователю вставить по анальная втулка с RFID и проверять в какое время он пишет на ЛОР.
Намного надежнее чем evercookie.

Надёжнее. Но реализовать гораздо сложнее.

Что тут сложного? Вычислить по IP, выслать бригаду модераторов с макбуками - и дело в шляпе.

бригаду модераторов с макбуками

Александр Македонский нервно жуёт галстук :)

Жует меч, скорее.

То есть тролль не может писать из-под своей учетки с личной машины, а из-под анонима с работы или мобилы?

У модераторов уже есть кнопка, которая показывает недавние сообщения с данного IP-адреса. Этим способом, например, выявляются посты пользователя, написанные из-под анонимуса, если IP-адрес не менялся.

У меня они мочатся при каждом закрытии браузера, а я ведь даже не тролль. :)

Какое познавательное чтиво. Буду знать, что отключать. Ну и, конечно, ещё одна причина разрешать яваскрипт только по белому списку.

Какое познавательное чтиво. Буду знать, что отключать. Ну и, конечно, ещё одна причина разрешать яваскрипт только по белому списку.

И не говори... Сколько развели технологий слежения.

щас троли администраторы набегут и выпилят.

ну... у меня айпи совпадает с третью города например, я голосую за сбрасывание бомбы конечно -_-

evercookie как раз и сделано, чтобы не мочилось с обычными cookies

Так у меня именно evercookie и мочатся.

Нее, не прокатит идея)

Evercookie - ерунда. Их очень легко убить, если о них знать.

Ну и плюс зонт evercookie настолько большой и неудобный, что вызовет бугугрт на ЛОРе, который приведет к уходу тех немногих интересных пользователей, что тут еще остались (эффект от evercookie должен тысячекратно превзойти эффект от кнопки Google+).

(эффект от evercookie должен тысячекратно превзойти эффект от кнопки Google+).

аналитики такие аналитики....
еверкуки можно внедрить и никто даже не заметит. Это тебе не кнопка, которая сразу на виду.

Достаточно одного «вахтёра», который заметит :}

одного «вахтёра», который заметит

Ну, даже если и заметят то это какбы, имхо, совсем не то, что кнопка гугла.
Ибо кнопка гугла мало того что хомячковый '+1', элемент соц. сети, она ещё и шпионит в пользу гугла, тормозит загрузку страницы, содержит яваскрипт код, попадается в глаза.
Еверкуки ничего этого не содержит и может быть даже быть полезным. Не будут же эти куки отправлять гуглу, да и никакой инфы особой они с ЛОРа утянуть не смогут.

>Ибо кнопка гугла мало того что хомячковый '+1', элемент соц. сети, она ещё и шпионит в пользу гугла, тормозит загрузку страницы, содержит яваскрипт код, попадается в глаза.
И выключается, не?

>Еверкуки ничего этого не содержит и может быть даже быть полезным.
Аудитория не поощряет зонты, однако же.

Аудитория не поощряет зонты, однако же.

Ну почему же? Вот я залогинился и разрешил куки, чтоб меня запомнило и чтобы пароль по тыще раз не вводить. А это уже... в некотором смысле.
Кто зонты не любит — тот сидит из-под анонимуса с заблоченными яваскриптом, флэшем и куками. Или может быть вообще из консольного lynx или emacs-w3m... Но, думаю, таких не много и никуда они не уйдут ибо и так огородились от зонтов.

Авторизация, которую ты явно разрешаешь не зонт. Что-то всунутое втихаря — уже оно.

Ну, дак пусть явная будет. В правилах записать — 'однажды зайдя — вы на веки зондированы'.

Облегчил, да… :)

Спасибо за ссылку. Произвел более тонкую настройку своего браузера.

P.S. Возможно, есть еще сайты, где можно было бы протестировать, насколько хорошо я избавлен от различных методов слежения за пользователем?

так не интересно