LINUX.ORG.RU

Предложение не пускать анонимусов-вендоузятнегов

 ,


0

2

Как вам такая идея: разрешить анонимный постинг только если в User-agent указана ОС, отличная от венды? А то вендотролли-регистранты хотя бы немного себя держат в руках. А анонимусам бояться нечего. В выражениях не стесняются, оскорбляют всех подряд. Мало того, они настолько тупые, что не осилили цитирование, а также не помнят то, что сами несколько постов назад говорили.

Что если попробовать заблокировать анонимный постинг с Windows-юзер-агентом? Да, сменить легко, но для этого нужно чуть-чуть включить мозг и потратить время, а это — непреодолимая проблема для некоторых тупых троллей.

☆☆☆☆☆

Предлагаю запретить ТС и ему подобных, т.к. порочит светлый образ успешного линуксоида.

Ok
()

Интересная мысль. Займемся поиском потенциальных проблем? :)

pekmop1024 ★★★★★
()

Ну не знаю, я был бы за, но анонимусы, во-первых, священные сами по себе, а во-вторых, сколько уже можно делать вид, что тебя волнует чужое мнение в энторнетах? Ну как маленький, ну. Прямо мешают ему, вы поглядите.

cdshines ★★★★★
()

Ты предлагаешь убить темы вроде «Kernel panic: root not syncing»? Ок.

Алсо юзерагент слишком просто сменить.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Ты предлагаешь убить темы вроде «Kernel panic: root not syncing»? Ок.

Ну в тех. разделах можно и разрешить, а запретить только в новостях. И да, если по делу, то можно и зарегистрироваться. Ведь никаких персональных данных для этого не надо предоставлять.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от x3al

Алсо юзерагент слишком просто сменить.

Но не для тех, кто не осилил даже выделение цитат.

Ttt ☆☆☆☆☆
() автор топика

В такие моменты особо остро ощущаешь бессмысленность скора

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Иногда да.

Т.е. получается, что в основном нет. Может это и остановит хакиров твоего уровня, но для остальных это не проблема. Смысл затеи?

TowTruck
()

И да, эти люди рассуждают о свободе и причисляют себя к свободному сообществу.

Ok
()

непреодолимая проблема

Посмеялся. Наоборот, надо открыть доступ анонимусу, как до 2009 года.

TGZ ★★★★
()

Уже предлагали, уже отвергали. Ненужно. Всё по тем же причинам.

Deleted
()

Не нужно это, да и бессмысленно

false ★★★★★
()

5 звёзд ,а такие глупости пишешь. Стыдно , батенька,стыдно.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()

Проще не реагировать на winтролей, и не испытывать попоболь по любому вбросу.

save_data
()
Ответ на: комментарий от Lavos

Лучше запретить макосьников и не только анонимных.

Ты хочешь запретить макскома и модераторов???

TowTruck
()

Не думаю, что это выход. Просто постите ссылки в соответствующую тему. Будем удалять.

hibou ★★★★★
()

Лучше прочесать наиболее активных троллей независимо от юзерагента.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X10Dead

ну дык, клоуны набрали звезды, а дальше как обычно

lazyklimm ★★★★★
()

Как ты до пяти звезд дотянул, такой обиженный?

CLU
()

Глупости.
Сегрегация и дискриминация какая-то.
Честный линуксоид может с венды на работе хотеть зайти. Чем он хуже регистранта-вендузятника?

Pakostnik ★★★
()

Предлагаю запретить задротов вроде ТС.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Бывают и адекватные анонимусы.

Откуда инфа, что у них всех юзер агент линуксовый?

J ★★★★★
()

Что если попробовать заблокировать анонимный постинг с Windows-юзер-агентом? Да, сменить легко, но для этого нужно чуть-чуть включить мозг и потратить время, а это — непреодолимая проблема для некоторых тупых троллей.

плюсую. Некоторые анонимусы настолько тупые, что даже не умеют менять юзер агент в своём говнохроме под говновендой.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от TowTruck

убери галочку с «Показывать анонимные комментарии» раз такой нежный

анонимусы разные бывают. Этот вариант отсеет только полных идиотов.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Алсо юзерагент слишком просто сменить.

это-то и хорошо. Планку не нужно слишком сильно подымать.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Некоторые анонимусы настолько тупые, что даже не умеют менять юзер агент в своём говнохроме под говновендой.

Зачем его менять?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от J

Зачем его менять?

ну если захочется написать под аноном из венды. Сможешь? И я смогу. А некоторые совсем неадекватные анонимусы лет так 6..7 не могут пока. Им на ЛОР ещё рано.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от J

ну если захочется написать под аноном из венды. Сможешь?

Но зачем?

если тебе не зачем, то тебя такое правило никак не должно волновать. Разве что будет чуть меньше полных идиотов. Это плохо?

drBatty ★★
()

Предложение в духе американского тоталитаризма. Если вы еще не освобождены ?-то мы идем к вам.

iAsus
()
Ответ на: комментарий от Ok

И да, эти люди рассуждают о свободе и причисляют себя к свободному сообществу.

Так нехрен гадить в наше свободное сообщество.
P.S. ТСа поддерживаю, но нужны меры не направленные на OS в UA.

f1xmAn ★★★★★
()

Ну это как-раз и win-way ограничение.
Общество линуксоидов должно отличаться адекватностью, терпимостью и состраданием к нищим разумом.
Только этот костяк тихий и незаметный.
Обычно лицо делают такие как ты.

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.