LINUX.ORG.RU
ФорумMobile

Современные телефоны - это регресс или прогресс?

 , , , ,


1

1

Всем привет!

Сегодня я хочу поговорить о телефономразях, причем как со стороны потребителей, так и со стороны компаний.
Суть сего действа состоит в том, что любое аргументированные изменение со стороны телефономразей-компаний в сфере смартфоностроения, которое воспринимается без адекватного восприятия этих аргументов людьми, автоматически превращает таковых в телефономразей-потребителей.

К этому треду меня подтолкнул AntonI, который изначально отвечал Владимиру о том, что за последнее время есть МНОГО прогресса в области алгоритмов, но почему-то возвел это утверждение в масштаб всего IT. Все что я хотел объяснить своим постом, это то, что это разные вещи, и прогресс в IT будет лишь в той сфере, где это выгодно бизнесу. Если бизнесу выгодно будет сделать в чем-то регресс - он и будет.

Итак, поехали:

Давайте сравним современный телефон с телефоном 60ти летней давности? Мой телефон из меня доит чудовищную сумму - 900рэ в месяц (за три номера). Он конечно иногда подтормаживает, но в целом это исключительно удобный девайс экономящий кучу времени и сил.

А давайте сравним современный телефон с телефоном 4-7 летней давности?

Что изменилось с тех пор помимо возможности играть в более жрущие игры?

Я лично для себя выделил только 3 позитивных аспекта:

1. Беспроводная зарядка
2. Качественная фото/видеосъемка
3. (super)(AM)OLED экран

Могу ли я без них жить? Могу. А сколько регресса случилось за это время?

Смотрим.

Jack 3.5mm внаглую выбросили. И нет, это вранье что «ой мало места в корпусе». Захотели бы - вместили каким-то образом этот небольшой объем в корпус. А сейчас просто намертво убили любое удобство прослушивания музыки (я даже не говорю о меломании) своими USB-C only и Apple Lightning only. Нет, я не против USB-C, хотя mini/micro usb были ничем не хуже: там намного более очевидно с какой стороны «вставлять», и они гораздо более надежные физически. Проблемы в следующем:

1. jack3.5 mm есть у всех, он намного более надежнее подключается, все его знают, понимают, с ним ПРОСТО работать. Это стандарт с которым НЕТ проблем, любые наушники любого класса вполне реально подключить
2. USB-C/Lightning не дают возможности одновременного подключения наушников и ЧЕГО УГОДНО одновременно. Подключить в машине зарядку и AUX? Или может ты используешь всякий музыкально-диджейский софт, которого, между прочим, в маркете полно? cocatb!
3. Официальный переходник из lightning на jack3.5 - унылое говно за конскую цену. Такие тонкие провод и корпус это верх наглого потреблядства. Эта хрень у меня в кармане с ключами или в сумке с другими вещами сотрется за полтора-два дня. Для кого это придумали? Оригинальных надежных переходников не существует в природе
3.1. Китайские аналоги изготовленные по лицензии и/или которые хотя-бы немного выглядят по конструкции надежно стоят конских денег (ОПЯТЬ!): https://www.aliexpress.com/item/4001042899822.html
4. Велосипедирование стандартов USB-C переходников, из-за чего на планшете все работает, а на флагманском телефоне годичной давности я получаю уведомление «Это USB устройство не поддерживается». ЧТО, ПРОСТИТЕ?
5. Китайские переходники в 90% случаев либо не работают либо работают нестабильно (отваливается через несколько секунд подключение, нет звука, не определяет телефон). В местных магазинах СНГ (проверял и в Киеве и в Москве) продаются либо они же либо их аналоги, которые работают через жопу.
6. USB-C наушников крайне мало. В физических магазинах ОНИ ПРОСТО ОТСУТСТВУЮТ
7. Те переходники что присутствуют в интернет магазинах имеют либо сомнительное качество либо конскую цену (гораздо выше чем любые аналогичного класса но с jack3.5mm подключением), а общий выбор гораздо меньше.
8. Bluetooth наушники - отвратительное говно, они не могут заменить полноценно проводные наушники, они могут лишь дополнять их. Хотя производители и телефономрази-потребители делают вид что всё иначе. Я абсолютно честно пользовался ими года 2 подряд, самыми разными и на разных телефонах. Могу насыпать аргументов почему это не выбор, по крайней мере не такой, чтобы можно было забить на jack3.5mm.


На текущий момент нет ни одного современного нового телефона который с самого начала можно начать сразу использовать. Везде нужен свой допил и донастройка. Нет, айфоноадепты, молчать! Мы начнём с вас:

1. Знакомая получила iphone 12 в подарок от девушки - в режиме ожидания садится батарея, причем довольно сильно, и это известная проблема.
2. Стандартная блотварь и реклама, как оказалось, есть в том числе и у яблочников, причем в самом наглом и неожиданном месте.
3. Весь стандартный софт норовит завалить уведомлениями в стиле ИСПОЛЬЗУЙ МЕНЯ, ОТКРОЙ, ПОСМОТРИ! Создалось впечатление что держишь в руках сяоми, и шутка «xiaomi - топ за свои деньги» перестаёт быть шуткой.
4. Сверхнеочевидные баги как оказалось есть тоже у всех и требуют каких-то странных действий-движений-переустановок (обратим внимание на то, что приложение и ос/телефон сделано одной компанией): https://cdn.discordapp.com/attachments/702530135882203250/910551129149046804/...
5. IPhone так и не научился перестать быть неспособным подключаться к Wi-Fi раз в неделю (не хочу палить названия Wi-Fi сетей, кому интересно могу скинуть, напишите на почту, скину видосики), при этом стандартные варианты решения в интернете не всегда помогают. Проблема известная и критическая - яблоку пофигу, ведь бабки текут рекой.

Это лишь часть проблем, другие мелкие баги и тупые недочеты яблока вообще влом вспоминать, будет интересно - накидаю еще.


А что у ведроида? Ну, давайте посмотрим!

1. Сосунг тем временем выбросил не только jack3.5mm, но и sd карту в своих новых телефонах. Может скоро логотип поменяют на какой-то фрукт, ростущий на дереве.
2. При перезагрузке часть иконок приложений «вылетает» из своих каталогов
3. Сяоми при этом ТАК СИЛЬНО любит обновления, что будет задалбывать незакрываемым увдомлением ПОКА НЕ ОТКРОЕШЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ДЛЯ ОБНОВЛЕНИЙ. Заботливо при этом запретив выключать уведомления этому приложению. Вот молодцы - забота о людях! Господи КАК ЖЕ ЭТО РАЗДРАЖАЕТ
4. С каждой новой версией Android все толстеет и толстеет обвесок из системных приложений, которые само собой написаны на тормознутой, и потому батареесосущей, java. Более половины функций, которые предоставлены этими приложениями, людьми не используются, но зато занимают место на диске и в RAM.
5. У каждой фирмы есть комплект «своих собственных» приложений, которые банально нельзя либо удалить либо отключить либо ограничить их фоновую активность. Боже как же это бесит, какие же они ТВАРИ.
6. Приложение «Камера» нагло скопированное у яблочников по интерфейсу. Ну то есть не приходило никому в голову, что там, возможно, не самый удобный интерфейс, верно? Лучше будем Apple-slaves, ведь никакой гордости и самобытной самоидентификации у Google нет - только деньгососущий фактор.
7. Какой ИДИОТ додмуался совместить возможности сканирования bluetooth/wifi с геолокацией? То есть если какому-то говну нужен доступ к bluetooth, в т.ч. чтобы «сканировать» устройства bluetooth, то это говно будет знать где я нахожусь физически, верно? Компартия китая всегда будет знать где её вассалы!
8. Мало места на диске. Казалось бы, как может телефонная хрень жрать памяти больше чем обычный десктопный линукс? МОЖЕТ! 20 гб система и 14гб «другое». При этом что за «другое» понять невозможно. Может это кеш приложений? А может его можно было бы одной кнопкой очистить? Или чистить их автоматом если часто не используется? Или как-то информировать, мол, «ЭЙ, У ТЕБЯ ВАЦАП/ТЕЛЕГА ОТОЖРАЛИ 50ГБ!»? В итоге из 128 гб памяти мы имеем... Эээ, половину. Можно мне sd карту на 500гб? НЕТ, ХОЛОП, СОСАТЬ!

В этом высере много чего не учтено. Например, пердолинг с прошивками, стелками/пленками/чехлами. Почему раньше спокойно не использовали ни чехлы ни пленки? А сейчас нужен этот обвесок?


Для себя я понял, что:

1. При Стиве было лучше.
2. Гугл будет сосать всегда, до тех пор, пока топ менеджеры ведра не будут сами использовать свое ведро.
3. Если какие-то мелочи комиссия по стандартизации решила не стандартизировать - будет зоопарк, в котором. обязательно начнется цирк с конями.
4. Пипл хавает - бизнес штампует.
5. Везде индусы одинаковые, и потому телефоны в среднем одного уровня паршивости.
6. Все сделано для того чтобы сосать бабло.

НОВЫЙ АЙПОНТ 13 ПРОМАКС! ФОТКИФОТКИ, ИНСТАСАМКИ
СОСУНГ S22 УЛЬТРА! ФОТКИФОТКИ, КОНТАКТИКТЕЛЕГРАМЧИКВАЦАП, ПОТРЕБЛЯДСТВО

Тьфу блин.

В общем, повторю вопрос в названии темы: современные телефоны - это регресс или прогресс?


P.S. Читайте книги. Проводите время с близкими и любите друг друга.

UPD: Тут для свихнувшихся яблочников, которые на любой пост о телефонах кукарекают «ты нищеброд, денег не хватило!» видимо стоит сообщить что у меня есть в личном владении достаточно приличная коллекция аппаратов, включая флагманы от Apple. Господи, вы такие смешные, стереотипы о яблочниках не на пустом месте появились =)

★★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от anonymous

Твиссель, я поднакоплю денег и свожу вас в ДЕНДРАРИУМ …

Это самый короткий путь к DELIRIUM

anonymous
()

Возьми не 4-7 лет, а 15-20. Помню в 2000 у меня была моторола с толстой антенной, ей можно было больно под ребра тыкать

upcFrost ★★★★★
()

Ты немного не на том концентрируешься. Андроид это в целом шаг назад - такая типа винда, сделанная из линукса. С привязкой к одному рантайму ибо управляемый код, обходом жора памяти через огромный костыль в виде форкающейся зиготы, жёсткой завязкой юзерспейса на ядро, полном отсутствии компонентности, пермиссивной лицензией и собственными модификациями от каждого производителя (самсунг, сяоми), с закрытыми и не-пойми-как-поддерживаемыми дровами, и с кастомными прошивками, распространяемыми как в эпоху Siemens S45, на грёбаных файлообменниках. В общем, монолит во всей красе.

Единственный проблеск в последних версиях - это Treble и попытка унификации дров, теперь в принципе стало можно поставить стандартную систему на любой телефон с поддержкой требла, НО всё равно там не всё будет работать, т.е. задача до конца не выполнена.

В остальном каждая новая версия андроида помимо минимальных локальных улучшений типа поддержки новых версий каких-нибудь протоколов типа A2DP содержит в себе практически только смену нескучных обоев и дизайна интерфейсов.

Ну, ещё одним улучшением, наверное, можно назвать Camera2 API, которое позволило расширить доступ к возможностям камеры и начать делать хитрые приложения камер типа Gcam. Но на глобальное улучшение тоже не очень тянет.

Уж хотя бы отвязать юзерспейс-то от ядра можно за это время было… Мне например нравится дизайн андроида 2.4, я бы его себе оставил. Но это невозможно, т.к. всё захардкожено во фреймворке.

Также и кукареки гугла о том, что они вот-вот перейдут на ванильный линукс, звучат примерно со второго андроида и что-то до сих пор никак.

Хотя на момент появления андроида уже были линуксы для мобил с пакетным менеджером и компонентной организацией системы.

В общем вот как-то так. Но всем пофиг, т.к. и так всё работает и продаётся)

vitalif ★★★★★
()
Последнее исправление: vitalif (всего исправлений: 1)

я просто купил кнопочный телефон, который можно заряжать раз в 2 месяца, и наслаждаюсь чего и всем советую

wtj12
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

1366х768. Купи себе такой и радуйся

Пользовался таким 10 лет, лишь недавно сменил на FHD. Со зрением всё ок.

eternal_sorrow ★★★★★
()

Читайте книги.

Так сейчас все книги в смартфоне…

Shushundr ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

И чем же vscode недо-IDE в плане интерфейса? Что такого есть в интерфейсе других (полноценных в твоей терминологии?) IDE, чего нет в интерфейсе vscode, что требует больше пикселей на экране?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Последнее исправление: eternal_sorrow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну, так интерфейс IDE заключается, в том числе, в компиляции и пошаговой отладке, иначе, оно лишь текстовый редактор. Хорошо, что питон можно, но на питоне не кончается мир разработки.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Опять повторюсь, речь про интерфейс. Что есть в интерфейсе других DE, чего нет в интерфейсе vscode? Интерфейс отладчика - есть.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Ну, я и говорю, что для питона - очень хорошо, vscode можно считать той самой IDE, которая отлично умещается на 1366х768. Но, можно ведь купить 15'' ноутбук с FullHD - и тогда такой ноут становится универсальной рабочей лошадкой разработчика. Т.е. я не имею ничего против связки vscode + питон + 1366х768, но рекомендовать такой ноут для всех - не могу.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Нет, погоди. Мне просто лень сейчас доставать старый ноут и ставить на него какое нибудь тяжёлое IDE чтобы доказать тебе, что оно тоже туда вместится. Но я уверен, что вместится потому что vscode вмещается. Какие твои аргументы, что это не так?

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Нет, погоди. Мне просто лень сейчас доставать старый ноут и ставить на него какое нибудь тяжёлое IDE чтобы доказать тебе, что оно тоже туда вместится. Но я уверен, что вместится потому что vscode вмещается. Какие твои аргументы, что это не так?

Вот, специально, сделал разрешение 1366х768.

Visual Studio. 13 значимых строчек кода, без фигурных скобок. В окне отладки обратите на скроллинги в панелях справа

Qt Creator. Те же самые 13 значимых строчек кода. Вшивая формочка размером 800х480 не влезает в дизайнер.

Выставляем родное разрешение FullHD, и масштабирование 125%.

Visual Studio. Почти 16 значимых строчек кода, плюс, прибавилась область по ширине. Скроллинги в панелях справа почти исчезли.

В Qt Creator почти 18 строчек кода, и формочка, наконец-то, влезла.

Согласитесь, 13 строчек - как-то очень мало. Я уже молчу, что при необходимости, на FullHD можно масштабирование выставить в 100% - и это будет радикально другой коленкор! А на ноуте с 1366х768 вы уже не сделаете ничего.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiinn

Согласитесь, 13 строчек - как-то очень мало.

Не соглашусь. Работать можно. К тому же у тебя выставлен гигантский шрифт. Вот если бы окно физически не вмещалось в экран (не уменьшалось до такого размера) - тогда была бы проблема.

eternal_sorrow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eternal_sorrow

Не соглашусь. Работать можно.

Работайте! Как в том шоу:

  • Я угадаю эту мелодию с трёх нот.

  • Угадывайте!

tiinn ★★★★★
()

возможность платить телефоном

для меня легче достать банковскую карту с кармана, хотя и оплата через nfc подключена в телефоне

пользуюсь до сих пор наличкой :)

Я лично для себя выделил только 3 позитивных аспекта

Единственный(не заменимый ничем) плюс для меня андроида/айфона - телеграм для официальной связи, что может быть удобно в дороге или любом месте без Wi-Fi

Так бы уже давно свалил на любой кнопочный телефон на фряха-фон :)

Конечно, музыка, камера, etc - очень полезные возможности, но я полностью согласен с автором. Все катится в дупу :)

Телефоны изобрели для звонков, не для жрущих игр. И хоть со временим и продвинулась эволюция этих чудных девайсов, кроме портативности у них нет ничего ценного.

За Ъ!

Clockwork ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.