Как сделать lossless по правилам, допустм, рутрекера?

1) Если не слышно, что это был когда-то сжатый мп3, то какая разница? Однако вот нашлось http://audiohub.org/get/fa/fa.htm
2)3) Нафига какие-то EAC и CUE? Во flac вытащи и делов-то.

>Нафига нужен cue?
Куе не нужен.

по ссылкам http://audiohub.org/get/fa/fa.htm и http://audiohub.org/get/fa/sa.htm дело пишут. Проверил-сравнил подлинный WAV никогда не сжатый и mp3 специально из него сделанный для проверок на 320 килобит/с. Реально видно, что мп3 это мп3 даже хоть и 320 кб/с. В частности частоты порезаны после 16 килогерц.

>1. Как убедиться что это не mp3 переписаный на CD.

flac: http://itmages.ru/image/view/260475/fa1c4522
ogg: http://itmages.ru/image/view/260477/1f11f2e2

1) Применить хорошие наушники и хороший слух. При этом воспроизвести через ALSA на HDA звуковухе. Мне помогало.

2) EAC необязателен. Пипл схавает.

3) Здешняя публика сама не знает, зачем нужен cue. Узнаете - расскажите, пожалуйста.

>flac: http://itmages.ru/image/view/260475/fa1c4522

ogg: http://itmages.ru/image/view/260477/1f11f2e2

ну там разницы почти нет.

Фигасе нет. Смотри высокие частоты (или в гимпе режим сравнения запусти). Характерные горбы, прилично срезанный кусок.

ну это ты сравниваешь 2 файла, а у меня только исходник, как я по нему пойму, что срезано, а что нет?

и да, что за программа?

гораздо заметнее это должно быть в виде спектра по всему файлу в цвете, а не просто спектр в куче.

>к я по нему пойму, что срезано, а что нет?

Будет срез до 20кГц и характерные горбики.

и да, что за программа?

Audacity. Анализ->Построить график спектра.

Вот характерный пример для mp3:
http://itmages.ru/image/view/260699/2ee5bb10

Допустим на рутрекере есть специальная тема, где всё разжёвано до молекул.

ну вот сделал для одной из композиций: http://ompldr.org/vOXk2Zg

что скажешь?

>Допустим на рутрекере есть специальная тема, где всё разжёвано до молекул.

там везде советуют eac. мне венду ставить для рипа одного диска?

А винцо не установлено? Вроде под ним побежит.

о, да тут все наши http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1045710

Вот статья для тебя - http://habrahabr.ru/blogs/linux/97316/ на вражеском ресурсе.

>что скажешь?

mp3 это в говеннейшем качестве.

Почему mp3 в говеннейшем качестве? Может это гитара с перегрузом под аккомпанемент фортепиано. У них шибко высоких частот нема.

>mp3 это в говеннейшем качестве.

так, теперь расскажи откуда взяться было mp3toCD в лохматом 1995-ом?

на, сам суди: http://rghost.ru/18395831

Rutracker? А там разве есть правила конкретно к созданию CD_риппов? Я всегда считал что на рутрекере всегда можно делать рипы от балды и одним большим флаком.

Вот из вики what.cd.
http://dl.dropbox.com/u/7983994/pictures/EAC.png
http://dl.dropbox.com/u/7983994/pictures/Rubbyripper.png

Как убедиться что это не mp3 переписаный на CD.

TAU analyzer и намётанный глаз.

Куй нужен для дисколожцев с пафосными проигрывателями. Делай флак потреково.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2704913

Только рипы, сделанные по указанным инструкциям (кроме *NIX), считаются правильными и получают статус раздачи «проверено», при отсутствии иных замечаний к раздаче.
Если Ваш рип не является правильным (то есть сделан другими методами и способами или с нерекомендуемыми настройками EAC или XLD), то, в случае появления раздачи, содержащей правильный рип, Ваша раздача будет «поглощена».