LINUX.ORG.RU

Метод оплодотворения с применением ДНК от трех разных человек может быть узаконен в Великобритании

 , , ,


0

4

http://www.dw.de/британский-парламент-узаконил-зачатие-от-трех-родителей/a-18...

Великобритания вскоре может стать первой в мире страной, узаконившей метод так называемого экстракорпорального оплодотворения с применением ДНК от «трех родителей». Палата общин парламента проголосовала за принятие соответствующего законопроекта большинством в 382 голоса против 128 во вторник, 3 февраля. Окончательно законопроект будет принят 23 февраля после одобрения в верхней палате британского парламента, что считается чистой формальностью, передает агентство AFD.

Технология, разработанная университетом Ньюкасла, может помочь в лечении редкой наследственной болезни митохондриопатии, приводящей к тяжелым и неизлечимым заболеваниям у детей. Суть ее в том, что дефектная митохондрия в яйцеклетке больной женщины заменяется на здоровую от другой женщины - анонимного донора. Затем яйцеклетка оплодотворяется в лабораторных условиях. Родившийся ребенок унаследует лишь ДНК своих родителей, но за счет ДНК от «третьего родителя» избавится от наследственной болезни.

Несмотря на то, что данный закон затронет лишь несколько десятков семей в Британии, он подвергается резкой критике. Противники новой методики оплодотворения считают, что она сомнительна с этической точки зрения и в перспективе может привести к появлению «дизайнерских детей».

Что об этом думают месные биологи? Нужно или ненжуно? Взлетит или не взлетит?

Deleted
Ответ на: комментарий от StReLoK

но «железа» хочется больше

У «железа» ресурс меньше в разы и гибкость меньше, ИМХО. Органика рулит и педалит. Для частных случаев можно кибермозг сделать, чтобы через него рулить костюмами или удаленными интсрументами

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

Я и не уточнял, как кибермозг реализован будет. Просто я согласен, что «железо» может понадобиться, допустим чтобы быть «сам себе экскаватором», но вживлять механизмы в тело не нужно, достаточно оставить удобный интерфейс управления ими

MahMahoritos ★★★
()

Нужно. Взлетит, но не везде и не очень высоко. Вангую, милонов выскажется о нравственных ценностях.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Органика слаба. Человек-органик может существовать только в тепличных условиях. Если условия хоть немного отличаются от привычных становятся нужны разнообразные костыли. Опять же органикам нужна еда, которой тоже нужны тепличные условия.

Плоть слаба!
Но силен металл,
И наши души от пороков свободны
Плоть слаба!
Но метал нам силу дал,
наши тела металлу подобны.

From the weakness of the mind,Omnissiah save us
From the lies of the Antipath,circuit preserve us
From the rage of the Beast,iron protect us
From the temptations of the Fleshlord,silica cleanse us
From the ravages of the Destroyer,anima shield us
From this rotting cage of biomatter,
Machine God set us free

There is no truth in flesh,only betrayal
There is no strength in flesh,only weakness
There is no Constancy in flesh,only decay
There is no certainty in flesh but death

Спорить по поводу «органики vs синтетики» можно очень долго, но по моему мнению - синтетика куда лучше. Я бы с радостью заменил всё что вообще возможно, будь такая возможность. Даже мозг.

StReLoK ☆☆
()
Последнее исправление: StReLoK (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

Человек-органик может существовать только в тепличных условиях.

ты не поверишь, но это верно и для любой техники.

Если условия хоть немного отличаются от привычных становятся нужны разнообразные костыли.

Просто у техники границы этих «тепличных условий» немного отличаются от границ для человеков и другого биомусораматериала.

. Опять же органикам нужна еда, которой тоже нужны тепличные условия.

для органиков еда это во первых источник энергии, а во вторых ремонтные материалы. И первое и второе нужно и для железа.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Человек-органик может существовать только в тепличных условиях

а зачем ему вылезать куда-то за границы своей применимости?

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от StReLoK

Человек-органик может существовать только в тепличных условиях

Внезапно, это тепличные условия органика шире, чем у машины с аналогичными функциональными возможностями. Если фантазировать о неограниченной возможности модификации, то перед полетом на, скажем, Марс можно кастомизировать органическое тело под местные условия. При этом за счет возможностей органики к регенерации ты избежишь риска отказа какого-нибудь важного узла кибернетического тела в условиях недоступности сервисной службы.

MahMahoritos ★★★
()

может привести к появлению «дизайнерских детей»

Так классно же. Захотел дитё, накидал параметров как в S.P.E.C.I.A.L., подождал, получил. Что в этом плохого?

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

нужно бы рассмотреть вариант с родителями-человеконенавистниками или просто идиотами, которые будут формировать заведомо уродливых или больных детей

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от Alyssa

«нужно бы рассмотреть вариант с водителями-человеконенавистниками или просто идиотами, которые будут ездить пьяными»

O02eg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

и это тоже, согласен

я ж не говорю, что из-за опасений нужно запретить

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от yyk

А взять и всем запретить - не выход.

Да я и не говорю, что вязть и всем всё запретить. Пусть, вон, дизайнерские бактерии делают, культуры..Да и в теме вообще говорится про замену митохондрии.

вся ответственность - на вас.

Один чел родил ребенка ГМО, он родил папу Карло, который настрогал Буратин, от которых родились уроды. Дедушка Карло будет уже покоиться с миром, а сам Карло и его папа не просили, чтобы его таким рождали. На ком говоришь ответственность?

Чем отлаженней технология - тем сбоев меньше.

Если её и отлаживать, то надо в закрытом обществе лет 200. А это скорее всего посчитают не гуманным, потому что дети и внуки не должны страдать за косяки родителей.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от StReLoK

В чём проблема?

Наверное в том, чтобы её развить. А для этого надо тестировать. А это черевато, да и...

до такого дойдёт.

А если не дойдет? Откуда ты знаешь, что все получиться? Ты верующий получается?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Лучше бы не лечили, как 100 лет назад? Так хочешь сказать?

Еще один читать не умеет.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Если её и отлаживать, то надо в закрытом обществе лет 200.

Ну ты же фактически запрещаешь «генное моделирование» на людях. Даже если с бактериями научатся получать 99.9% положительный результат, на людях надо будет начинать сначала.

Закрытое сообщество пациентов тебе и так гарантируется на первое время - из-за цены сих процедур.

Дети, говоришь, не должны страдать за косяки родителей? Это ты про детей негров в Зимбабве, умирающих от голода и болезней? Не обязаны - согласен. Но страдали, страдают и будут страдать - «се ля ви». Точно так-же, как родителям в большинстве своём похрен это.

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yyk

Закрытое сообщество пациентов тебе и так гарантируется на первое время

Не гарантирует. Мажор хорошо погулял, а та, с кем, даже не знает, кто папа.

crutch_master ★★★★★
()

новости ГМО

Американские ученые предложили вырабатывать витамин А непосредственно в кишечнике человека: они представили генетически модифицированные кишечные бактерии, выделяющие бета-каротин (биохимический предшественник витамина А). Новая технология стала темой доклада на конференции Probiota 2015, которая прошла 3-5 февраля в Амстердаме. Коротко о ней сообщил New Scientist.

От дефицита витамина А страдает более 250 миллионов детей во всем мире: примерно половина от этого числа ежегодно слепнет, а четверть — умирает в первый год жизни. Пока основным решением этой проблемы считаются генно-модифицированные продовольственные культуры с повышенным содержанием провитаминов (наподобие золотого риса).

Однако новые растения требуют земли, удобрений и времени для созревания — не говоря о том, что бури и засухи часто губят урожаи. Наконец, ни одна разновидность золотого риса пока не доступна для употребления в пищу. Поэтому Лоредано Квадро (Loredana Quadro) из Университета Ратгерса обратилась к помощи бактерий, вырабатывающих бета-каротин. Ученые извлекли ДНК, отвечающую за производство этого вещества, и пересадили ее бактериям, способным прижиться в кишечнике лабораторных мышей.

Через две недели микробы адаптировались к новой среде и начали вырабатывать бета-каротин. Вскоре содержание провитамина было зафиксировано в кишечнике, крови и печени животных. По словам Квадро, это первый успешный случай использования генетически модифицированных бактерий для выработки полезных веществ в живом организме.

Однако до практической реализации проекта еще далеко: средству надо будет пройти клинические испытания. Кроме того, бактерии потребуется научить выживать в кишечнике детей, которые часто страдают от диареи.

Alyssa
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Мажор хорошо погулял, а та, с кем, даже не знает, кто папа.

на его месте мог быть сифилитик, спидозник - имя им легион. Чем это лучше/хуже?

yyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

контрацептивы спасут отца русской демократии

Deleted
()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

ВИЧ быстрее выявляется.

Я хочу услышать ваши цифры. Среднее время до манифестации проблем из-за ГМ и ВИЧ. С методикой измерений и размером выборки.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Взлетит, но не везде и не очень высоко.

конечно не везде. В большинстве мест Homo sapiens sapiens не размножается по той простой причине, что банально нечего жрат. А если и размножится, то личинка сразу подыхает.

emulek
()
Ответ на: комментарий от emulek

Под «не везде» я подразумевал страны с традиционными моральными ценнстями: Россия, мусульманские страны, КНДР. В развивающихся странах таки может взлететь, хотя не так скоро.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да у почти любого, кто на ВИЧ проверяется его выявляют, даже если носитель. А родители на ВИЧ проверяются всегда при рождении ребенка. Если из-за ГМ увеличивается число раковых больных, например, то это вообще ничего никому ни о чём не скажет, хоть там серьёзный прирост будет. Раком хоть от плохой пищи могут чаще болеть.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

Ничего, не переживай. Страны Европы скоро тоже будут с традиционными ценностями. Мусульманскими.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klymedy

я подразумевал страны с традиционными моральными ценнстями: Россия

ВНЕЗАПНО: всем насрать на твои «ценности», во всяком случае в Этой Стране. Если учёные изобретут какое-нить ГМО-говно, ты будешь это говно жрать, и просить ещё. Обидно, да? Ну что поделать, я вот сейчас с удовольствием заточил бутерброд с паштетом, который 15 рублей стоит(400 грамм). А какое говно сожрал ты?

emulek
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Туберкулёз страшнее простуды

http://medi.ru/doc/15b1703.htm

На долю ОРВИ приходится около 90% заболеваемости от всех инфек-ционных болезней и ежегодная смертность от ОРВИ составляет почти 4,5 млн человек (для сравнения - смертность от туберкулеза - 3,1 млн, малярии - 2,2 млн, гепатита B - 1,1 млн).

Лол.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Лол.

Больного туберкулёзом в последней стадии увидишь, тогда ржать будешь, умник. И смертность от него такая, лишь потому, что ему уделяется очень много внимания. Так что можешь забрать это туда, откуда принёс. И сам туда свалить.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Больного туберкулёзом в последней стадии увидишь, тогда ржать будешь, умник.

Хотите сказать, что от гриппа умирать приятнее? Бросаетесь словами - будьте готовы к тому, что вас макнут головой в говно. Смертность при туберкулёзе, естественно, выше, чем при простуде, но эпидемиологически простуда страшнее. На всё это есть статистика. Вы же - просто балабол.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

Ценности не мои. А вот ГМО, которое позволяет делать еду дешевле, а может и лучше, под видом этих ценностей пытаются запретить. Но давайте не будем разводить танцпол.

Klymedy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Хотите сказать, что от гриппа умирать приятнее?

Нет.

эпидемиологически простуда страшнее

Ты идиот? Эпидемия туберкулёза страшнее. Поэтому людей ставят на учёт, выявляют контактных у больных с активной формой, всех принудительно лечат etc. На ОРВИ всем насрать. Школота со студентотой хотят на занятия и никто особо не торопиться вводить карантины. Так долбонавты больные ходят на занятия и заражают всех по кругу. У меня жена так месяца 2 болела.

Бросаетесь словами - будьте готовы к тому, что вас макнут головой в говно.

Очень охота, да ручёнки коротковаты, а? Чем я так тебе насолил?

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Klymedy

А вот ГМО, которое позволяет делать еду дешевле, а может и лучше, под видом этих ценностей пытаются запретить. Но давайте не будем разводить танцпол.

в каком месте я танцполю? Я разве говорил, что в Этой Стране ситуация лучше/хуже? Нет, везде всё так хреново. Есть некая малочисленная группа дебилов, которые хотят запрещать. ИЧСХ, даже не понимают, ЧТО запрещают. Типичная охота на ведьм, средневековье. Даже хуже, ибо безвредность ведьм не может быть доказана, может ведьмы действительно плохие, а вот вред от ГМО вполне можно взвесить и оценить. Как и пользу.

emulek
()
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ты идиот? Эпидемия туберкулёза страшнее.

увы, ты просто не в теме. Эпидемия туберкулёза УЖЕ существует, во всяком случае в крупных городах вроде СПб. Фтизиатры не в состоянии дотянуться до нелегалов и бомжей, а их в СПб больше, чем нормальных людей.

всех принудительно лечат

ага, и квартиру отдельную дают.

emulek
()
Последнее исправление: emulek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от emulek

Эпидемия туберкулёза УЖЕ существует

Вроде как, да, много кто инфицирован какими-то там бактериями, но это - не активная фаза болезни. Если есть люди с активной фазой, то их сразу изолировать стараются.

ага, и квартиру отдельную дают.

Ну, если не лечат, то изолируют.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Эпидемия туберкулёза страшнее.

Эпидемии туберкулёза нет.

На ОРВИ всем насрать.

Мда. А чуть ли не поголовные прививки, школьников, регулярные карантины и прочие меры - видимо, способ выразить безразличие к проблеме.

Школота со студентотой хотят на занятия и никто особо не торопиться вводить карантины.

Фильтруем реальность активнее!

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emulek

увы, ты просто не в теме.

Если бы была эпидемия открытой формы тубика, такая же, как ОРВИ, то тут уже все бы в теме были.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Фильтруем реальность активнее!
Эпидемии туберкулёза нет.

Ты не в РФ живешь вроде да? Ты отстал от жизни.

Мда. А чуть ли не поголовные прививки, школьников, регулярные карантины и прочие меры - видимо, способ выразить безразличие к проблеме.

Карантины вводят обычно тогда, когда уже поздно это делать, а прививки помогают 50 на 50. На занятиях какой-нибудь студент будет кашлять всем насрать будет. А преподы, так вообще рады - хоть и болеет, но молодец, ходит, не прогуливает, посещаемость не портит. А вот если будет кашлять кровью, то все отложат кирпичей.

crutch_master ★★★★★
()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от crutch_master

Ты не в РФ живешь вроде да? Ты отстал от жизни.

На современном уровне жизни туберкулёз просто неспособен широко распространиться. Слишком высокий уровень гигиены, ранняя диагностика и прочие плюшки. Поэтому он цветёт и пахнет только в маргинальных условиях: среди бомжей и зеков. Локальная проблема не может называться эпидемией.

Карантины вводят обычно тогда, когда уже поздно это делать, а прививки помогают 50 на 50.

То у вас всем пофиг, то карантины и прививки. Вы уж определитесь тут.

Axon ★★★★★
()
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Axon

у меня на лестничной площадке как-то раз бомж кашлял кровью и сказал, что у него тубик, и ничего - я жив-здоров до сих пор

Alyssa
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.