движение молекул?

У меня тоже вопрос есть. 2+2=4. Почему?

Сила, погрузившая тело в воду?

некорректное сравнение

Видел тред на одной странице

Сабж.

некорректный вопрос

это ещё не ответ. каким образом она становится источником энергии?

с чего бы?

Сводится к гравитации

Что является источником этой энергии?

Само тело и является. Оно при погружении сжимает жидкость/газ, вот и появляется сила упругости.

А с гравитацией это не связано? Ну типа вода, она как бы стремится упасть, и так она это охренительно стремится сделать, что тело погруженное вверх едет, уступая место такой настойчивой воде. Ну в невесомости-то ничего не выталкивалось бы же.

Потенциальная энергия воды в сосуде.

а 2x2=5 : http://geektimes.ru/post/244426/#comment_8225012

20-16-4 = 25-20-5
4(5-4-1) = 5(5-4-1)
4=5
2x2=5 

Поделил на ноль))

ТС потенциальная энергия же.

Архимедова сила, выталкивающая тело, погружённое в воду приводит его в движение

4.2, ибо: «плавучесть» — свойство погружённого в жидкость тела оставаться в равновесии, не выходя из воды и не погружаясь дальше, то есть плавать.

Что является источником этой энергии?

Всё, что тебе непонятно, объясняй «тёмной энергией» :)

146(5-4-1) = 5(5-4-1)
146=5
т.к. ранее доказано, что 2x2=5,то 2x2=146

Кажется я начинаю догадываться, как получают цифры в газетах.

Гравитация же. Земля тянет воду вниз. Вода падает вниз, расталкивая всё остальное. Энергия изначально запасена в воде (её приподняли, заталкивая в воду тело).

а почему в таком случае вода не выталкивает железный лист? железный лист отключает гравитацию?

вода не выталкивает железный лист

сила Архимеда

Что, простите? Не выталкивает? А почему тогда он в воде легче становится?

Именно что к гравитации всё и сводится, она работу совершает.

Плотность железа вышел чем плотность воды, соотвественно железо падает на дно.

железный лист отключает гравитацию?

нет, но она и на него действует. Получается результирующая грав.сила действующая на железку > сылы действующей на вытесненную этой железкой воду

гравитация совершает работу? странно, я думал, для совершения работы нужна сила

Потенциальная энергия воды в сосуде.

Заряженной воды, прошу заметить.

2x2=5

Так вот оно как доказывается. Слышал, но не видел.

у меня другой вопрос.

откуда берутся дети? нет, месторасположение я знаю, но откуда они там берутся?

а, у меня ещё один вопрос... самолёт стоит на ленте транспортёра...

(играет пафосная музыка, декорации сменяются, и я снова возвращаюсь в XX век в ru.golovolomka. изображение становится цветным)

ну так F=m*a, m-масса, a-ускорение. на земле ускорение свободного падения(зависит от гравитации)-g. => F=m*g. Ёптыть, школьный курс.
В более общем: g=G*M/r² G-гравитационная постоянная, M - масса планеты(тела), r-радиус планеты(тела)

т.е. на свободно падающее тело действует сила?

если оно падает с ускорением, то да.

хм, а Эйнштейн-то и не в курсе был

сила тяжести

с чего ты взял?

Тело, которое погружается в воду?

ну, он же там задвигал, что свободно падающее тело движется по инерции, т.е. на него не действуют никакие силы, и даже раздул из этой мысли целую теорию гравитации

свободно падающее тело движется по инерции, т.е. на него не действуют никакие силы

нет, там было малеха по другому. Коротко: если на тело не действует сила и наблюдатель «находится» на этом теле, то невозможно определить движется это тело по инерции или находится в покое. Ну и ЕМНИП то это было еще до него.

UPD https://cosmos.d3.ru/comments/474643/

Коротко: если на тело не действует сила и наблюдатель «находится» на этом теле, то невозможно определить движется это тело по инерции или находится в покое

это к инерциальным системам отсчёта и вообще не в кассу

ну так «свободное подение без наличия ускорения» и есть инерциальная система.

впрочем да, там из-за разницы потенциала как раз и создаётся сила, как и в случае с жидкостью

Грибы.

А что у нас по осям? (с)

Понятие движения без введения системы отсчета не имеет смысла.

Падение, в частности свободное падение, что тело движется в поле гравитационных сил тела намного боле массивного.

По сабжу ответ - гравитация. Если засунуть в невесомости в ванну кусок пенопласта, то он где был там и останется.

Сила архимедова, следовательно, источником энергии является Архимед.

а ты на ноль поделил между второй и третьей строчкой же

Плотность можно рассматривать как силу притягивания между собой молекул вещества. Из воды тело выталкивается только в том случае, если плотность погруженного тела меньше плотности воды. Поскольку молкулырные связи воды весьма (как там это называется) крепко связаны между собой, что обеспечивает ее «текучесть», в большом количестве вещества она начинают пртягиваться друг к другу, действуя на погруженное тело и подталкивая его обратно вверх, образуя под ним что-то типа эдакой выталкивающей подушки за счет этой «текучести».

Источником озвученной тобой энергии является сила пртяжения между собой молекул.

//Щкольный курс физики + «Краткая история времени» Хокинга.

1. это не деление на ноль
2. это не я, а человек по ссылке (копипаста)

Придется в 2 раза увеличить тягу, иначе не взлетит.

Что за бред полудурка с тремя классами ЦПШ я только что прочитал?