А как же желтохвост, скумбрия(ой то есть макрель), дорада? Их же тоже сырыми в сашими кладут.

Вообще не только японцы же сырую рыбу едят, такая закуска довольно популярна везде в мире http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_raw_fish_dishes

на тебя хватит, не волнуйся

Значит население тех стран, где их поддержит население и власть должно в радостях и удовольствиях сдохнуть и быть заменено например арабами и неграми.

В Норвегии ЕМНИП даже платят за вылов камчатского краба

Потому что

https://ru.wikipedia.org/wiki/Камчатский_краб

Будучи всеядным хищником, камчатский краб уничтожает местные виды ракообразных, иглокожих (морских ежей) и моллюсков, что вызывает тревогу природоохранных организаций

А у нас ещё и сесть можно...

Поддерживаю. Если внезапно пропадут крабы (ну или черный рис), то я этого даже не замечу.

Других аргументов не знаю :)

Еще у нас бинокулярное зрение.

Так это может быть для того, чтобы вовремя заметить хищника и убежать от него.

Как раз наоборот. Животные, которые убегают от хищников, имеют глаза по бокам головы, чтобы иметь более широкий угол обзора. Хищникам же требуется точное определение расстояния до цели для принятия решения атаковать или нет, потому два глаза находятся рядом и смотрят в одну сторону.

Да и вообще, будь человек травоядным, то бышь в низу пищевой цепочки, он бы никогда не смог построить цивилизацию, т.к. думал бы только о том как бы выжить. Но нет, человек - хищник, причем один из самых опасных, другие хищники, которые живут с группой людей в одном лесу это понимают и сами убегают.

А то хищники думают о том, как построит цивилизацию. Как раз для травоядных это более свойственно, строить сложные жилища и защиты, потому что в прямом противостоянии хищник побеждает.

человек - хищник

Человек - всеяден.

причем один из самых опасных

С самым слабым опорно-двигательным аппаратом в своей весовой категории. У человека нет ни единого шанса против кошки втрое меньшего веса.

Группа людей успешно забивала мамонта, кошка нервно курит в сторонке.

Думать о чем-то можно находясь в сытости и безопасности. У травоядных с этим как-то не очень.

1. Почитай как охотятся львы в саванне и тогда рассказывай кто курит в стронке.
2. Мамонтов никто не забивал, хватит читать комиксы. Найди как охотятся современные африканкие племена на слонов, узнаешь много нового.
3. Ещё раз - человек не хищник.

У человека нет ни единого шанса против кошки втрое меньшего веса.

У подготовленного - есть. Даже с голыми руками, а уж с ножом... другое дело, что опасность человека не в его физических возможностях.

Через сколько считаете человечество перейдёт только на искусственно выращенные море продукты?

Когда все начнут питаться исключительно хлореллой.

Даже с голыми руками

Успехов.

а уж с ножом

а с пулемётом...

Хищники тоже не находятся в безопасности.

Даже с голыми руками

Успехов.

Меня-то к этому не готовили.

а уж с ножом

а с пулемётом...

Воот, ты начинаешь понимать, что именно делает человека опасным %)

Найди как охотятся современные африканкие племена на слонов,

Толпа, копья -> профит.

Еще у нас бинокулярное зрение.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Горилла

Хищник?

Меня-то к этому не готовили.

К этому невозможно подготовить, о чём свидетельствуют находки в африке тысяч современных черепов с дыркой в темечке, которую оставил леопард (всего 30-40 кг веса).

Воот, ты начинаешь понимать, что именно делает человека опасным %)

Я, вообще то, оппонирую товарищу drull-у, который утверждает, что человек успешен потому что хищник (что в корне не верно), стало быть интеллектуальную сферу отодвигает на второй план. Подсказка - вершина пищевой цепи это именно всеядные твари, а не хищники.

Толпа, копья -> профит.

Один-два ловких ниггера подкрадываются к слону и быстро перерезают сухожилия на задних ногах -> ждут пару дней -> профит. И никаких копий, ям и прчей ереси.

морскую воду в качестве топлива

морскую воду

в качестве топлива

топлива

/0

втрое меньшего веса.

ну ещё бы, лол.

я даже больше тебе скажу. Открою страшную тайну. У человека нет ни единого шанса против другого человека вдвое меньшего веса.

К этому невозможно подготовить, о чём свидетельствуют находки в африке тысяч современных черепов с дыркой в темечке, которую оставил леопард (всего 30-40 кг веса).

Это доказывает только то, что леопард способен убить человека. О наличии шансов и соотношении побед это не говорит ничего.

Я, вообще то, оппонирую товарищу drull-у, который утверждает, что человек успешен потому что хищник

А я защищаю человеческую физиологию, которая вполне эффективна.

Толпа, копья -> профит.

Один-два ловких ниггера подкрадываются к слону и быстро перерезают сухожилия на задних ногах -> ждут пару дней -> профит.

А толпа^Wорганизованная группа ниггеров действует так: https://www.youtube.com/watch?v=h_oGuUA2hgE#t=148

А толпа^Wорганизованная группа ниггеров действует так:

a яждал такой ссылки: :(
http://www.youtube.com/watch?v=-1ljmtaibC4

А толпа^Wорганизованная группа ниггеров действует так:

Это позёры какие-то, действуют по методичке режиссёра, развлекают белых людей. Почитай «сафари под Килиманджаро», там нормальные ниггеры.

Через сколько считаете человечество перейдёт только на искусственно выращенные море продукты?

Зачем? Проще друг друга ловить и есть.

я даже больше тебе скажу. Открою страшную тайну. У человека нет ни единого шанса против другого человека вдвое меньшего веса.

Не очень хорошая аналогия. Даже если леопард медленно спустится с дерева, похлопает тебя по плечу и предложит рукопашную схватку, то шансов у тебя тоже нет.

Один-два ловких ниггера подкрадываются к слону и быстро перерезают сухожилия на задних ногах

два ловких нигера подходят к слону сзади и дёргают за хвост.
слон от боли и неожиданности запрокидывает голову, дудя в хобот.
в этот момент другие 2 нигера вонзают копьё в открывшуюся шею слона.

Это позёры какие-то, действуют по методичке режиссёра, развлекают белых людей

При желании ровно то же самое можно сказать о «сафари под Килиманджаро». Только в случае толпы ниггеры не обязаны быть ловкими.

Стоимость богатств мирового океана оценили в $24 трлн

http://top.rbc.ru/society/24/04/2015/553a1a339a794743a84ceb89

Согласно исследованию, океан сейчас изменяется быстрее, чем в любой другой момент за за миллионы лет. В то же время, отмечается в докладе, увеличение населения планеты и растущая зависимость от морских ресурсов делает восстановление экономики океана и его ключевых активов безотлагательным делом.

Изменение климата является главной причиной ухудшения здоровья океана, считают исследователи. По их данным, при текущем уровне потепления коралловые рифы, которые дают пищу, работу и защиту от шторма сотням миллионам человек, полностью исчезнут к 2050 году. Кроме того, говорится в докладе, изменение климата ведет к усилению кислотности океана, которая сможет вернуться к нормальному уровню через сотни человеческих поколений.

Еще одним фактором в упадке мирового океана является чрезмерная эксплуатация его ресурсов. По оценке исследователей, 90% мировых рыбных запасов либо подвержены чрезмерному вылову, либо полностью истощены. В частности, популяция тихоокеанского голубого тунца сократилась на 96% по сравнению со временем до начала его масштабного промысла.

ссыль на доклад: http://assets.worldwildlife.org/publications/790/files/original/Reviving_Ocea...