Уничтожение данных на носителях информации

Это не нужно пользователю. Потому что пользователь жмет всё подряд случайным образом. А кто не жмет, тот и без того таких проблем не имеет.

Но зачем? (Массово)
(В массовом сегменте) оно нахрен не нужно.

Зачем усложнять, сразу иди с повинной.

Я разве сказал что это надо воткнуть во ВСЕ модели? Нет — только в специальные. И когда ты её купишь — ты знаешь зачем тебе именно такая.

Камент выше. Если уж спрос есть. Почему не делают это хардварно? Вместо этього повылазили всякие мелкие ООО Рога и Копыта.

Не делают(?) - значит не рассчитывают на прибыль. А логически - это предохраняет от узкого спектра угроз, полезнее иметь охраняемый периметр, тогда уничтожение можно провести своими методами изнутри.

полезнее иметь охраняемый периметр, тогда уничтожение можно провести своими методами изнутри

И самое главное — овердофига дороже ))

Ну, дык. Не для частных параноиков уровень, скорее для неофициальных организаций. Параноик должен рассчитывать на шифрование, ибо в большинстве случаев никто насилие особо применять по мелочам не будет(типа нелегального контента). В более тяжелых случаях стоит держаться далеко от радаров. А рассчитывать на умение вовремя нажать кнопку слишком наивно.

Да даже для «итерпрайзных» решений — дешевле могло бы быть общая шина на кластер, чем дополнительное оборудование от ООО Рога и Копыта. А частным параноикам тоже пригодилось бы — как есть.

И тут я подумал — а почему производители носителей информации не запилили специальных моделей?

Специальные модели

во всех винтах есть система парольной защиты, больше 10 лет уже как

Это модели от ООО РОга и Копыта.

И причем тут парольная защита? При вводе неверного пароля данные уничтожаются?

Винты сами по себе дохнут. И чрезмерного восторга у пользователей это обычно не вызывает. Кому надо быстро, покупают отдельную деталь типа шредера.

И тут я подумал — а почему производители носителей информации не запилили специальных моделей?

Потому что специальные модели - для специальных покупателей, по специальным заказам. Рекламировать их или вообще озвучивать их существование не принято.

Ну ладно, ладно — убедили.
Пусть дальше херачат взрывчиками и магнитными волнами.
Аминь.

Зачем взрывчики и волны? Шредер для дисков. Из трухи уже ничего не восстановить.

Эмм, если такие модели не афишировать, то будет тупо — линию производства собрать, а доход с неё не получать.

Ну так я и предполагаю «шредер» прямо внутри харда в виде второй спец-головки.

Эмм, если такие модели не афишировать, то будет тупо — линию производства собрать, а доход с неё не получать.

Помимо специальных покупателей на специальные девайсы назначаются ещё и специальные цены.

«шредер» прямо внутри харда в виде второй спец-головки.

Не пойдёт, слишком медленно уничтожается информация, и притом только пока крутится шпиндель. Плюс этот метод не будет большой проблемой для электронного микроскопа. Восстановит не всё, понятно, но очень много.

Устройство, которое сработает один раз и через многалет? Такого даже для космоса не делают. Никакими испытаниями ты не добьёшься гарантии 100% срабатывания. А если нет гарантии, то кому оно надо.

Ради такого мелкого «чиха» что я удумал — можно было бы и в массы запустить по низким ценам.

А вообще мой вопрос с подковыркой.
И никто не подумал с той стороны, что за такое дело может и по шапке влетит производителям от всяких там АНБ и прочие.
Потому то, возможно, доп-приблуды и выпускают всякие мелкие «ООО Рога и Копыта».

То же самое можно сказать и про внешние девайсы уничтожения.

И никто не подумал с той стороны, что за такое дело может и по шапке влетит производителям от всяких там АНБ и прочие.

Ну вот ты и сам понял, почему специальные девайсы не афишируются.

При вводе неверного пароля данные уничтожаются?

Если не знаешь пароль, то винт, в рабочее состояние можно вернуть лишь уничтожив данные.
«Security Erase» называется.

Так даже dd'шкой (или чем-то еще) не прочитать?
Ну и я говорил именно за физическое уничтожение носителя, без возможности восстановить, именно такие решения и предлагаются.

И когда ты её купишь — придут поинтересоваться зачем тебе именно такая.

Это лишь догадка.

Так даже dd'шкой (или чем-то еще) не прочитать?

Данные на диске хранятся в зашифрованном виде, расшифровываются только по предоставлению ключа. Нет ножек - нет мультиков.

Ты при покупке харда оставляешь свои паспортные данные?

Такие девайсы можно регулярно использовать, чистить, смазывать, чинить. Они на виду. Это даёт некоторую гарантию. В том смысле, что «если на прошлой неделе нормально уничтожили диски с видеокамер наблюдения, то 100%, что данные бухгалтерии на этой уничтожим - машина зверь».

В конце концов можно держать вагон запчастей и ремонтника (не говоря о второй машине, третьей, etc). А внутри диска они скрыты и дожидаются своего часа годами.

Это лишь догадка.

:-)

Уговорил.

Это уже другой вопрос. Мы же говорим за кнопку уничтожения.

у меня вот лежит 2TB-SAS - на нём поигрались с паролем, никак не получается его оживить, притом что там нет никакой ценной инфы

Разве что, если покупать лично в магазине за кэш. Все безналичные покупки легко отследить.

Ну вот видишь, и тут бывает ССЗБ.

Так даже dd'шкой (или чем-то еще) не прочитать?

Не, ваще никак - винт блокирует чтение и запись c\на себя.

Ну так внешние приблуды как-то покупают. Так же и эти.

Или за биткойны можно.

Мы же говорим за кнопку уничтожения.

Это неправильная постановка задачи. Правильная постановка - лёгким движением кнопки информация становится недоступна. Уничтожение ключа зашифрованного диска - гораздо более быстрый способ. Вопрос только в стойкости шифрования.

Можно у соседней конторы одолжить. У них он допустим «белый». Всего делов пару киловатт, да бутылка коньяка.

Или надыбать любой чудо-агрегат, формально не предназначенный для уничтожения именно информации.

Тогда зачем вообще производят все эти бомбочки-волны?

я к тому, что эта фича с паролем поддерживается bios'ами компов, если её включить, то комп при каждой загрузке будет спрашивать пароль на винт и если ты его не знаешь, то диск становится кирпичом

если ещё и добавить шифрование средствами os, то совсем нереально будет инфу с диска снять

а если ещё и топор рядом положить, или кувалду ...

Тогда зачем вообще производят все эти бомбочки-волны?

А зачем у тебя в /dev есть /dev/random рядом с /dev/urandom?

Главное - не забыть дверь на крючок закрыть!

Резонно

а если ещё и топор рядом положить, или кувалду ...

... и паяльник...

То сразу пароль становится уже не такой секьюрный...

Да, я вот оп том же — экстренное уничтожение данных без взрывов и торсионных полей, щеточкой проехал и все.

почему производители носителей информации не запилили специальных моделей?

Потому что, согласно квантовой механике, информацию можно уничтожить только сбросив в чёрную дыру.