Превышение скорости света

Да, СТО не понимаете и преобразования Лоренца.

я вообще ничего не понимаю

Это школьный вопрос. А вот поинтереснее: берем вещество, в котором скорость света равна 1 м/с, и запускаем в нем в противоположные стороны два фотона. Какова будет их относительная скорость?

относительно чего?

Убил.

О, мой старый тред в похожих
[физика] теория относительности

найди на википедии релятивисскую формулу сложения скоростей, все станет ясно и никаких относительных 600км/с не останется

скорее всего 1м/с и будет

2 м/c

Особыми свойствами обладает только скорость света в вакууме

https://drive.google.com/file/d/1BG0VPyN-boJJpSUDC_ZeEAgVVwKvspuU/view?usp=sharing

да, по формуле так и будет чуть меньше 2м/с

особыми свойствами сложение скоростей имеет место быть при очень высоких скоростях, вакуум или нет, не важно

Что за бред?

А если сидеть жопой на летящем фотоне и светить фонариком в обратную сторону, то получишь трубу из остановившегося света.

точнее в туже сторону

https://drive.google.com/file/d/1BG0VPyN-boJJpSUDC_ZeEAgVVwKvspuU/view?usp=sharing

формула сложения скоростей, как видно из формулы, эффекты проявляются при очень высоких скоростях, но среда не важна, да и вакуума не бывает абсолютного

Ну а если у нас два роутера А,В. Они связаны проводом с центром С, мы посылаем одинаковый пакет что-то сделать обоим роутерам,А<-C->B, тогда скорость между действиями роутеров от расстояния между ними 2c.

Где там в формуле «очень высокие скорости»? Где вообще в СТО такая формулировка?

В обратную жопе, если лететь лицом вперед.

это значит «вдоль»

Не надо «вдоль»! Ты ещё молодой, у тебя всё впереди!

Вдоль жопы? Вдоль фотона? Вдоль лица? Как это?

Не надо печалиться
Вся вдоль впереди!

Ты отыгрываешь буквоеда или правда не понимаешь, как ряды Тейлора работают?

вдоль вектора движения фотона

эффекты проявляются при очень высоких скоростях

Ребят, может вы формулы хотя бы в энергиях-импульсах запишете? А то про скорости фотона читать немного стрёмно.

«Вдоль» может быть как вперед, так и назад. Простого «вдоль» недостаточно.

вот и как теперь ты хотел сказать? вдоль движения или в обратную сторону?

Ммм… платиновые треды ЛОРа, переместите в Science.

Зачем там тупняк?

Между роутерами А и В вообще нет обмена информацией, поэтому и нет никакой скорости чего бы то ни было.

Вдоль обратной стороны, где жопа.

То есть превышать скорость света?

Быстро пиши в академию наук. Сделаем новую сверхсветовую ракету. Или, накрайняк, сверхсветовой лазер.

так там и не должно - ведь путь пройденный будет S со скоростью 2c

А вот скорость одного фотона относительно второго будет 600,000 км в сек?

Нет, не будет. Гуглить формулу сложения скоростей (не Ньютоновскую, а уточнённую — СТО-шную).

Никто не запрещал же превышать скорость света.

а свет в оптоволокне и роутеры? Два закольцуем сигнала вокруг Земли и регистрируем время роутерами

Ты так измерять будешь относительно роутера, а не один фотон относительно другого.

Фотон это волна.

ну так они будут лететь на встречных курсах в распараллеленных кольцах оптоволокна

Что тут особо интересного? Будет пренебрежимо меньше, чем 2 м/с:

v = (v1+v2) / (1 + (v1*v2)/c²)

Подставляем:

v = (1+1) / (1 + (1*1)/299792458²) ≈ 2 / (1 + 1.112650×10⁻¹⁷)

Очевидно, что 2.22530×10⁻¹⁷ можно пренебречь

а если ускорить видео на видеокассете с плёнкой высокочастотной камерой записывающей скорость света?

И что с того? Ты вместе с ними лететь и мерять собираешься?

если расстояние которое они пройдут в секунду будет больше чем 300000 км - то вуаля! чтд чуть больше чем 5 витков вокруг экватора

если расстояние которое они пройдут в секунду будет больше чем 300000 км - то вуаля! чтд

Как ты будешь складывать расстояния? На калькуляторе? В любом случае к «один относительно другого» это никакого отношения не имеет, потому что измеряешь ты относительно стоящего на месте роутера.

А вот скорость одного фотона относительно второго будет 600,000 км в сек?

В таком случае, чтобы достичь скорости света, тебе вообще ничего не нужно делать: просто посвети фонариком и наслаждайся своей скоростью относительно улетающих фотонов.

Относительно первого фотона второй не будет существовать, никакого взаимодействия между этими двумя фотонами уже не возможно.

Как ты будешь складывать расстояния?

Ну например берем и смотрим за какое время один виток сделает фотон - оч быстро, мы знаем длину витка S, далее считаем сколько витков сделано в секунду и прибавляем к таким же цифрам второго фотона

Ну например берем и смотрим за какое время один виток сделает фотон - оч быстро, мы знаем длину витка S, далее считаем сколько витков сделано в секунду и прибавляем к таким же цифрам второго фотона

Ну вот это и неправильно. Потому что во-первых скорости складываются не так, а v = (v1+v2) / (1 + (v1+v2)/c²), а не тупо +. Во-вторых, ты всё измеряешь относительно своего роутера, а не один фотон относительно другого. Относительно твоего роутера каждый фотон, естественно, летит со скоростью, с которой и должен (оно в оптоволокне будет ниже c).

На три вещи можно смотреть вечно. Как течёт вода, как горит огонь и как люди опровергают теорию относительности.