LINUX.ORG.RU

А как висят спутники в небе?

 


0

1

Я вот не так давно в первый раз ставил спутниковую тарелку. Продолбался пару часов ( ну вот не знал, что там важно вплоть до см. ) - кручу, верчу ( как обычную антенну ) - а сигнала все нет. А потом начал сдвигать по мм - все сразу настроилось.

А как так получается, что Земля крутится ( это же все таки не точный механизм), а вот спутник даже на см не двигается и все время «смотрит» в эту тарелку?

Как это работает?

Ах да, линукс тут при том - что что тарелка, что спутники работают на линуксе

Перемещено hobbit из talks

Ответ на: комментарий от i-rinat

После завершения срока активного существования (САС) на остатках топлива спутник должен быть переведён на орбиту захоронения, расположенную на 200—300 км выше ГСО.

Интересно, почему их не бросают сгореть в атмосфере или что-то типа того.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Низкоорбитальные военные разведывательные спутники с ядерной энергетической установкой используют более низкие орбиты захоронения (около 650—1000 км[2]). На эти орбиты отправляется отделённая активная зона ядерного реактора после окончания её работы. Срок жизни на этих орбитах составляет порядка 2 тыс. лет, что значительно превышает период полураспада многих продуктов деления.[

Другой вопрос как они там постоянно держаться? Если в основные циклы их все время корректируют

ivanich10
() автор топика
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 1)

Это против всех законов физики, так же как и солнце имеет одинаковый размер с луной. Они тоже прибиты к небесной тверди.

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от xwicked

Поведение спутника для юзера на земле напоминает сферического коня в вакууме. Никаких тебе отклонений, неровностей планеты и прочих помех.

ivanich10
() автор топика
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MagicMirror

не вопрос интересен, почему на орбите захоронения спутники без движения могут находится годами. По идее все таки на них должны действовать всякие силы ?

ivanich10
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivanich10

Потому что там не нужно поддерживать столь точное позиционирование и дрифт орбиты ни на что не влияет.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

не вопрос интересен, почему на орбите захоронения спутники без движения могут находится годами.

Их там мотыляет как цветок в проруби )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Wapieth

в школе каждый урок новая тема,. на котрую выделено максимум две страницы… че ее учить? я вот в школе ее на 5 сдавал, а сейчас не помню… да и тема его не про физику, а про узкий кругозор

rtxtxtrx ★★
()
Ответ на: комментарий от ya-betmen

нет это чисто из интереса. Люблю поразмять мозги. Понятное дело что по спутниковой тарелке передают всякий шлак, но ведь интересно. Не нужно высоко ставить антену - достаточно настроить даже на земле в определенную точку неба - и вот чудо сигнал пошел …

ivanich10
() автор топика
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanich10

Тогда просто ответь себе на 2 вопроса: 1. А что именно должно его заставить двигаться? 2. А точно ли он не двигается? Отличная разминка.

ya-betmen ★★★★★
()
Последнее исправление: ya-betmen (всего исправлений: 1)

Земля же плоская, что общеизвестно, а спутники просто приколочены к небесной тверди над нужной территорией.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

посмотри журнал Радио за 90 годы. Эти фанаты сами выливали тарелки и конструировали ресиверы, которые сейчас стоят от силы тыщи две ( да и то некоторые операторы их бесплатно раздают)

ivanich10
() автор топика

Как это работает?

Основы небесной механики ©.

это чисто из интереса. Люблю поразмять мозги.

Разминать мозги нужно начиная с «Альмагеста» Клавдия-нашего-Птолемея ©.

quickquest ★★★★★
()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanich10

Не нужно высоко ставить антену - достаточно настроить даже на земле в определенную точку неба

Я недавно помогал знакомому установить тарелку прямо внутри лоджии ) Через стеклопакеты конечно уровень пониже, но работает )

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

посмотри журнал Радио за 90 годы. Эти фанаты сами выливали тарелки и конструировали ресиверы, которые сейчас стоят от силы тыщи две ( да и то некоторые операторы их бесплатно раздают)

Зачем мне смотреть журналы, если я сам в этом участвовал еще в 80-х ) Народ первую астру смотрел с грехом пополам ) Тарелки не выливали, покупали детские санки, которые в режиме конверсии какой-то завод штамповал на том же оборудовании, что и параболы для ррл

vaddd ★☆
()

Всего-то на недельку в начальники пригласили, а смотри-ка…

Можно ли на интервью спрашивать почему у человека пупок на животе?
А сколько щас денег плотют юному сеньору?
Солидно ли сманивать за 10% зарплаты?
Почему вода мокрая?

Ты там осторожнее, а то совсем одуреешь.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

А сколько щас денег плотют юному сеньору?

Не в тему

Почему вода мокрая?

С чего взял?

Сухой водой называют своеобразное вещество, которое внешне напоминает мелкий белый песок. В данном случае сухая вода представляет собой микроскопические капли воды, покрытые кремниевой оболочкой. За счет этой оболочки капельки Н2О не могут объединиться между собой, чтобы образовать жидкость.

Ты там осторожнее, а то совсем одуреешь.

Да я и так дурной. Лет 30

Всего-то на недельку в начальники пригласили, а смотри-ка…

Ну тут не совсем так. Лет 20 я замешал начальников, а тут пригласили. Прогресс же. Ну не наглый я.

ivanich10
() автор топика
Последнее исправление: ivanich10 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от ivanich10

По идее все таки на них должны действовать всякие силы ?

За несколько сотен лет в итоге улетят сами от земли, на это, как понимаю, и расчёт

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

Не буквоедствуй. Все прекрасно понимают о чем идет речь.

windows10 ★★★★★
()

man геостационарная орбита

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

Не, это скорее физика. Астрономия это уже про всякие венеры с марсами, и другими лунами, демосами, умбриэлями и про всякое непотребство творящееся как в млечном пути так и других галактиках.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanich10

так самое интересное, что ощущение, что спутник не двигается.

Т.е. когда вы едете со скоростью 100км/ч и едущая рядом с вами с той же скоростью машина вам кажется неподвижной вас не удивляет. А со спутником удивление?

anc ★★★★★
()

man геостационарная орбита

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от frob

Почему вода мокрая?

Мокрая ли вода, кстати, весьма холиварная тема. В основном в англоязычном интернете, правда. У нас как-то не зашло.

CrX ★★★★★
()

Для настройки спутниковой тарелки желательно иметь сигнальный показометр, который где-то пару-тройку сотен рублей стоит и вкручивается в разрыв провода между LNB и декодером. Тогда навести становится не так и сложно. Или есть более дорогой показометр, который полностью автономный и имеет дисплей и встроенный декодер сигнала. Ну и можно телевизор поставить рядом с тарелкой, чтобы видеть служебную инфу об уровне сигнала, пока поворачиваешь, но это обычно неудобно.

А как так получается, что Земля крутится ( это же все таки не точный механизм )

Очень даже точный. Посмотри насколько меняется продолжительность суток.

Скачкообразные изменения скорости вращения могут увеличить или уменьшить продолжительность суток на 0s,004. Причина этих изменений с достоверностью еще не установлена.

Предположим, что период обращения изменился на на 0.004 секунды а спутник остался на месте. Продолжительность суток возьмём за 86164.1 секунд, тогда за сутки положение спутника сместится на

(0.004 / 86164.1) × 360 × 60 ≈ 0.001002737799 угловых минут. Предположим, 30 угловых минут (половина градуса) — допустимое смещение тарелки. Тогда понадобится 499 суток, чтобы спутник вышел из конуса приёма.

Ну в принципе да, если бы спутник не корректировал орбиту, то спутниковые тарелки пришлось бы перенастраивать раз в несколько месяцев. Но я подозреваю, что спутник корректирует орбиту при необходимости, если начинает убегать вперёд, то поднимается на чуть более высокую орбиту и так далее.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

За несколько сотен лет в итоге улетят сами от земли, на это, как понимаю, и расчёт

Думаете? А не упадут наоборот? При прочих равных, факторов, снижающих их скорость, всё же больше. Это и столкновение в различными частицами и остатками атмосферы (там её, конечно, совсем кот наплакал, не как на МКС, которая об неё хорошенько так тормозится, что приходится двигатели включать постоянно), да и рандомные гравитационные воздействия тоже не способствуют тому, чтобы оно в том же направлении ускорялось, в каком по орбите летит. Так что мне кажется, скорее они за несколько сотен лет сами начнут снижаться, а от того сильнее тормозиться об атмосферу, ещё больше снижаться, и в итоге упадут и тупо сгорят в плотных слоях.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

Ну в принципе да, если бы спутник не корректировал орбиту, то спутниковые тарелки пришлось бы перенастраивать раз в несколько месяцев.

Скорее раз в несколько дней ) Спутник постоянно описывает кривули вокруг точки стояния. Почитайте блог астронома из первого поста, это и интересно и познавательно.

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от windows10

Это все что нам нужно знать о текущей системе образования славян

Курва!

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PhD

Размер не имеет значения. Луна всё равно важнее.

Солнце светит только днём, когда и так светло. А Луна — ночью, когда темно!

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

Мокрая ли вода, кстати, весьма холиварная тема

Холиварная тема - содержится ли в спирте вода и если да, почему он ее из организма выводит?

PhD
()
Ответ на: комментарий от CrX

Я химию прогуливал, но C2H5OH же, там есть и H и 2 и O. Ох, щас клоунов и фейспалмов соберу :)

PhD
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)