А как висят спутники в небе?

Часть облака движется в одну сторону, часть в другую. Что получится при сжатии? :)

Вам даже сжимать не надо ) Когда одна часть целого движется в одну сторону, а другая в другую - это и называется вращением )

Откуда взялось вращение - эта статья не раскрывает )

Раскрывает: "Если только оба объекта не являются идеальными сферами и не двигаются по соединяющей их линии, они будут испытывать приливной вращающий момент 1, 2.

Короче: «всё вокруг вращается из-за гравитации и закона сохранения углового момента.»

https://youtu.be/Jv_oB9sLAkI?si=9j1UGuvz5IMtK9uV Уже всё замерили и посчитали за меня. Отрицание фактов, есть сумасшествие.

Вот автор и доказал, что Земля не плоская.

Ты правда веришь плоскоземцам или просто троллируешь?

xwicked ★★☆ (26.06.24 11:52:58 TRT) «ментальная защита» или «казачий спас», «энергопотоки и эфир», плоскозём

А все рельсы на самом деле FAKE CGİ NASA и сходятся в одной точке следовательно железнодорожные перевозки НЕ-ВОЗ-МОЖ-НЫ и ТОЧКА! И никакого метро тем более не существует! Что это вообще такое, говорят — подземка, я вот открываю фото , и... Где это виданно что бы в подземке синее небо было видно? ЗАГВОР! НЕЕЗДИЛИ! И ведь врут и не стесняются — совсем за идиотов русский народ держат, даже надпись «метрополитен» написали, хотя любой скептик сразу увидит что никакой подземкой там даже и не пахнет!

Не понимал и не пойму, неужели тебе правда нравится быть посмешищем?

Да, ему нравится. Больше же нечем быть.

Думаешь, у неславян лучше?

Думаю в моем комментарии не было ничего написано про неславян.

Для чего тогда нужно было это уточнение?

Для чего тогда нужно было это уточнение?

Для констатирования факта убийства системы образования в пост-совке.

При этом насрать что у вас негров линчуют, да.

А все рельсы на самом деле FAKE CGİ NASA и сходятся в одной точке

Православные рельсы могут расходиться, что гораздо непостижимее ©.

следовательно железнодорожные перевозки НЕ-ВОЗ-МОЖ-НЫ

Монорельсовая ж/д спасёт тебя от рельсового коллапса :)

Для констатирования факта убийства системы образования в пост-совке.

Только на поверку оказывается, что и те, кто получил образование в совке, не сильно грамотнее в подобных, казалось бы, простых вопросах. Может ничего и не убивали, просто благодаря интернету необразованность населения вылезла наружу?

(Вообще я не отрицаю серьёзных проблем с некоторыми реформами в области образования, но такие случаи не позволяют в действительности о них судить)

Также убийство системы образования если и произошло, то далеко не только для славян, но и для остального населения пост-совка. А его даже в РФ достаточно немало, не говоря уж о куче других стран.

При этом насрать что у вас негров линчуют, да.

Да тут не в этом дело, а в том, что ты нарочито избирательно выразился. Это примерно как сказать «никто из кодеров на плюсах не доживёт до 120 лет». Замечание, что кодеры на других языках и не кодеры вовсе тоже не доживут, будет самым корректным ответом на это утверждение, поскольку хоть оно с точки зрения формальной логики, очевидно, и истинно, с точки зрения коммуникации не содержит дополнительной информации, а значит воспринимается как недопонятый намёк на какую-то дополнительную конкретику с какой-то невысказанной целью.

В данном случае примеры за пределами выбранной группы не являются типичным аргументом «а у вас негров линчуют», они призваны показать, что так везде. В данном случае (с учётом уже и нового ответа) и там, где систему образования не ломали. Да и до слома тоже существовала проблема. А значит, возможно, что дело не в этом, и предложенное предположение о причине, возможно не является верным.

Фигня это. Любой макрообъект является сочетанием большого количества частей (или частиц) с произвольными направлениями. Поэтому суммарный момент из большого количества случайных составляющих будет равен нулю.

Как воздушный шарик - в нем много движущихся и сталкивающихся молекул, но сам он по внутренним причинам не крутится

У него серьезные проблемы с головой. Он не понимает, какую херню несет

Мне кажется, здоровый психически человек наоборот старается выглядеть в глазах окружающих наиболее адекватно и здраво.

Здоровому психически человеку все равно как он выглядит в глазах окружающих. А тот, кого вы описываете - это неуверенный в себе, закомплексованный и зачуханный, зависящий от чужого мнения.

Каким же надо быть придурком, чтобы не суметь выполнить простейшее геометрическое построение на плоскости и понять, как малый объект на близком расстоянии может перекрывать большой удаленный объект? Ты действительно идиот, или притворяешься?

В дополнение к диванным физикам в треде участвуют еще и диванные психологи

Любой макрообъект… сам он по внутренним причинам не крутится

Ага, пока он один, а ежели их два, и векторы ихнего движения не на одной линии, то они при сближении гравитационно закручиваются относительно общего центра масс. Далее, вышеупомянутый приливной вращающий момент.

Что-то неправильно? Вы тоже боитесь, что о вас плохо подумают?

Я як х*хол, пока не помацаю

У тебя интеллект, как у карася. У млекопитающих есть абстрактное мышление. У тебя его, похоже, нет

Он не понимает, какую херню несет

прекрасно он всё понимает, просто ему нравится когда его унижают

Ваддд — это местный шизик.

Ага, пока он один, а ежели их два, и векторы ихнего движения не на одной линии, то они при сближении гравитационно закручиваются относительно общего центра масс

Это вращение двух тел вокруг друг друга.

Далее, вышеупомянутый приливной вращающий момент.

Приливное ускорение замедляет вращение

Вот автор и доказал, что Земля не плоская.

Я ещё не доглядел. Там он по формулам вычислил что до солнца 8984км - это уже победа! Отсюда следует, что космоса нет, нет космических расстояний, если космоса нет, то значит оно висит на куполе земли, а значит есть рептиллоиды, которые сделали этот аквариум / теплицу / ферму и значит, что и остальное может быть правдой, главное так же найти нужные формулы и всё.

прекрасно он всё понимает, просто ему нравится когда его унижают

Ему просто плевать на ваше мнение. А вы боитесь как бы о вас плохо не подумали

Если рептилоидов заменить на боженьку, ничего не изменится. Если боженьку заменить на компьютерную симуляцию, опять ничего не изменится. Какие бы «гипотезы» вы не выдвигали, они все будут соответствовать одному главному принципу - принципиальной недоказуемости. Я уверен, что если мы сейчас спросим вас, а в чем проблема построить ракету и полететь посмотреть на купол? Вы наверняка ответите, что рептилоиды нам этого не позволят сделать. Правда же?

А теперь главное, зачем вам это надо. Ну, понятно, помимо мазохизма. А нужны вам подобные «гипотезы» сугубо из желания верить в чудо. Мы же не знаем, что там за куполом, верно? И никогда не узнаем. А значит, там может быть все что угодно! Там может быть рай, например. А раз вся наша физика неправильная, то кто знает, может всё-таки и вечная жизнь после смерти где-то там есть. Вот ради этого вся галиматья и сочиняется. Поэтому психически нестабильные с такой охотой во все подобные теории верят. Потому что там чудо, рай, волшебство и кисельные берега. Ради этого можно выработать у себя слепую зону и не замечать огромных дыр в теории. Человеческий мозг еще и не на такие фокусы способен.

Это вращение двух тел вокруг друг друга.

Это первый этап преобразования поступательного движения во вращение 2-х тел.

Приливное ускорение замедляет вращение

Приливное ускорение изменяет вращающий момент (может и замедлять и ускорять).
Пример для Луны ©:
−25,858 ± 0,003 м/столетие² — по долготе эклиптики
+3,814 ± 0,07 м/столетие² — по радиусу орбиты.

здоровый психически человек наоборот старается выглядеть в глазах окружающих наиболее адекватно и здраво

Это не человек - это пресмыкающиеся.

Это первый этап преобразования поступательного движения во вращение 2-х тел.

Он же и последний. Система из двух тел вращающихся друг вокруг друга. Или если хотите, вокруг центра масс. Но это не повод крутиться каждому телу.

Приливное ускорение изменяет вращающий момент

Мы говорим не про радиус орбиты, а про вращение вокруг своей оси. Оно замедляет.

До того, как стать телом, оно было системой из более чем двух более мелких тел, вплоть до частиц. Они вращаются вокруг общего центра масс (по понятным, надеюсь, причинам? Если частица пролетает мимо ощутимого скопления массы с какой-то своей скоростью, она летит либо по гиперболе либо по элипсу, и если по элипсу, то начинает там же вращаться). При сжатии вращение ускоряется. Получившееся в итоге тело, соответственно, вращается вокруг своей оси.

До того, как стать телом, оно было системой из более чем двух более мелких тел, вплоть до частиц. Они вращаются вокруг общего центра масс (по понятным, надеюсь, причинам?

Нет, непонятно. Эти мелкие тела двигаются в случайных направлениях, независимо от того, вокруг чего они двигаются. Суммарный момент равен нулю. Облако газа не начнет само по себе вращаться вокруг своей оси.

Получившееся в итоге тело, соответственно, вращается вокруг своей оси.

Не вращается. Сжимайте, не сжимайте, нагревайте, не нагревайте.

Нет, непонятно. Эти мелкие тела двигаются в случайных направлениях, независимо от того, вокруг чего они двигаются. Суммарный момент равен нулю. Облако газа не начнет само по себе вращаться вокруг своей оси.

При сжатии начнёт. Предположим, есть какой-то сгусток, скопление массы. Мимо него со случайной скоростью пролетает частица. Пролетает она с какой-то стороны от него. Если её скорость недостаточно велика, чтобы пролететь по гиперболе, её траектория закругляется, и она начинает вращаться вокруг этого сгустка по орбите. Более того, она постепенно передаёт ему свой момент, и он тоже начинает вращаться, а она, теряя момент замедляется, и её орбита снижается. В итоге она становится частью слегка вращающегося сгустка. Вот мы уже имеем какое-то вращение. Часть пролетающих мимо частиц будет его ускорять, часть замедлять, но ускорения получится больше. При наборе массы будет уменьшаться объём, а скорость вращения увеличиваться.

Это объяснение далеко от идеала, но должно быть понятно. Если непонятно, напиши простенькую симуляцию, в 2д даже можно. Тупо из одинаковых точек с массой, но со случайным моментом каждая, при этом с учётом гравитации.

Но это не повод крутиться каждому телу.

Ну, давай по шагам:

1. Пусть в пустой вселенной есть 2 сближающиеся планеты: первая – идеальный шар, вторая – идеальный эллипсоид, пока не вращающиеся.
2. После попадания в «общую гравитационную ямку» они начнут вращаться вокруг общего центра масс., но пока без вращения вокруг своих осей.
3. Далее за счёт приливного ускорения у эллиптической планеты возникнет угловой момент, заставляющий её вращаться вокруг собственной короткой оси, длинная ось – гравитационный рычаг Архимеда :), а сферическая планета вращаться вокруг своей оси не будет, ибо еёйный момент нулевой.
   И чего тут непонятного? :)

Ваддд — это местный шизик.

А я тогда кто?!... :(

При сжатии начнёт. Предположим, есть какой-то сгусток, скопление массы. Мимо него со случайной скоростью пролетает частица. Пролетает она с какой-то стороны от него. Если её скорость недостаточно велика, чтобы пролететь по гиперболе, её траектория закругляется, и она начинает вращаться вокруг этого сгустка по орбите.

Теперь вспоминаем, что частиц много, и они летают вокруг сгустка во всех направлениях. И закручиваются. Сверху вниз, снизу вверх, по часовой, против часовой. Поэтому в сумме - ноль. Сжимай - не сжимай. Сожмешь - ускорятся все.

Далее за счёт приливного ускорения у эллиптической планеты возникнет угловой момент, заставляющий её вращаться вокруг собственной короткой оси, длинная ось – гравитационный рычаг Архимеда

То есть в вашей схеме нужны эллипсоид и пренебрежение тем, что приливное ускорение тормозит собственное вращение, а не ускоряет )

Это не человек - это пресмыкающиеся.

дык еще лучше, ты же поклонник рептилоидов

А теперь главное, зачем вам это надо.

Есть вероятность того, что мы с вами находимся в высотехнологичном аду. Иначе как объяснить, что во время жизни мы всё время очищаемся от скверны (физической / мысленной)? Для чего нам сдавать экзамены, чтобы «освободиться» от цикла перерождений? Получается, что мы все косячники и НЕ ДОЛЖНЫ пытаться жить как хотим. Мы ДОЛЖНЫ выполнить ВСЕ правила и выйти из тюрьмы.

Есть ещё одна вероятность, что библийские события с освобождением людей ещё не происходила и кому-то предстоит ещё нас всех вытащить из этого ада-фермы, так как у нас нет на это силы. Это если нас насильно сюда загнали и удерживают против нашей воли.

То есть, когда ты понимаешь где ты и как ты, то знаешь что делать дальше. Поэтому я буду максимально пытаться выяснить где нахожусь и действовать в соотвествии со знанием кармы.

Не трать время, я уже и так понял кто ты есть и в какие игры играешь. Не интересно.

Ясно, даже после более подробного объяснения не понял. Попробуй через симуляцию.

Частиц-то много, но они не все одновременно прилетают.

А, ещё один момент, который может путать: важно, что у тебя не всё облако в одно тело сжимается. У тебя в одном облаке несколько тел формируется, вокруг разных сгустков. Либо даже если всё, то у тебя часть частиц гравитацией таки разгоняется и улетает по гиперболе.

То есть в вашей схеме нужны эллипсоид и…

Могу ещё проще ©: 2 идеальных невращающихся биллиардных шара сталкиваются по касательной и оба начинают вращаться.
Убедил?

Лень было искать, спросил AI.

Model B

Куда улетят остатки спутника поднятые на 30 км над геостационарной орбитой

Когда спутник поднимается на 30 км выше геостационарной орбиты, он попадает на так называемую «орбиту захоронения». Вот что происходит с остатками спутника в этом случае:

Постоянное удаление: Спутник будет постепенно удаляться от Земли из-за солнечного давления и гравитационных возмущений от Луны и Солнца. Стабильная орбита: Орбита остается относительно стабильной в течение очень длительного времени (тысячи лет). Минимальное влияние на действующие спутники: На этой высоте остатки не представляют опасности для активных спутников на геостационарной орбите. Отсутствие возврата: Вероятность возвращения обломков на более низкие орбиты крайне мала. Космический мусор: Остатки становятся частью космического мусора на высоких орбитах. Возможное разрушение: Со временем остатки могут разрушаться на более мелкие фрагменты под воздействием космической среды. Теоретическая возможность столкновений: Хотя вероятность низка, остается теоретическая возможность столкновения с другими объектами на высоких орбитах. Таким образом, поднятие остатков спутника на 30 км выше геостационарной орбиты - это метод их безопасной утилизации, минимизирующий риски для активных космических аппаратов.

Сидра глотнул?

Вроде с утра писал бред, но по крайней мере менее абстрактный и более связный. Теперь что-то на кухонную философию (в очень особом изводе) пробрало.

Понятно. Солнечное давление я забыл учесть, да…

Есть вероятность, что мы живем в Средиземье. Иначе как объяснить то, что мы вынуждены бороться с Сауроном?

2 идеальных невращающихся биллиардных шара сталкиваются по касательной и оба начинают вращаться.

Ну вы бы еще рукой колесо раскрутили )

Частиц-то много, но они не все одновременно прилетают.

Это неважно. Когда частиц много то они могут прилетать и не сразу

важно, что у тебя не всё облако в одно тело сжимается. У тебя в одном облаке несколько тел формируется, вокруг разных сгустков.

Давайте рассмотрим несложный случай - есть отдаленное облако газа. Будет ли оно вращаться само по себе? )

Давайте рассмотрим несложный случай - есть отдаленное облако газа. Будет ли оно вращаться само по себе? )

В том же виде, в каком оно есть, конечно нет. Если в этом облаке образуется несколько тел, каждое из них будет вращаться. Если это облако сжимается в одно тело, то тело будет вращаться, при этом часть облака разлетится.

Кстати, эта аналогия имеет определённое место здесь тоже. Если с отдельной частицей сложно, представь два сгустка газа, не вращающихся, допустим (прям так не будет, но предположим). Они летят друг навстречу другу и сталкиваются, образуя один сгусток газа. Но летят они прям лоб в лоб, что аж их центры масс на одной прямой — так не бывает — а под углом друг к другу. Или даже пусть по параллельным прямым, одна «правее», другая «левее», только один летит «вперёд», а другой — «назад». И вот они сталкиваются и образуют один больший сгусток. Один, правый, продолжает движение движение «вперёд», но закручивается влево. Другой, левый, продолжает движение «назад», но закручивается вправо. В итоге получаем сгусток газа (будущее тело), у которого вещество на одной стороне движется в одну сторону, а на другой — в противоположную. То есть, как тело он вращается. Масса увеличилась, и под воздействием гравитации он начал сжиматься. При уменьшении диаметра и неизменной массе, скорость вращения увеличивается. Готово.

Ему сжиматься необязательно ) Это тот же случай, как человек с разбегу прыгает на твердый шар и скатывается вместе с шаром )