А как висят спутники в небе?

Никакие технологии не потеряны, не надо бредить. Вон они Шаттлы, сходи посмотри, но почему-то на них не летают больше. Вот они Конкорды, но тоже больше не летают. Вот она титановая подлодка где-то там гниет, вот он экраноплан. Их не используют не потому что потеряли технологию, а потому что дорого и ненужно по факту. Вот и все.

а для следующего поколения нужно уже готовить тест на совмещение фигурок с отверстиями.

«По результатам тестирования на совмещение фигурок с отверстиями конкурсанты были разделены на две группы - очень умных и очень сильных»

Человечество не «теряет» технологии, а совершенствует их.

Бывает и теряет, но это связано с какими-то внешними потрясениями. Вот, Римская империя умела делать греческий огонь, а потом утратило эту технологию (вместе с утратой оной империи). Так что интересно было бы узнать какие варвары захватили США и как-это они так незаметно умудурились всё обстряпать. Уникальный случай в истории Земли. Эта загадка ещё ждёт своего исследователя.

Причём ладно бы Луна, она бесполезная, но обогащать уран они тоже разучились, а это и деньги большие, и для государственной безопасности вещь необходимая.

Их не используют не потому что потеряли технологию,

«Технология утеряна» означает, что изготовить некому, негде и не из чего. Знание «для того что что-то сделать - надо взять то-то и то-то» - бесполезное знание. «Технология утеряна» означает, что всю технологию надо создавать и отлаживать с нуля заново - с создания станков, с создания материалов, со строительства заводов, с обучения персонала.

СССР бы повторил (украл), если бы это было возможно;

СССР имели большинство из этих технологий и успешно посылали луноходы и первыми привезли грунт. Что-то дополнительно красть, чтобы всё равно стать вторыми на Луне человеческими тушками, не имело никакого смысла. Первенство уже было обозначено, гонка закончилась.

Человечество не «теряет» технологии, а совершенствует их.

Они и не потеряны. Требования изменились. После втыкания флага на южном полюсе, гонка за который унесла много жизней и была связана с героизмом, прошло 50+ лет до того, как туда вернулись снова, уже без серьёзного риска для жизни, не как рекордное спортивное достижение и втыкание флага, а действительные научные миссии. После того, как первые человеческие тушки покорили Марианскую впадину, с риском для жизни и как спортивное достижение, прошло 50+ лет как следующая тушка человека туда спустилась, уже без особого риска для жизни и фиксирования достижений, а для съёмки кинца. Луна в этом смысле мало выделяется, был рывой, с риском для жизни воткнули флаг, слетали ещё пару раз и забили, ибо смысла нет. Вот сейчас, когда возможно сделать это уже не на надрыве, а более буднично и безопасно, снова обратили на неё свой взор, уже с более практическими (или скорее научными) целями, а не в качестве достижения первенства в гонке.

И почему Маск все еще не возит Безоса на луну? Не ужто потому что не знает как?

СССР имели большинство из этих технологий и успешно посылали луноходы и первыми привезли грунт. Что-то дополнительно красть, чтобы всё равно стать вторыми на Луне человеческими тушками, не имело никакого смысла. Первенство уже было обозначено, гонка закончилась.

Ну, смысл так-то был, я думаю. Но проблема в том что советская лунная ракета через раз взрывалась на взлёте. Была бы она понадёжнее, может и люди бы слетали.

То есть смысл слетать так-то был, пусть даже и вторыми, но уже не настолько большой, чтобы рисковать жизнями космонавтов.

а потому что дорого и ненужно по факту.

Или потому что определенные высоко сидящие лица с именами и фамилиями решили что якобы «ненужно». Также как до того такие же лица решили что «нужно» и потратили на это кучу ресурсов. Причем если человеческий труд это ресурс легко возобновляемый,то всякие редко встречающиеся в природе вещества - объективный дефицит.

И почему Маск все еще не возит Безоса на луну? Не ужто потому что не знает как?

Саботажники ставят палки в колёса ©.

Космонавт - это бессмысленная профессия, где-то между профессией Федора Конюхова и понтами олигарха, которому некуда девать деньги, но надо обязательно переплюнуть понты соседнего олигарха.

линукс тут при том

…что надо было просто создать тему в правильном разделе.

Перенёс.

Они прикреплены к поликлиникам

Ресурсы планеты ограничены. Если люди не выйдут за пределы Земли, то они неизбежно вымрут.

1. Исчерпание ресурсов. Полезные ископаемые Земли могут кончиться до того как появится возможность добывать их на астероидах.

2. Астероид может прилететь и сделать условия на Земле непригодными для жизни, если до этого момента не появятся технологии, позволяющие отклонить астероид с орбиты, чтобы он пролетел мимо. В лучшем случае астероид может пролететь близко и устроить массовый коллапс спутников на околоземной орбите. Один спутник разлетится на куски, осколки разобьют другие спутники и тд - цепная реакция, делающая невозможной работу спутников на десятилетия. То есть накроется GPS, спутниковая телефония, спутниковый интернет и их нельзя будет восстановить.

3. Ориентировочно Солнце увеличит свою светимость через миллиард или около того лет, сделав условия на Земле неприемлемыми для жизни.

4. Даже если как-то получится пройти через предыдущий пункт, через ещё пару миллиардов лет Солнце превратится в красный гигант и полностью поглотит Землю.

Значит землянам нужно освоить солнечную систему до событий 1-3 и межзвёдные перелёты до 3-4, иначе человечество погибнет.

И ты после этого говоришь, что космонавт - бессмысленная профессия? Да это самая важная профессия, какая вообще есть. Впрочем, наряду с другими, которые необходимы для освоения космоса, а именно профессиями связанными с химической промышленностью, металлургией, машиностроением, фундаментальной и прикладной наукой, математикой, медициной, да и даже дипломатией, поскольку без объединения усилий нескольких стран по настоящему масштабные проекты невозможны.

Ресурсы планеты ограничены. Если люди не выйдут за пределы Земли, то они неизбежно вымрут.

Люди и так неизбежно вымрут. А «выйти за пределы земли» люди не смогут - они не приспособлены к жизни не в тепличных условиях. Создавать же условия за пределами земли безумно дорого. Никому не надо, чтобы ценой работы миллионов людей на земле пятьдесят людей смогли прожить где-то пару лет в тесном внеземельном помещении.

Короче, это экономический и технологический нонсенс

Значит землянам нужно освоить солнечную систему до событий 1-3 и межзвёдные перелёты до 3-4, иначе человечество погибнет.

И ненужно, и денег нет, и технических возможностей.

Создавать же условия за пределами земли безумно дорого

Это сейчас так, но если технологии развивать, то можно добиться самообеспечение. Например колония на Луне может сама добывать лунный грунт, перерабатывать его в нужные вещества и изделия, включая строительные материалы, удобрения и тд, а в итоге при достаточном развитии даже наоборот, не только обеспечивать себя, но и торговать с другими колониями.

И ненужно, и денег нет, и технических возможностей.

А зачем тогда существовать человекам, если они всё равно вымрут? С таким подходом можно уже сейчас накрыться белой простыней и ползти на кладбище.

зачем тогда существовать человекам, если они всё равно вымрут?

Человеческий разум сильно ограничен и не способен развиться до возможности переселения с планеты, нужно принять это и жить как все другие менее разумные и неразумные существа)

Очевидно же что луна это солнце яркость которого приглушают на ночь. А когда мы видим месяц - это след от абажура.

Это сейчас так, но если технологии развивать, то можно добиться самообеспечение

Чудес не случится, реальные технологии, связанные с энергией давно затормозились

Например колония на Луне может сама добывать лунный грунт, перерабатывать его в нужные вещества и изделия, включая строительные материалы, удобрения и тд,

Это будет стоить на порядки дороже и может сущестововать лишь за счет использования людей на земле.

А зачем тогда существовать человекам, если они всё равно вымрут? С таким подходом можно уже сейчас накрыться белой простыней и ползти на кладбище.

У вас тоже нет ответа на вопрос «зачем существовать человекам» ) По сути ответ один - каждый человек существует отдельно для себя и пары близких. На остальных ему насрать. Поэтому человечество как субьект не существует и целей не имеет.

как вещал один имам в инете - земля не может вращаться, ибо если б она вращалась, то на самолете нельзя было бы долететь до китая. он все время бы убегал от самолета. и вообще - земля плоская, как свидетельствует коран.

Человеческий разум сильно ограничен и не способен развиться до возможности переселения с планеты, нужно принять это и жить как все другие менее разумные и неразумные существа)

Вижу, верю (в твоём случае). Но хочется более строгих доказательств :)

Это будет стоить на порядки дороже и может сущестововать лишь за счет использования людей на земле.

Живут же элиты на 80% наших народных деньгов. Запулить их (элиты) на Луну - никто и не заметит)

Даже элите не хватит бабла долго прожить в инопланетье

А ты проверял? Может, попробуем? ))

Вы хотите записаться в элиту или отправить ее очень далеко? )

вот смотри, взлетая на самолёте - получаешь пуш за 1 минуту(может и меньше) от 0 до 260/280 км/ч - чувствуешь, но при этом, на высоте, кресейрская скорость 600-800 км/ч - её вообще не чувствуешь.
т.е. на 10-12 км высоте влияние гравитации нашей планеты нулевое?

Ну так сила тяжести пропорциональна 1/r^2 же - чем выше тем легче:-)

сила тяжести или гравитация?

1/r^2 же - чем выше тем легче:-)

сильная разница, условно, в (4010 - 4000)/4000 ?

сила тяжести или гравитация?

Сила тяжести. Именно поэтому так тяжело вставать по утрам - центр масс к полу в двое ближе, да еще и атмосфера сильнее давит на горизонтальную тушку!

сильная разница, условно, в (4010 - 4000)/4000 ?

В треде с таким названием ожидать серьёзных разговоров о физике как то странно:-) Но если интересно - для спутников и эту разницу приходится учитывать.

так тяжело вставать по утрам

рекомендую холодные обливания + аэробные нагрузки по утрам