LINUX.ORG.RU

Вероятность кражи домашнего стационарного компьютера

 ,


1

1

Рассмотрев все возможные варианты получения злодеем доступа к моему компютеру/моим дискам, я пришёл к выводу, что единственный сценарий, при котором шифрование данных на компьютере является необходимым и достаточным условием сохранности данных - это если кто-то просто крадёт мой компьютер/мои диски и я их уже не вижу больше в своей жизни.

Мне кажется крайне-крайне маловероятным, что это произойдёт с моим домашним стационарным компьютером. Прошу всех, кто задумывался об этом вопросе, высказать своё мнение на этот счёт: Какова вероятность того, что злодей ВНЕЗАПНО ворвётся в мою квартиру на >4 этаже, за несколькими дверьми, украдёт мой компютер и убежит с ним под мышкой? Имеет ли смысл предохранять данные на случай этого сценария? Естественно, вопрос укрепления самой квартиры не стоит, поскольку к нему любой человек относится серьёзно, безотносительно данных.

★★

это называется паранойя. ЧП я не храню. И я как то не обижусь если кто то узнает какую музыку я слушаю или просмотрит все мои фотки.

Какова вероятность того, что злодей ВНЕЗАПНО ворвётся в мою квартиру...

50% что ворвется, и 50 что не ворвется.

snaf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snaf

На фотки с музыкой мне плевать, меня больше беспокоят пароли от почт/вконтактиков и прочие конфиденциальные данные.

Да, теорвер - он такой.

Valdor ★★
() автор топика

Смотри уровень преступности в своем районе. Но вообще даже если кто-то утащит твой компьютер, то на него без разбора будет установлена семерочка. Возможно новый владелец захочет востановить содержимое диска и тогда твои данные в опасности. Но вероятность всего этого крайне мала.

Black_Roland ★★★★
()

Шифровать HDD на домашнем ПК нужно чтобы спокойно сдавать их по гарантии. Тем более это ничерта не накладно.

x3al ★★★★★
()

Самое важное что у меня есть - некоторые номера телефонов, некоторые пароли (памяти не доверяю) и фотографии из личного архива храню в облаке. Даже если комп и украдут то ничего из этого не получат, т.к. пароль от облака можно сменить с любого компа, а если и получат, то врятли это имеет какую-то ценность для кого-то кроме меня.

cinyflo ★★★★★
()

Мне кажется что даже если кто-то сопрет мой ноут (что, логично, проще чем унести стационарник), то его первым действием после лицезрения менюшки GRUB будет снос всего нафиг с полным форматированием и накатка какого-нибудь zverCD, так что считаю шифрование излишним где бы то ни было. Да, конечно если кто-то целенаправленно сопрет мой ПК для получения каких-то моих данных то в этом случае его ждет успех, но таких сценариев в своей жизни я пока не вижу, а если это будет нужно «спецслужбам» - никакое шифрование не поможет.

alozovskoy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Ну пароли тогда нужно хранить отдельно от компа. В блокноте или на флешке например.

cinyflo ★★★★★
()

OT

Да, людям с ноутами всё же есть о чём волноваться. Но у меня эта проблема решена по-другому: reiser4 (всё в дереве, хрен вытащишь тупым сигнатурным поиском) и немного изменённый диск-формат. Просто пару полей переставил в суперблоке и magic сменил.

intelfx ★★★★★
()

крокодилы в канализации представляют куда большую угрозу населению, чем внезапные воры домашнего ПК из квартиры на >4 этаже.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Roland

Вот я как раз хочу понять, насколько крайне она мала. Потому что, если честно, мне не слишком удобно шифрование.

Valdor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alozovskoy

Если целенаправленно - то терморектальный криптоанализ будет следующим действием. Именно поэтому я и не рассматрвиаю такой вариант.

Valdor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Harald

Верно. Мне реальной security не нужно, потому что, как корректно заметили в треде уже пару раз, принцип неуловимого Джо работает.

да и obscurity ты уже спалил здесь

А ты попробуй пойми, какие конкретно поля я пошаффлил и сколько паддингов куда воткнул.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valdor

Второе. Просто переставил поля и пересобрал ядро+reiser4progs. Разумеется, какие именно поля были переставлены, нигде не записано. Это своеобразный «ключ».

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от intelfx

А ты попробуй пойми, какие конкретно поля я пошаффлил и сколько паддингов куда воткнул.

это автоматизируется при желании

для Ъ-эксперта-криминалиста точно проблемы не составит

Harald ★★★★★
()

Наверное, не хранить пароли на накопителе?

int13h ★★★★★
()

на него без разбора будет установлена семерочка
будет снос всего нафиг с полным форматированием и накатка какого-нибудь zverCD

а вдруг это домушник-маковод ...

anTaRes ★★★★
()

Можно минимизировать и этот риск. Если все диски на которых хранятся важные данные будут в NAS накопителе замурованном в стене. Соединение через отдельный гигабитный кабель.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Просто переставил поля и пересобрал ядро+reiser4progs.

А в чём прикол, если другой чувак берёт твоё пропатченное ядро и спокойно монтирует твою ФС?

gentoo_root ★★★★★
()

По моему скромному мнению, случиться может всё что угодно. И опасаться стоит не столько воров, сколько врагов в погонах. А шифрование диска не мешает от слова совсем - разве-что при включении нужно ключ воткнуть / пароль ввести. Или я что-то не так делаю, что оно мне не мешает?

fludardes ★★
()
Ответ на: комментарий от fludardes

Дополнительный слой абстракции, трудности при ресайзе, необходимость помнить Очень Важный Пароль или беречь Очень Важную Флешку.

Valdor ★★
() автор топика

Не удобно шифрование - не шифруй. Боишься утечки - шифруй. Нравится интрига тоже шифруй. На самом деле все зависит только от тебя. Лично я живу на 4 этаже, но причины шифровать весь раздел на десктопе я пока не нашел. Отдельные файлы - да, но весь раздел с фоточками, фильмами и музыкой это не нужно. Имхо.

Promusik ★★★★★
()

Вероятность кражи домашнего стационарного компьютера

адекватом равна нулю. Не шифруй.

t184256 ★★★★★
()

Завтра тебя переедет трамвай и вся инфа на компе никому не будет нужна. А твои родители отдадут комп другу Васе. Вся коллекция порно достанется ему. И аккаунты на BDSM сайты знакомств.

Vinni_Pooh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Вместо пароля - ключевой файл на микросд-карточке. При опасности карточку быстро уничтожить. Пароль ты не знаешь, выдать не сможешь

anonymous
()

Какова вероятность того, что злодей ВНЕЗАПНО ворвётся в мою квартиру на >4 этаже

В нашей стране, вообще-то, это довольно распространённая ситуация: бандиты среди дня врываются в дом и забирают всю технику. Прямо в присутствии тебя и понятых.

Pythagoras ★★
()

Если быть параноиком (only paranoid survives), то есть еще вопрос утилизации дисков.

Если нет шифрования, то из-за ремаппинга секторов и т.п. остается всегда возможность выуживания информации.

Любая приватная инфа должна касаться диска (в том числе свопа) уже зашифрованной. Это закон.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

бандиты среди дня врываются в дом и забирают всю технику. Прямо в присутствии тебя и понятых.

раз два три четыре пять, начинаем разжигать

dilmah ★★★★★
()

Не вижу причин не шифровать. Оверхед 1-2%, а возможная компрометация данных стоит больше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А плотнику Васе твой ПК не нужен. Ему проще тебя по темечку и всё что у тебя есть забрать.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

А это смотря какая информация. Ты же любую чушь под паяльником можешь говорить. Как это проверить? Если паяльником перестараться ты и в колдовстве сознаешься, но что толку с этого? Если ты кому-то так дорогу перешел, то тебя просто в лесу закопают и всё.

peregrine ★★★★★
()

не много не в тему, но... вообщем сто лет назад занимался ремонтом мелким и тут один из старых клиентов всплыл и звонит. Суть в том что у девочки не включается комп, чтобы его починить мне нужен к нему доступ, но она не может его предоставить потому что боится что я увижу её приватные фоточки... Т.е. как бы и сама она не может получить доступ к своей информации и в ремонт комп боится сдать... и это длится уже несколько месяцев.

Вот это наверное один из немногих вариантов когда шифрование было бы полезно.

ps1h ★★★
()
Ответ на: комментарий от ps1h

Полезно было бы разобраться в себе и осознать, что приватные фоточки не имеют тактической ценности

Valdor ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Valdor

Нет никаких трудностей при ресайзе, LUKS-контейнеры ресайзить не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

дык проблема в софте который установлен на этом винте.

ps1h ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valdor

Даже если под паяльником признаешься, что ты детский педофил, в суде это доказательством не считается.

Про суды в р-шке всем понятно, поэтому защита должна быть комплексной: шифрование И съебать из р-шки.

anonymous
()

я шифрую важную информацию на рабочем компьютере и то, что заливаю в облака. шифровать фоточки котят на домашнем пк, к которому при н.у. имеешь доступ только ты сам смысла не вижу.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Шифровать HDD на домашнем ПК нужно чтобы спокойно сдавать их по гарантии. Тем более это ничерта не накладно.

А как шифрование остановит от их форматирования?

Deleted
()

У знакомового именно так и вынесли всё. Не знаю как сейчас, но лет 10 назад рынок п*ных компов был вполне себе.

sergej ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.