Интересно, а кто-нибудь видел исходники q4os?

создатели дистрибутива конечно говорят

так, может, их сначала более пристрастно вопросить, или на лоре поныть задорнее? )

Ещё раз перечитал пост на форуме q4os.

Если исходников нет - готовы отправить по запросу, но при этом они типа используют какую-то жутко кастомную билд систему, которую никому не покажут…

Т.е., даже если исходники и отправят, собрать их и сверить контролные суммы явно не получится.

В общем, что-то мне расхотелось ставить q4os на свои компы.

а кто-нибудь видел исходники q4os?

Разработчики q4os.

Следующий вопрос, пожалуйста.

В общем, что-то мне расхотелось ставить q4os на свои компы.

Теперь проверь ещё оставшиеся 10000 нонейм-дистры таким же способом.

Так это же просто Debian с рюшами. На нём даже inxi выдает, что это Debian.

firkax пишет:

Теперь проверь ещё оставшиеся 10000 нонейм-дистры таким же способом.

Вообще не понимаю эту дискриминацию малоизвестных дистров от пользователей малоизвестной ОС.

Вообще не понимаю эту дискриминацию малоизвестных дистров от пользователей малоизвестной ОС.

малоизвестной ОС

Назови ОС распространённее линукса…

А потом расскажи, где ты увидел дискриминацию… И правильно ли ты вообще используешь это слово %)

Держи клоуна за ответ не в ту ветку с этим идиотским теганьем.

Назови ОС распространённее линукса…

Так речь не про распространенность, а про известность. И мобилы с серверами не в счет. Я про GNU/Linux и его известность на десктопе.

Постоянно вижу такое, типа минт плохо, зорин плохо. Но тут это ландо. А на убунтофоруме за это гонят в РОВ (тамошний talks). С таким еще мерзким занудством, как будто это другие ОС, как будто на них проблемы чем-то отличаются от этих же проблем на ванильной бубунте.

А я их показ выключил.

Так речь не про распространенность, а про известность

Ну она и по известности среди профессионалов самая известная. На то, что там хомячкам известно, всем плевать. В любой области. Тебя же не интересует мнение обываетей о самой важной теореми в квантовой физике? Или что Малышева — самый известный доктор? Это ни о чём не говорит.

И мобилы с серверами не в счет

А это ещё почему? Чтоб можно было ляпнуть про неизвестность ОС? Десктоп — это уже само по себе маргинальщина, причём его популярность всё падает и падает. Хомячки пересаживаются на мобилы.

Постоянно вижу такое, типа минт плохо, зорин плохо.

Не видел такого. Да и минт — это ж мейнстрим наоборот. Оно может и плохо, но точно не из-за непупулярности или неизвестности.

на убунтофоруме

Может вообще в это болото не соваться лучше? :)

как будто на них проблемы чем-то отличаются от этих же проблем на ванильной бубунте

Ну вообще может и отличаются. У убунты очень много убунтуспецифичных проблем. У других дистров, в принципе тоже, где-то больше, где-то меньше.

Я не говорю, что убунтята правы, но у тех, кто на УБУНТУфорум приходит с проблемами на других дистрах, явно что-то не в порядке изначально, и далеко не только с ОС.

Но ты без показа теперь знаешь что он там стоит.

На то, что там хомячкам известно, всем плевать. В любой области. Тебя же не интересует мнение обываетей о самой важной теореми в квантовой физике? Или что Малышева — самый известный доктор? Это ни о чём не говорит.

Это прием «ложная аналогия». Я не уточнял, известность среди кого, я просто назвал GNU/Linux малоизвестной ОС. Ну а по поводу «хомячков», «обывателей» и прочих обидных слов, программы делаются для пользователей.

А это ещё почему? Чтоб можно было ляпнуть про неизвестность ОС?

Потому что я имел в виду дистрибутивы GNU/Linux. Кстати, на мобилах они тоже неизвестны.

Десктоп — это уже само по себе маргинальщина, причём его популярность всё падает и падает.

Я про это узнаю только на ЛОРе. А к кому в дом ни зайдешь, у всех есть комп с маздаем. И на ютубе в каждом первом ролике говорящая голова что-то говорит на фоне компа.

Может вообще в это болото не соваться лучше? :)

Вот я и не суюсь. Плохо только, что я это поздно понял. Да и меня там теперь забанили за троллинг.

Эти клоуны - вообще дурацкая практика. Токсики ничего не могут обосновать и тупо берут числом.

Это прием «ложная аналогия». Я не уточнял, известность среди кого, я просто назвал GNU/Linux малоизвестной ОС.

Зато я уточнил, среди кого это имеет значение.

Ну а по поводу «хомячков», «обывателей» и прочих обидных слов, программы делаются для пользователей.

Программы делаются для себя, для других разработчиков, для пользователей, для начальства, для резюме и ещё по тысяче различных причин.

Потому что я имел в виду дистрибутивы GNU/Linux. Кстати, на мобилах они тоже неизвестны.

Дистрибутивы GNU/Linux — это не «малоизвестная ОС», это куча разных ОС (дистрибутивов) разной степени известности.

Я про это узнаю только на ЛОРе. А к кому в дом ни зайдешь, у всех есть комп с маздаем. И на ютубе в каждом первом ролике говорящая голова что-то говорит на фоне компа.

Твои знакомые (как и мои, впрочем) слишком стары. Позаходи к зумерам. Хотя на самом деле и среди людей за 50 у многих тоже уже давно нет десктопа, или он стоит не включаемый неделями.

Ну или проосто статистику глянь, её полно из разных источников, а тренды везде одинаковые.

Если сделать заявление достаточно расплывчато, то да, потом будет легко соскочить, сказав, что не уточнял того, не уточнял сего, имел в виду некоторую подгруппу юзкейсов, имел в виду какой-то конкретный тип дистрибутивов… Короче, самая популярная в мире игра — Dwarf Fortress (а потом на все возражения уточню, что конкретно из нативных под линукс, доступных для запуска в терминале, и популярная конкретно среди меня и моих друзей).

Опять ты этот плаксосленг тащишь на лор. Я в начале думал что это у тебя юмор такой, но походу ты и правда нытик который пугается чужой критики и срочно вешает на неё нелепые ярлыки для своей психологической защиты. Ещё раз фу таким быть.

Программы делаются для себя, для других разработчиков, для пользователей, для начальства, для резюме и ещё по тысяче различных причин.

Здесь сам являешься пользователем или другой разработчик является пользователем. Конечная цель существования программ - решать задачи пользователей. Чтобы люди меньше времени тратили на решение задач, и больше времени - на то, что действительно хотят. Да, многие могут этого не понимать и бывает такое, что использование вычислительной (и не только) техники становится самоцелью. И со мной так было.

Дистрибутивы GNU/Linux — это не «малоизвестная ОС», это куча разных ОС (дистрибутивов) разной степени известности.

Разве дистрибутив - это ОС? Это дистрибутив. Андроид - ОС, BSD - ОС. Тут в любом случае вопрос в понятиях.

Твои знакомые (как и мои, впрочем) слишком стары. Позаходи к зумерам.

Я зумер. И я не имел в виду знакомых.

нет десктопа

Так комп - это и лэптоп. И они тоже у всех с виндой.

плаксосленг

я употребляю с иронией. А хамство не люблю серьезно.

Здесь сам являешься пользователем или другой разработчик является пользователем.

А теперь вернёмся на шаг назад, где «пользователь» был неявно отождествлён с «обывателем» и аргумент звучал как «программы делаются для пользователей». В таком контексте получается, что он просто не имеет смысла, а лишь констатирует банальность, никак не связанную с тем, на что эта фраза была ответом.

Разве дистрибутив - это ОС?

Ну если ядро — это не ОС, значит ОС — это дистрибутив. Тут можно, конечно, по-разному терминологию строить, не спорю. Но вообще BSD называть ОС странновато, это (а точнее BSD-UNIX) — это семейство операционных систем, ОС — это например FreeBSD или OpenBSD. Если мы, конечно, не говорим про самую первую BSD. Но да, тут вопрос в понятиях, спорить глупо.

Так комп - это и лэптоп.

Всё туда же. Десктопы вместе с лаптопами стремительно теряют популярность. По любым статистикам и графикам уже давно красивую букву «Х» нам нарисовали мобильные девайсы и десктопы (в широком смысле, включая лаптопы) соответственно. Вот например.

Это, конечно, не знает, что десктопы умрут. Просто они переходят из разряда мейнстрима в разряд нишевой штуки для геймеров, энтузиастов и примкнувших к ним профессионалов из некоторых областей, где без именно десктопа (или лаптопа) практически никак. То есть, примерно как оно было лет 20-30 назад.

я употребляю с иронией

А хамство не люблю серьезно

Удобно. Назвал свое хамство иронией и как будто весь в белом. Чужая ирония или сообщения которые хоть как-то не нравятся, понятное дело, надо называть хамством. Срочно пожалуйся на это сообщение модераторам, в нём ужасное хамство, в каждой букве и в каждом знаке препинания.

Ну если ядро — это не ОС, значит ОС — это дистрибутив. Тут можно, конечно, по-разному терминологию строить, не спорю. Но вообще BSD называть ОС странновато, это (а точнее BSD-UNIX) — это семейство операционных систем, ОС — это например FreeBSD или OpenBSD. Если мы, конечно, не говорим про самую первую BSD. Но да, тут вопрос в понятиях, спорить глупо.

Дистрибутивы GNU/Linux собирают из одних и тех же исходников. Если программу собрали в разных фирмах, она двумя разными программами не стала.

Я если честно не очень верю всяким статкаунтерам. В них много странного. Там и доля XP среди остальной винды исчезающе мала, и доля яблочников там какая-то аномально высокая.

А ведь мы маргиналы (комментарий)

Телефон - это просто другой бытовой прибор, с другим назначением. То, что у линукса большая доля на телефонах, роутерах, кофеварках - это конечно замечательно, но это не вендекапец и не победа дистрибутивов GNU/Linux. К сожалению, они и сейчас остаются непопулярной ОСью, которую люди не хотят себе ставить. Даже несмотря на то, что с ней продаются компы, люди все равно их выбирают с маздаем или качают пиратский маздай.

Дистрибутивы GNU/Linux собирают из одних и тех же исходников. Если программу собрали в разных фирмах, она двумя разными программами не стала.

Дистрибутивы собирают из разного набора программ разных версий. Иногда там кроме ядра да glibc общего-то и не найти. Но, как я выше говорил, о терминах спорить бессмысленно, да и не интересно.

Я если честно не очень верю всяким статкаунтерам.

Ну другой статистики у меня для вас нет. Точнее есть, куча разных альтернатив с разных сайтов. Но они все в плане этих трендов неплохо бьются между собой.

Там и доля XP среди остальной винды исчезающе мала

Странно что она вообще есть. Нет, я, конечно знаю людей, у которых XP в виртуалке или даже на отдельной машине. Но они обычно по интернетом с этой XP не гуляют, и это не основная система. Да и даже таких исчезающе мало.

и доля яблочников там какая-то аномально высокая

Она нормальная. Просто надо перестать судить по своему окружению, вероятно чуть менее, чем полностью состоящему из жителей России и стран бывшего СССР — здесь действительно маководов очень мало. В Америках и Европах значительно больше. Кстати, там по моей ссылке можно по странам посмотреть статистику, а не по миру. И да, Россия несколько отстаёт от остального мира в плане отказа от десктопов (их здесь всё ещё больше). Как и с остальными трендами — через 5–10 лет догоним.

Телефон - это просто другой бытовой прибор, с другим назначением

Я тоже так считаю. Но моё мнение ничего не значит. Де факто молодёжь массово пересаживается на телефоны даже для задач, где они дико неудобны. Но им пофиг.

То, что у линукса большая доля на телефонах, роутерах, кофеварках - это конечно замечательно, но это не вендекапец и не победа дистрибутивов GNU/Linux

1. И серверах, на которых, считай весь мир крутится.
2. А кто говорил про вендекапец или какую-то там «победу»? Я говорил только о том, что называть Linux чем-то малоизвестным или маргинальным — нелепо.

К сожалению, они и сейчас остаются непопулярной ОСью, которую люди не хотят себе ставить.

Это самая популярная ОС в смысле ядра, как минимум. Да и как GNU/Linux тоже одна из самых распространённых и уж точно наиболее важная и ключевая. Ей косвенно пользуются все, включая виндузятников каждый день — заходя на сайты, общаясь в мессенджерах, играя на серверах, обращаясь к нейросеткам, смотря видосики — подавляющее большинство серверов, обслуживающих всё это — на GNU/Linux. Что хотят конкретно хомячки владельцы домашних десктопов — это какая-то мелочь незначительная, тем более в 2024. Это примерно как рассматривать яблоки в качестве популярного сырья для получения электроэнергии, потому что с таким на практике знакомо больше «обычных людей», чем с АЭС, например.

Странно что она вообще есть. Нет, я, конечно знаю людей, у которых XP в виртуалке или даже на отдельной машине. Но они обычно по интернетом с этой XP не гуляют, и это не основная система. Да и даже таких исчезающе мало.

Во всяких организациях на ресепшенах ее можно встретить. В меньшинстве случаев, но можно. Еще она всякими станками управляет, только скорее всего оффлайн.

здесь действительно маководов очень мало. В Америках и Европах значительно больше.

В США их больше, чем везде. Для них это внутренний рынок.

она всякими станками управляет

XP, а не NT4?

Не знаю, у меня был знакомый, у него отец типографию держит. У них всякое полиграфическое оборудование на XP.