Chrome 34, Firefox 29, Internet Explorer 11: Memory Use 2014

после твоего пьяного поздравления все твои посты можно не читать :-D

Аддоны на мозиллу ставили? А то знаем мы таких тестеров.

Плевать, важнее же как текут.

Ну спасибо... Стараешься тут, поздравление записываешь, а заявляют, что пьяный.

Хромой года четыре как жрёт памяти больше лисы. А других браузеров в списке и нету.

щас набежит Reset и скажет, что 640 кб хватит всем =)

без обид, было забавно видеть модератора пьяным, почему то именно слово «модератор» создает впечатление что человек морально силен, ответственен, не пьет, вообщем человек высоких моральных ценностей, а тут на тебе три пьяных лица:-D

фу алкашня. все правильно люди пишут. вот шаман и рики нормально позитивно поздравили, а вы 3 алкаша вылезли и настроение засрали.

Ничего, допилят электролиз и лиса снова вырвется в лидеры.

а что делать если у меня 500мб озу и я не люблю swap? качать уберстарые версии браузеров?

Эпоха анекдота про «получит по наглой рыжей моське» уходит в прошлое?

Уже год как ушла, а может и раньше. Когда хром набрал популярность и туда стали пихать все подряд.

links, lynx, и т.д., ты понел

а что делать если у меня 500мб озу

У меня на телефоне 2гб. Может стоит апгрейд сделать?

Спасибо за поздравление, можно его использовать для успешного троллинга)

Для троллинга можно все что угодно использовать, тут, как говорится, было бы желание :)

midori легкий и неплохо справляется с большинством сайтов. (Ты же не используешь флеш и не посещаешь сайтов с его использованием?))

midori легкий и неплохо справляется с большинством сайтов

А за счет чего? Там какой-то другой webkit?

Не знаю за счет чего, я еще не разработчик, но просто для сравнения открыл эту страницу в chromium, firefox и midori. Больше от их имени не было ничего запущено, перед открытием chromium, через который обычно сижу, был убит и запущен заново.

Они съели:

• firefox — 178 Мб
• chromium — 181 Мб (суммарно за три процесса)
• midori — 43,6 Мб

На 500, думаю, только вдоль, а на 2 гигах лично я ощутил неплохое улучшение отзывчивости системы с новой фичей ядер 3.11+ — zswap.

1 вкладка ещё ни о чём не говорит, хотя бы 10 открой.

Я и много моих знакомых до этого давно спрыгнули на фокс с хрома. Зис из бизнес, ничего личного, он просто лучше работает уже как пол года

Отличное поздравление, большое спасибо =)

Вам того же =)

Использую midori исключительно для запуска флешек, так-то.

Не удивительно, что многопроцессные браузеры жрут существенно больше чем однопроцессный.

апгрейды для слабаков. С чего бы это я буду подстраиваться под неумех-программистов? Пусть машина работает на меня, а не я на нее!
Думаю, на ЛОР-е такой ответ вполне очевиден, нет?

2 строчки текста и 0 полезной информации. Зачем тогда писать, особенно завуалированное «вдоль» ?

спасибо, посмотрю

флеш не использую. Ютуб/вимео смотрю через скрипт, удобно и unix way

да, это самые лучше браузеры в мире. В links даже поддержка X есть. Жаль нет какого-то среднего браузера между links и firefox. Что-ли самому написать?..

Приятно также то что у лисы о всех тестах в новой версии потребление меньше чем в старой.

А как же заявления кучи людей о том что хром жрет меньше оперативы в отличии жирнолиса?

Это бред

Нет, не могло столько людей врать! Видимо в тестах какая то ошибка.

Впомнилась что есть такая штука
http://ru.wikipedia.org/wiki/Arachne
Ну и tcp/ip стек.
Говорят на одну дискету можно запихнуть, даже без hdd.
А Arachne еще смутно помню на 386. Даже работало.

Полный бред. Жрет на много больше как не в себя.

Не пользоваться интернетами. Отсутствие хоть какой то оптимизации среди веб разработчиков уже не является чем то плохим.

Сколько?
Где эти люди?

Открыл по 10 вкладок в каждом браузере, получил следующее:

Во всех вкладках отрыт google.ru, браузеры перед открытием были перезапущены.

• chromium — 500.3 Мб
• firefox — 317.6 Мб
• midori — 146.4 Мб

Т.е. midori показывает только улучшение результата в сравнении с другими браузерами. А chromium бодро ест ОЗУ, все-таки отдельный процесс для каждой вкладки — это достаточно жирно.

Нет ошибки. Хром и производные действительно память жрут как свинья помои. Сам лично делал замеры. Мои результаты примерно совпадают с теми, что по ссылкам.

Что-ли самому написать?..

Да, пиши.

а вот и специалисты подтянулись!

Не удивительно, что многопроцессные браузеры жрут существенно больше чем однопроцессный.

Что жрут _существенно_ больше - как раз удивительно. И разве IE11 многопроцессный?

спасибо что разрешил, без твоего разрешения я не знал бы что делать!

Всегда говорил людям, что под веществами нельзя пользоваться интернетом.

Зато как быстро работает, наглец..)

спасибо что разрешил, без твоего разрешения я не знал бы что делать!

Ну, ты же спрашивал - вот я и разрешил. Чем ты не доволен ?

В школе плохо учился? Или ты просто асоциал, что не понимаешь и не различаешь риторических вопросов от обычных?

ты же спрашивал

не тебя, поверь.

А теперь еще разок, запомни вот эту фразу:

под веществами нельзя пользоваться интернетом

В школе плохо учился?

В старших классах - не важно.

Или ты просто асоциал, что не понимаешь и не различаешь риторических вопросов от обычных?

Риторический вопрос - этот тот, на которого не существует ответа. А твой вопрос ответ есть. И я тебе его дал.

не тебя, поверь.

Дааааа ? О, извини. А кого ты спрашивал ?

Что жрут

очевидно память

И разве IE11 многопроцессный?

Внезапно?! Еще с 8й или 9й версии.

Что жрут

очевидно память

Ахаха, да ты просто комик.

В старших классах - не важно.

это не ответ. Если отвечаешь бессмысленным ответом - его вообще не стоит делать.

Риторический вопрос - этот тот, на которого не существует ответа. А твой вопрос ответ есть. И я тебе его дал.

man Риторический\ вопрос

Дааааа ? О, извини. А кого ты спрашивал ?

не тебя, поверь.