LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В Мосгордуме предложили исключить математику из обязательных предметов ЕГЭ


0

2

В Мосгордуме предложено исключить математику из числа обязательных предметов при сдаче Единого государственного экзамена (ЕГЭ) для выпускников школ. Об этом сообщает «Интерфакс».

Глава комиссии Мосгордумы по образованию и молодежной политике Виктор Кругляков уточнил, что говорит не об исключении математики из ЕГЭ в целом, а только из списка обязательных предметов. Свою точку зрения депутат обосновал тем, что необходимым условием для поступления математика является лишь в части вузов, тогда как единственным универсальным критерием является русский язык.

http://lenta.ru/news/2014/02/04/maths/

★★☆☆
Ответ на: комментарий от Demacr

которое верит во все приборы заряжающие воду ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ и источники энергии с кпд >

Моя мать верит в святую воду иконки и прочее, хотя получала советское образование и в школе и в универе, причем инженерное между прочим! Многие бапки с моей работы вполне верят, и это не мешает им работать программистами (парадокс да?).

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

«Советским» я обозвал образование общее, дающее КАЖДОМУ ученику базисные знания по ВСЕМ предметам. Без отмены каких-либо. А если человек хочет стать гумом, физиком или биологом, то просто необходимо сделать профилирование не в виде отмены других, а в виде увеличения часов по необходимым предметам.

И да, таки почему не даёт?

Demacr ★★
()
Ответ на: комментарий от mio

Сэйм щит. Знания такая вещь, которая забывается или перезаписывается другими знаниями. Ну в принципе такое может быть. Просто в отличие от адекватов у неё компиляторы и процессоры работают на слове божьем, вместо ассма и маш. инструкций.

Demacr ★★
()
Ответ на: комментарий от Demacr

самое занятное происходит когда что то перестает работать как она привыкла, а слово божье не помогает

mio ★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Школьники ЛОРа по нижеприведённым книгам учились ваши дедушки и бабушки, в первой половине прошлого века, сравните с сегодняшнеми учебниками:

«Живая математика.»

«Занимательная математика.»

«Занимательная геометрия.»

«Занимательная физика. 1»

«Занимательная физика. 2»

«Занимательная механика.»

«Занимательная астрономия.»

и множество других книг Перельмана Якова Исидоровича и других советских писателей написанных в 20-30 годах прошлого века дали нашым дедам-прадедам образование и ПО ЭТОМУ они победили во второй мировой и первыми полетели в космос!

Все либерасты с мосгордумы, которые припядствуют изучению математики, физики, химии, биологии в школах - ВРАГИ ГОСУДАРСТВА!

МАТЕМАТИКА - МАТЬ ВСЕХ НАУК! ЧТИТЕ РОДИТЕЛЕЙ ДЕТИ!

multihead
()
Ответ на: комментарий от Demacr

Потому что не дало. Потому что жертвы лучшего в мире образования покупают оциллококциннум, стоят на морозе в очередях к святым мощам ради исцеления, и смотрят в телевизоре Малахова (обоих) и Якубовича.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Ты так говоришь, будто нынешняя молодёжь лучше той. Она может не стоит в очередях, не смотрит Якобовича, но страдает такой вещью как непрофессионализм. Я посмотрю как после посещения такого врача-«профессионала» ты заговоришь о мерзком, ненужном советском образовании и отборе студентоты.

Demacr ★★
()
Ответ на: комментарий от leg0las

В школьной математике интегралов и производных нет.

Тем не менее производные учить полезно, чтобы, например, понимать смысл фразы наподобие «ускорение темпов роста удорожания проезда в метро существенно уменьшилось к ноябрю этого года».

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от multihead

упрлс?

что на учебниках(суперских) которые в любой свалке в интернете можно найти кто-то страшные запреты начертаны, что всякий кто без принуждения к сдачи ЕГЭ откроет козлёночком станет?

а вот отказ от обязательного ЕГЭ по математике улучшит средний уровень знание математики среди тех кто будет математике обучатся.

да , общее число людей понимающих, что такое логарифм , да и вообще узнавших в школьном возрасте алгоритм решения квадратного уравнения станет меньше.

Однако ответь на простой вопрос :

какая доля людей среди тех кто умел решать квадратные уравнения использовал в своей практике этот алгоритм?

т.е вообще какова область приложения квадратных уравнений? она есть, какие специальности используют?

и ещё проще, какие практические задачи с которыми может и сталкивается обыватель можно решать формуляром квадратного уравления в вещественных числах?

и где достаточно метода ложного положения и бинарного поиска если практическая задача действительно приведёт к квадратному равенству?

т.е чему и с какой целью учит школа научая тригонометричиским преобразованиям? насколько это ретуализированная практика?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от alpha

есть, назвается алгебра и начала высшей математики. практикуют в старшей школе (10-11кл).

про производные = большинство тех кто вместо исключённой комбинаторики(середина 60ых) успел научится производным(ну ты понял) в своей речевой практике не различают

скорост роста инфляции( т.е ускорение цены) от инфляции (скорость цены)

а уж принимая во внимание , что в школе ограничиваются равноускоренными процессами (связанно с необучением кубических уравнений , ну и ещё есть причины) то третью производную от величины люди вообще шугаются.

колебательные же (с затуханием) вместо уравнения эйлера(ну и что, что комплексные) и «универсальной» показательной вводят через какие то слова на три буквы.

qulinxao ★★☆
()
Последнее исправление: qulinxao (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Demacr

различай знание фактов и знание теорем (приблизительных конечных форм , и представлений какими методами РАССУЖДЕНИЙ они восходят к базовым посылкам)

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Demacr

в Советском была целенаправленно уменьшена доля филологического(знание более одного языка на уровне мыслить на нём - было признано не нужным массам) знания в общей школе.

эффект железного занавеса :( ну и некоторых выгод которые получали билингвы.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

это кстати хорошо , что часть популяции жертвует своей личной выгодой и не ставит индивидуально выгодные(мат ожидание больше нулю) прививки

ибо однородность среды в том маловероятном случае когда произойдёт появление штама приспособленного к привитым может сыграть злую шутку со всей популяцией.

так что , мы (привитые) можем только от всего сердца сказать спасибо лицам идущим на такое самопожертвование как отказ от прививки и оставления себя в опасности в качестве контрольной группы.

.... глупость , одно из самых дорогих удовольствий на свете...

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Тут маленький нюанс - лошадь является собственностью крестьянина.

По существу, значит, возражений нет? Урожай должен принадлежать лошади?

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это пока школьники не вырастают и не начинают устраивать пикеты против ГМО, пить мочу и саботировать прививки.

может ещё и парады запретишь им устраивать?

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от alpha

В школьной математике интегралов и производных нет.

У нас были.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demacr

Я считаю, что образование а-ля советское необходимо.

Иначе мы можем (да в принципе уже получили) поколение, которое верит во все приборы заряжающие воду ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ ЭНЕРГИЕЙ и источники энергии с кпд >146%.

man Кашпировский

man Чумак

overmind88 ★★★★★
()

Может пусть уже и русский язык выкинут, будет ЕГЭ состоять из физры, труда ну и основ православной культуры. Будут дети тупые, с трясущимися от бесконечной пьянки руками и с крестиком.

nt_crasher ★★★
()
Ответ на: комментарий от comp00

Да не, у меня все ок с ней, а вот, например гумманитарий, которому она ну никак не идет и который хотел поступать на специальность, с математикой ну никак близко даже не связанную - должен был ее учить и сдавать, вместо того чтобы заняться более продуктивными и полезными делами.

Ну не нужны некоторым людям в жизни эти квадратные уравнения, интегралы, логарифмы, лимиты етц. Нужны будут - выучат. Это не сложно

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

гумманитарий
заняться более продуктивными и полезными делами

ну ты понял, да?

Ну не нужны некоторым людям в жизни эти квадратные уравнения, интегралы, логарифмы, лимиты етц.

Так вот оно какое- поколение Фурсенко!

comp00 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nt_crasher

ну как раз таки если физру будет спартанить

и всякую классическую(т.е до 19 века) гимнастику будут практиковать по уроку в день будет много (80%) подтянутых и пьющих низко(менее 7)градусов.

однако нет причин так качественно учить «человек-храм божий» в массовой школе.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от comp00

скажи честно ,

какие задачи в жизни обывателя приводят к квадратным уравнениям?

да и вообще с задачами на неизвестное?

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от overmind88

Всё чаще в подобных тредах про него слышу. Узнаю, почитаю.

Demacr ★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

Да не, там разговор по длиннее был. Я попытался сказать что-то типа какие же это 16 процентов годовых, мне лень считать но это где-то около 50 же да? Но он не унимался. Он настаивал что 8% переплаты за полгода, это 16% годовых. Причем судя по голосу его сильно удивляло что я не понимаю такой простой вещи.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Ну в таких случаях там действительно переплата в 8%, из-за того что либо в первоначальную стоимость уже включены проценты либо разницу платят другие клиенты.

SI ★★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Suntechnic

гнать такого рода настойчивого из продавцов,

если бы он считал свои заработки то согласился бы с тобой и предложил бы схему со скидкой , бонусом, страховым взносом, и кучей опцей которое удовлитворило бы клиента видящего в 8% полугодовых 50% годовых , нашедшего понимание в лице приятного продовца.

зы. в оконцове клиент так бы(ибо доволен) не узнал бы что заключил договор под 60% годовых, ибо продавец увидев и поняв какова система мира лица у которого из 8% полугодовых влекут 50% годовых , сделал бы приятные подарки этому олимпийцу

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

По существу, значит, возражений нет? Урожай должен принадлежать лошади?

Если лошадь является экономическим субъектом то да. Рабы, как известно, являются говорящими орудиями.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от comp00

ну ты понял, да?

Ты хочешь сказать что гуманитарии не нужны и бесполезны? Многие из них будут гораздо полезнее среднестатистического технаря в вакууме «лужу, паяю, ядро конпеляю!»

Так вот оно какое- поколение Фурсенко!

Говорю же, я сам учусь на 3 курсе, на инженера. С математикой проблем не было, все сдавал на четверки. Просто я трезво смотрю на вещи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ntiy

Образование CS, анализ был, но я его завалил, так как ниасилил и он в CS нужен чуть менее чем никак.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от undertaker

Мало кому надо, говорите? В результате получается, что человек не в состоянии сформулировать текст на три абзаца с описанием проблемы (повидал таких немало).

таких пол россии и это никак не относится к теме обсуждения, просто одна из двух проблем...

Вы невнимательно читаете - я про них писал

ты написал какой-то бред невнятный

Потому что существует заданный порядок слов

Я не про порядок слов, а про некоторые слова, которые зачем-то обрамляются запятыми. Раз уж зашла речь о порядке слов в предложении, то в русском его нет. Мы-то привыкли, а людям странно.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Я не про порядок слов, а про некоторые слова, которые зачем-то обрамляются запятыми. Раз уж зашла речь о порядке слов в предложении, то в русском его нет. Мы-то привыкли, а людям странно.

Вашими же словами:

ты написал какой-то бред невнятный

Если синтаксические термины и примеры к ним для вас - невнятный бред, то это печально. Засим откланиваюсь.

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от undertaker

«Ёршь твою медь, это же ёрш только что проплыл!»

это бред, нужность мягкого знака не распарсил

PS: тред изрядно наскучил и не несет никакой конструктивщины

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Вам знакомо выражение «ершить гвозди», например?

Изобретатель извлек из складок одежды массивный, очень острый и заершенный медный гвоздь в эпидаму [21 сантиметр] длиной.

Иван Ефремов, «Таис Афинская».

P.S. Тред и правда скучный.

undertaker ★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

у которого из 8% полугодовых влекут 50% годовых

Не 8% полугодовых, а 8% переплаты при аннуитетном платеже. Хорошо - поторопился, не 50 а где-то 28-30, но один хрен это ни как не 16%

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Урожай должен принадлежать лошади?

да

Вопросов больше не имею. Счастливо оставаться в своей параллельной реальности, в которой лошади сами сеют, пашут и собирают урожай.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

а вот отказ от обязательного ЕГЭ по математике улучшит средний уровень знание математики среди тех кто будет математике обучатся.

Уровень по математики среди тех кто хочет ею обучатся улучшит ОТДЕЛЕНИЕ от тех кто ее не хочет, митеметический клас или физ-мат школа.

да , общее число людей понимающих, что такое логарифм , да и вообще узнавших в школьном возрасте алгоритм решения квадратного уравнения станет меньше.

Однако ответь на простой вопрос : ....

Квадратное уравнение нужно решать артиллеристам которые с пушки или миномёта по параболической траектории стреляют у врага!

Вот ВРАГИ и хотят убрать решения квадратного уравнения со школ чтобы по ним потом попасть не могли!!!

multihead
()
Ответ на: комментарий от Nervous

дегуманизация классичиский метод.

«лощади» обучаемы к ведения самостоятельного хозяйства , для перевода в арендаторы и переход на денежную ренту землевладельцу или лошади абсолютны не способны к таковым общественным отношениям?

qulinxao ★★☆
()

Давно пора. В голове не укладывается на кой хрен математика нужна гуманитариям и художникам. У них и в ВУЗе нет математики совсем никакой даже близко.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Счастливо оставаться в своей параллельной реальности, в которой лошади сами сеют, пашут и собирают урожай.

Лошади, в отличии от тебя, имеют IQ выше 20

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от qulinxao

видящего в 8% полугодовых 50% годовых

Речь идёт о т.н. «полной стоимости владения заёмными средствами», учитывающей, что после первого платежа по аннуитетной схеме ты пользуешься уже не всей заёмной суммой. Хитрая характеристика, позволяющая объективно сравнить займы с разными условиями, но не укладывающаяся в два действия, и потому обычно с трудом поддающаяся осознанию.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

У них и в ВУЗе нет математики совсем никакой даже близко.

Таки есть. У нас она целый семестр была.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

будем честными, жаргонизированные иероглифы фраз .

т.е имя схемы «8% полугодовых» имеет опосредованное касательство к одноитерационой дал 1 через полгода получил 1.08 и больше дал 1 и в течении полугода каждый месяц тебе поступает .18

что выглядит как .18*6=1.08 за всё полугодье , однако :

по факту должник не полгода распоряжается 1 и возвращает 1+.08

а первый месяц 1, второй .82, .64, .46, .28, .10 и возврат +.08 .

т.е

в случае пользования и платёж за пользование по завершению пользования это есть мы взяли 5 займов по .18 и 1 в .10 займы .18 на 1,2,3,4,5 месяцев каждый без интереса и .10 с платой за все 6 займов .08

хм какой же это ставке равно хм. 1.08 за полугода это 1.012909 в месяц однако мы возвращаем по .18 ,а не по .174277669 что было бы при 1.08 полугодовых. т.е ожидаемый рост в месяц есть 1.02244219 , хм почти на 1% больше. ну и полугодовая тогда 1.1424378786866431 и годовая 1.3051643066580372 что несколько ближе к 50% годовых чем 16% годовых.

да «ануитетные платежи»(которые скорее менстетные платежи) отличная тень на плетень.

qulinxao ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

тут скорее лингвистические игры

ведь ануитетными платежами стали называть РАВНОежемесячные , а не например какиетоЕЖЕГОДНЫЕ.

т.е если по матанить то получилос 30.5% что почти по середине между 16.6% и 50% годовых.

qulinxao ★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.