Абстрактное, логическое мышление

1

1

Навеяно цитатой его Самого: «Hаука никак не оперирует образами, коими пользуется человеческое сознание. Hаука строит формальные системы. Которые напрямую сознанием как правило и вовсе не воспринимаются.»
Когда думалка думает в математических/логических терминах по соответствующим законам, в моем сознании возникают какие-то образы-аналогии в такт с чисто формальной цепочкой рассуждений. Может быть это ненужный оверхед для мозга: привязываться к каким-то визуальным (может даже слуховым) образам. Т.е. правильное мышление подковано оперировать формальными системами без привлечения сигнальных систем. Это похоже как «ботан» после ночи зубрежки квантовой физики, которую он вообще не понимает, сдает преподу на экзамене на «отлично». Так правильно?
В противовес высказыванию В. Луговского привожу высказывание А. Эйнштейна: «Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.»
Где же истина, господа?

Ссылка

←	Порноделы хотят в Россию

Куда пропали LiveUSB-дистрибутивы?

→

← 1 2 →

Истина в том что нехер от биологии бежать, мышление либо полноценное образное+логическое либо атрофированное либо с той либо с другой стороны, образное (читать как ассоциативное) взаимодополняет логическое и наоборот. Вся логика это чёткая иерархия всего что мы знаем, а вот когда из кучи знаний нужно построить рабочую картину тут образное мышление и выползает. Короче одно без другого никак с отклонениями в ту или иную сторону.

~~Dron~~ ★★★★★
(16.02.14 17:35:30 MSK)
Последнее исправление: Dron 16.02.14 17:35:51 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от fMad 16.02.14 17:27:03 MSK

Наверно. Задом пока вроде не умею думать.

sin_a ★★★★★
(16.02.14 18:09:11 MSK)

Ответ на: комментарий от sin_a 16.02.14 18:09:11 MSK

то-есть вовсе ты не уверен

fMad ★★★
(16.02.14 18:27:48 MSK)

Ответ на: комментарий от fMad 16.02.14 18:27:48 MSK

Ну нельзя исключать вероятность того, что общение с теми кто думает задом, скажется пагубно.

sin_a ★★★★★
(16.02.14 19:32:16 MSK)

Ссылка

Ответ на: странно это от Bad_ptr 16.02.14 13:12:28 MSK

Спасибо за каст. Хочешь узнать мое мнение? С этой цитатой:

Hаука никак не оперирует образами, коими пользуется человеческое сознание. Hаука строит формальные системы. Которые напрямую сознанием как правило и вовсе не воспринимаются

я не соглашусь. То что наука строит формальные системы, никак не отменяет того факта, что сами идеи этих формальных систем рождаются глубоко в интуиции. Иногда даже в сумбуре сновидения (таблица менделеева, например), или из повседневного опыта, наблюдения (паровой двигатель), тысячи их. Это озарения, которые потом формализуются и причесываются. Сама по себе логика — это вообще ничто. Любая бабка на базаре обладает логическим мышлением, однако, это не ведет к великим открытиям.

Что касается зубрежки — однозначно: ненужно. Я бы занижал баллы за зубрежку (и лишнюю писанину), но щас у нас ВУЗы заточены на выпуск секретуток, они намного нужней и важней.

~~anonimous~~ ☆
(16.02.14 23:26:54 MSK)