LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Ё-мобиль всё.

 ,


0

0

Производство ё-мобиля в Петербурге откладывается на неопределенный срок, сообщил журналистам председатель комитета по промышленной политике и инновациям правительства Петербурга Максим Мейксин в рамках VIII ежегодной международной конференции по привлечению инвестиций в производство комплектующих для автомобильной промышленности Autoinvest 2014. «В прошлом году они обещали выйти на сборку в конце 2014г. и на серийное производство в 2015г. Планы откладываются на достаточно серьезный срок», - сказал чиновник.
При этом генеральный директор «Ё-авто» Андрей Гинзбург сообщил РБК, что «ему об этом неизвестно», а представитель группы ОНЭКСИМ оказался недоступен для комментариев.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140220124404.shtml

★★★★★
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так ты и не перепродаешь его

А в чём разница?
Я ведь и не у производителя покпаю а у транспортной компании.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Ну блин, хватит прикидываться идиотом. До свидания!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Было бы странно обратное.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Будут просто лепить e-ink дисплеи на крышу жигулей.

Фиат точно напряжётся.

drSchur ★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

И заметь - при всём при этом есть реальный продукт, который реально купить.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

tazhate> Гугл в одно рыло тоже много чего сделал.

До уровня сабжа гуглу ещё далеко.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

grim> Мы обсуждает Тесла.

Разве ты не видишь связь между Tesla и SpaceX?

Quasar ★★★★★
()

Было бы странно, если бы взлетело.

Есть у мну один корефан, мы с ним одно время до хрипоты спорили по поводу дальнейшего развития обещалок «Ё-мобиля». Я ему выкладки давал, почему не взлетит, доказывал про изначальную нерентабельность, про низкую квалификацию менеджмента. Пофех. Его ура-оптимизм оказался сильнее моего относительного знания жизни :-D

Deleted
()

Это было понятно с самого начала, так как это был пеар проект одного из коньдидатов в президенты.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

Есть мнение, что Урлашова реально за дело закрыли. Лол.

Ну в принципе еще есть мнение что Ройзманом Прохоров троллил тех кто его поставил в ситуацию, когда он не смог отказаться от работы клоуном на выборах.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)

А кто-то ожидал что-то другое? Прошка вкладывается в СШП, там у него интересы и любимые чернокожие баскетболисты с огромными бицепсами, а Россию он только доит кормит лапшой. А уж какую рекламную компанию для лохов развели - чудо техники, нанотехнологии. А по делу, достаточно выбросить из серийного автомобиля типа жигулей лишнее оборудование и заменить электромотором с новыми кондёрами большой ёмкости. Если же использовать стандартные свинцовые аккумуляторы, то это порнография а не аффтомобиль для северных широт: у фирменных импортных ящиков гарантия всего 2 года, после чего в морозы после поездки их нужно вынимать из машины и нести на ночь домой чтобы не замёрзли - а каждый день потаскать штук 10 на 3 этаж без лифта, каково будет;)

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

полизал, получил полмиллиарда, сделал завод

...вернул деньги (на 9 лет раньше срока).

Подняв на акционерах 1 млрд

И... что? Или он акционерам тоже полизал?

А куда же ушли еще 500 млн?

Это ты спрашиваешь как акционер?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

за счет акционеров. Чужие деньги так-то легко вернуть.

После того, как он продал акции - это уже его деньги. А что будет дальше - увидим. По слухам, новая Тесла неплохо продается.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

После того, как он продал акции - это уже его деньги.

Ээээ, нет. Это деньги акционеров, которые они передали менеджменту компании для управления этими деньгами.
http://en.wikipedia.org/wiki/Equity_(finance)
http://en.wikipedia.org/wiki/Liability_(financial_accounting)

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

После того, как он продал акции - это уже его деньги.

Ээээ, нет. Это деньги акционеров, которые они передали менеджменту компании для управления этими деньгами.

Окей. Что не так с решением расплатиться по государственной ссуде? Менеджмент не имеет права это делать или что?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну отчего же, с финансовой точки зрения это грамотное решение: по ссуде нужно платить ренту, а по акциям не нужно. Просто это решение ничего не говорит об эффективности предприятия в целом, а только о ловкости финансистов и эффективности PR службы, благодаря которым удалось привлечь акционеров. Вот и все. То есть то, что ссуда погашена аж «на 9 лет раньше срока!!111» - это, конечно, неплохо, но это в большей степени элемент все того же PR, а не показатель эффективности - отыгранный новостной повод.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Просто это решение ничего не говорит об эффективности предприятия в целом, а только о ловкости финансистов и эффективности PR службы

Это решение говорит о том, что государству (налогоплательщикам) они больше ничего не должны и функционируют как акционерная компания.

PR, а не показатель эффективности

Это было вполне эффективное вложение госденег. Если ты об эффективности Теслы - меня она не интересует, хотя вроде дела у них идут нормально.

tailgunner ★★★★★
()

Ожидаемо. Я вообще не знаю, зачем люди на такое ведутся.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Это решение говорит о том, что государству (налогоплательщикам) они больше ничего не должны и функционируют как акционерная компания.

Угу. Теперь они должны держателям облигаций, а акционеры владеют реальной собственностью стоимостью дай Бог в 3-5 миллиардов долларов при капитализации в 25 миллиардов. Это пузырь, такие деньги Тесла просто не переварит, а акционеры пострадают.

Это было вполне эффективное вложение госденег.

Это была госсубсидия, они никогда не бывают эффективными сами по себе, с их помощью гос. экономисты обычно стараются усилить мультипликативные эффекты в отрасли за счет внедрения новых технологий.

Если ты об эффективности Теслы

Естественно, я об эффективности Теслы, к чему ты вдруг аргумент про 9 лет привел в теме о Ё-моё, если не к тому, чтобы показать, насколько Тесла эффективней этого прошкинского недоразумения.

malices_gossips ★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

такие деньги Тесла просто не переварит, а акционеры пострадают.

Время покажет.

к чему ты вдруг аргумент про 9 лет привел в теме о Ё-моё

Вообще-то речь шла о «лизании государственной задницы».

если не к тому, чтобы показать, насколько Тесла эффективней этого прошкинского недоразумения.

Не думал, что это надо показывать.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.