LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Про законы

 ,


0

2

Думский комитет по информационной политике вчера утвердил фактически новую версию законопроекта по регулированию интернета, внесенного в рамках «антитеррористического пакета». В нем прописали процедуру «деанонимизации» популярных блогеров и их обязанности.

Извиняюсь за копипасту но я просто в шоке.

Ссылка - http://www.kommersant.ru/doc/2453462

★★★★★

О, еще один очнулсо.
Еще раз: кроме рунета скоро ничего не будет.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А по сути есть что сказать? Ты за свободу передвижения, ОК. Ты за свободу выбора места работы, ОК. Внезапно в СНГ появляется страна, где учат нормальных програмистов, но при этом уровень жизни низкий и работы нет. Они едут в РФ жить и работать. В итоге ты фейлишь любое совеседование, потому что кроме тебя там же сидят куча приезжишь, которые не глупее тебя и готовы получать в два раза меньше.

Ты понимаешь, что ты сейчас находишься на месте этих приезжих и возмущаешься, почему ты не можешь просто так работать в Европе? Ты все еще считаешь границы для трудовых мигрантов архаичным бредом?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

В итоге ты фейлишь любое совеседование, потому что кроме тебя там же сидят куча приезжишь, которые не глупее тебя и готовы получать в два раза меньше.

Значит, я плохой специалист и работодатель меня не ценит. Найду другой источник дохода.

Ты все еще считаешь границы для трудовых мигрантов архаичным бредом?

Да.

Ты понимаешь, что ты сейчас находишься на месте этих приезжих и возмущаешься, почему ты не можешь просто так работать в Европе?

Я ни слова не говорил о Европе. Я сказал, что хочу иметь право работать где угодно. И чтобы кто угодно имел право работать где угодно.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Они как бы намекают, что за этим делом не особо-то и следят?

Де-факто так и есть :) Но в случае чего натянут на конус моментально, поэтому лучше бумажку таки получить.

Satan_Klaus ★★
()

Почему ещё никто не предложил накатить за защиту детей от педогомоанонимотерроризма? Неужели никто не хочет +15 и 85? Не узнаю лор.

А если серьёзно, выхода нет. Ты за - сидишь без интернета и славишь Пу. Ты против - сидишь без интернета и смотришь небо в клеточку. Не оставили никакого третьего выбора. Сбежишь - догонят, останешься - раздавят. Как быть? А?

Удалившего этот тред и детей его до седьмого колена я заранее проклинаю на ежедневное смотрение первого канала.

Knigochey
()
Ответ на: комментарий от shahid

Интеллектуальное большинство слегка в пролёте от особо опасной для их мозга информации, но это даже хорошо.

«Там, где торжествует серость, к власти всегда приходят чёрные.» ©

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Я ни слова не говорил о Европе. Я сказал, что хочу иметь право работать где угодно. И чтобы кто угодно имел право работать где угодно

Хм. ОК. Тебя не смущает, что ты и так имеешь право работать, где угодно? Оформляй загранпаспорт, находи работодателя, договаривайся об условиях работы, оформляй трудовую визу и едь. В чем проблема тогда?

Сначала неправильно распарсил твою фразу, накатал портянку. Теперь жаль удалять - пусть будет. Только бескровно подобная вещь может работать только в рамках стран с одинаково развитыми экономиками, иначе начинается миграция из бедных стран в богатые, возмущение местного населения, нарастяющие конфликты местных и понаехавших, вплоть до гражданской войны. Оно надо? ЕС строили 50 лет, тщательно отбирая кандидатов во вступление, в итоге из-за кризиса 2008 он чуть не развалился, даже сейчас продолжает трещать по швам

MahMahoritos ★★★
()
Последнее исправление: MahMahoritos (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sadler

Власть пытается нести воду в сите. Когда они дойдут до отчаяния в осознании своей беспомощности, то попробуют просто всё запретить.

Господин верно все говорит. Два бокала Côtes du Brulhois VDQS (любого) ему.

maverik ★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

«— Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…» ©

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Если родственников нет, то можно и посадить так, что никто не заметит. А можно и имитировать естественную смерть.

Репрессии бабушек? Оригинально.

PaRuSoft ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Ну если даже детей репрессируют.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Не считая Гермашки. Из языков пока только английский

Если английский разговорный, то пофиг - в Германии куча компаний с многонациональным коллективом в одном офисе. Многие общаются по английски, по крайней мере первое время. Живя там, через месяц начнешь бегло говорить по-немецки, через полгода освоишься при профессиональном общении.

Будь готов, что там тебя никто не ждет (мноки имеют такую иллюзию), и молочные реки там не текут.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Раз власти поступают — значит, знают, что делают

ты не поверишь, но да, в основной своей массе.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Но ведь ЛОР не берёт на себя полномочия замполита, в отличии от некоторых популярных политизированных блоггеров, которые случайно или намеренно игнорируют свойства СМИ.

Сразу вспоминается пример: Навальный однажды свистнул в блоге, и в центре Мск сошлась толпа хипстеров к вечеру (не помню сколько тысяч). И какие бы он антикоррупционные цели там не преследовал, у врача-лекаря главное правило: не навреди. А вот лента.ру так написать не может, потому что ей этого делать уже давно нельзя.
Именно против таких явлений действует закон, 99% людей он вообще не касается (кроме клевещущих), только продисциплинирует немного.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

В Гермашку я не хочу из-за копирастической интернет-цензуры. И ещё там в воскресенье продуктовые магазины закрыты.

Будь готов, что там тебя никто не ждет (мноки имеют такую иллюзию)

В смысле не ждут? Нужно, чтобы были заинтересованы взять на работу, иначе туда никак, если нет родственников.

и молочные реки там не текут.

За этим нужно в Омск, на сыроваренный завод :)

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ttt

За этим нужно в Омск, на сыроваренный завод

Там место уже занято.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

В смысле не ждут?

Многие трактористы считают, что в Европе их ждут с распростертыми объятьями, и любой работодатель сразу даст работу, стоит только в офис зайти. Этого не будет. Работу там найти едва ли не сложнее, чем России - попросту потому, что любой работодатель будет осторожен с приезжим работником.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Ну это понятно, что сложнее, иначе бы все повалили. Вопрос в том, насколько и для кого. Ну может тот, кто тут получает в районе 100000 и выше, найдёт легко. Эникейщик Вася, который только картриджи заправляет и шindows переустанавливает, не найдёт вообще. А как насчёт чего-то среднего между ними?

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Работу там найти едва ли не сложнее, чем России

Вывод: нас и здесь никто не ждёт.

Sadler ★★★
()

Блогеров обяжут «проверять достоверность распространяемой информации до ее размещения», «не допускать распространения информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства», соблюдать ограничения, предусмотренные законодательством РФ о выборах и референдумах. То есть в блогах нельзя будет описывать негативные последствия от победы того или иного кандидата или публиковать перед выборами результаты соцопросов.

Свобода слова? Конституция? Не слышали.

Блог - это по определению высказывание частного мнения конкретного лица, в том числе и о негативных последствиях с его точки зрения и прочем.

Зато Крым российский ^-)

Практически все это означает, что любой блог или любой свой сайт должны быть на заграничных ресурсах, причем надо еще смотреть, чтобы этот ресурс не имел российских филиалов.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Именно против таких явлений действует закон, 99% людей он вообще не касается (кроме клевещущих), только продисциплинирует немного.

Разницу между клеветой и частным мнением, свобода которого гарантирована конституцией, установят кристально честные люди? Как вообще можно в здравом уме соглашаться «дисциплинироваться немного»?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Именно против таких явлений действует закон, 99% людей он вообще не касается (кроме клевещущих)

Совершенно не согласен. Предлагаю регистрировать в Роскомнадзоре дворовых бабушек, выдавать им лицензии СМИ. И запретить им распространять клевету ;)

P.S.: За сам ник бы зобанил :)

robot12 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

Так все легко же. Нужен редирект с основной страницы на 10 других(с той же статьей) по достижению 2000 посещений. Тогда на каждой странице блога будет ниже критической массы.

Я подозреваю, что министерство Правды не будет заморачиваться, а тупо зацензурит основную страницу, есть там редиректы или нет, а также все 10 других. Что у них 2000 посещений будет доказывать враг народа блогер.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Скучно. Кастаните, когда запретят анонимуса и/или перекроют иностранные интернеты.

К этому времени кастовать станет некому и некого.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

У них же будет «своя система посчёта посещений» :) Сразу с СОРМ-3 куда нужно передавать.

robot12 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от robot12

Предлагаю регистрировать в Роскомнадзоре дворовых бабушек, выдавать им лицензии СМИ. И запретить им распространять клевету ;)

А в случае нарушения блокировать доступ во дворы, где были замечены бабки.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Как вариант - блокировать бабку дома :)

robot12 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sadler

Это ещё всякие дурацкие ограничения со стороны принимающих стран мешают.

+100500

Если бы не они, из эрэфии бы уже сбежало наверное 60% людей, занятых интеллектуальным трудом и мелким бизнесом.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

А как насчёт чего-то среднего между ними?

Так же как и везде - нужно предложить конкурентное преимущество. Для hi-end работника это их уникальные навыки и качества, для средних и низких квалификаций, когда конкуренция большая, чаще всего - цена. Т.е. при большом предложении на рынке труда будь готов продать себя дешевле, чем местный работник. Иначе работодателю ты просто не нужен - зачем ему призжий с лишними головняками, когда есть такое же предложение среди местных?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Совершенно не согласен. Предлагаю регистрировать в Роскомнадзоре дворовых бабушек, выдавать им лицензии СМИ

массовость, очевидно, не та.

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Переполнение случится.

Ждем с нетерпением.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

А не боитесь, что народ примет «повышение зарплат в 100 раз», «сокращение рабочего дня до 10 минут» и «гарантированный доход» ?

Если примет такое, через некоторое время обратно откатит. И не надо о народе слишком плохо думать.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Да я не спорю, что схема возможна. Но казусы будут =) А в нашем реальном мире ни одна власть не допустит такого. Плюс вся реальная власть будет сосредоточена в руках админов/программеров этой системы, а обычные люди будут говорить «от нас ничего не зависит, зачем голосовать».

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

У них же будет «своя система посчёта посещений» :) Сразу с СОРМ-3 куда нужно передавать.

Ну как бы да. Даже доказывать ничего не придется. Цензура всегда права и точка.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Думаешь, наверху настолько упороты, чтобы стрелять себе в голову?

Да.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

На Ваш вопрос они то же написали ответ - «В закон „Об информации, информационных технологиях и о защите информации“ вводят определение блогера. В п. 17.1 ст. 2 закона, где раскрываются его „основные понятия“, прописано, что „блогером“ будет считаться „лицо, размещающее открытую информацию на персональной странице“, на которую приходится более 3 тыс. посещений в сутки. »

В чем проблема иметь адрес portal.ru/abvgdeyka/ и редеректить с него на portal.ru/putin_plohoy/ пока не наберется 2999 просмотров затем переводить редерект на portal.ru/deputaty_duraki/ и т.п.?

portal.ru/abvgdeyka/ на которую дается ссылка не содержит никакой информации, страницы на которые она редиректит не набирают 3000 просмотров.

Депутаты такие депутаты...

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Цену особо не занизишь, т.к. есть ограничения, что иностранный работник не может получать ниже какой-то суммы. Например, в Нидерландах это около 38000 евро в год для лиц младше 30 лет и окоо 50000 для старше 30 лет.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

portal.ru/abvgdeyka/ на которую дается ссылка не содержит никакой информации, страницы на которые она редиректит не набирают 3000 просмотров.

Ну это ты будешь роскомнадзору после уплаты штрафов доказывать, что portal.ru/abvgdeyka/ не содержит никакой информации. Вернее не будешь доказывать, потому что никакой процедуры оспаривания решений РКН не предусмотрено.

praseodim ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.