Посоветуйте SSD

только intel, только hardcore!

Вот у меня намедни сдох один на 240, а потом сразу с интервалом в 2 дня, на 128. Просто не видится и все. Жалко проекты, которые там были и жалко, что такой дибил.

История успеха-то будет? Глянул я тут одну не столь давнюю темку, так там советуют либо crucial, либо plextor.

Рассказывай, как убил, что себя коришь, и сколько они вообще прожили.

ocz наверно, у меня вон пошлый за полгода сдох

Это удивительно. В треде, что я привёл выше, советовали и ocz тоже.

Раз уж ты имел опыт с SSD, расскажи, на какие характеристики стоит глянуть в первую очередь?

Если для хранения данных, то не рекомендую... Для ОС — брать, что подешевле из проверенных. Себе буду покупать по интернету из Китая.

статистика отказов, OCZ был «лидером» в этом до своего недавнего банкротства, может под крылом новых хозяев они и испоравятся. intel и samsung дороже, но надежнее.

Мне именно для ОС. Причём хотел изначально вообще разбить. Часть отдать на рут линукса, а часть - на С оффтопной семёрки.

Почему подешевле? Считаешь, что всё равно быстро сдохнет?

И да, проверенные я и хочу узнать благодаря этому треду

Samsung.

А за Plextor/Crucial можешь что-нибудь сказать? Видал я в магазине и Intel, он на тысячу рублей дороже получается. От этот. Но дороже всех оказался, как ни странно, Plextor

История успеха будет?

Intel на него гарантию 5 лет дает, ибо.

Если брать Plextor, то с суффиксом Pro. M500 медленноват, но зато дешевый. Коли есть деньги, можешь посмотреть что побыстрее, те же Samsung(840 EV, например).

На других производителей я бы даже внимания не обращал.

История успеха такая, что это единственный производитель, кому можно доверять. (у меня разумеется intel ssd)

Ну, их нынче во все маки ставят.
А у меня лично истории успеха только с OCZ - были Vertex 3 и 4, оба прекрасно работали по два года каждый, потом продал.

История успеха не очень длинная, но тем не менее. В ноутбуке примерно полгода Plextor M5Pro 256 GB (единственный постоянный накопитель), в стационарнике Crucial M500 120 GB (для ОС, данные лежат на HDD). Настройки - все разделы в ext4 (впрочем, это вопрос общих предпочтений), смонтированы с discard, журнал включен, /tmp лежит в tmpfs и всё. На стационарнике кроме онтопика имеется оффтопик 7 sp1. В нём никаких настроек не делалось, по идее он должен сам определять SSD и включать TRIM. Инсталлировал системы как обычно.

Рекомендую следующее:

• A-Data Premier Pro SP600 256GB
• Crucial M500 240GB
• Kingmax SME35 Xvalue 240GB
• Kingston SSDNow V300 240GB
• Silicon-Power Slim S55 240GB
• Transcend SSD340 256GB (с ним дел не имел, но отзывы слышал только положительные)

Из-за особенностей архитектуры, чем больше объём, тем больше скорость.

И ещё, установив SSD, вы увеличите значительно отзывчивость системы, прорисовку интерфейса во время переключения между программами и т. д. Но имейте в виду, что если у вас медиафайлы расположены на обычных ЖД и на NAS, то скорость их открытия и работы с ними будет существенно обусловлена скоростью ЖД, сети и т. д.

ocz?

вроде их откачали и зазомбировали.
вчера где-то тесты смотрел.

рвали самсы 840, всю линейку

В ноутбуке примерно полгода Plextor M5Pro 256 GB (единственный постоянный накопитель)

Сколько уже работает? На нём только онтопик?

Я бы сам выкинул HDD и поставил бы на 240 — хватит за глаза — но боюсь, что гента его быстро погубит

OCZ AGILITY 4, уже года 2 живёт. Оставил 20% неразмеченного пространства для работы контроллера, монтирую с -o discard. По smart жив на 100%.

Спасибо за развёрнутый ответ!

А вот мне интересно, ты посоветовал Kingston. Ты по личному опыту судишь? Я где-то читал, что в их SSD хреновые контроллеры используются

Дополнительно покупал или он был из коробки? Ноут или стационарник? Если ноут, то как ставил?

Сколько уже работает?

Как уже написал, полгода.

На нём только онтопик?

ОС: Debian + Gentoo на поиграться.

Для генты, конечно, надо PORTAGE_TMPDIR закинуть в tmpfs (afaik, я тупо /tmp прописал). В остальном наверное ок будет, если не шибко часто обновляться. Для M5Pro лимит перезаписи 72 ТБ => при разумных допущениях об усилении записи (почти половина диска пустая) в 10 получается 6 ГБ в день на 3 года гарантии. По идее должно хватить :) Хотя я мог слишком пессимистично оценить усиление.

Как уже написал, полгода.

Лол, прошу простить мою невнимательность.

Для генты, конечно, надо PORTAGE_TMPDIR закинуть в tmpfs (afaik, я тупо /tmp прописал).

Это ж в ОЗУ выходит, или я не понимаю чего?

В остальном наверное ок будет, если не шибко часто обновляться

Можно же вообще stage4 накатить на него сразу, ибо у меня сейчас стоит идеально настроенная для моего ноута гента. С другими дистрибутивами, в силу моей придирчивости и особенностей железа, у меня не вышло хорошей работы :( Но всё равно держать ноутбук на одном SSD, не имея при этом стационарника, я считаю несколько безрассудным, ибо вся работа с компьютером в таком случае == работа с ноутбуком, что как раз даёт нам года три жизни носителя.

С другой стороны, можно опять-таки разбить его пополам, отдав половину оффтопику (из-за работы необходимо обращаться к MSVC частенько). Думаю, оффтопик работает в более щадящем для SSD режиме.

А вообще, надобно прикупить салазки. Только вот в российских магазинах что-то их совсем уж дорого продают - ~1500 рублей, хотя на ибее можно за 600-700 взять. А на то время, покуда посылка идёт, поставить чистый SSD.

«Кингстон» — одна из лучших на рынке.

Бери любой лишь бы гарантия была года на 3-5.

Ноут, дополнительно. Воткнул вместо основного винта, мне 200Gb вполне хватает.

А, да, и разбивал с правильным выравниванием, для SSD это вроде тоже важно.

Брехня - никогда не было проблем с OCZ.

OCZ был «лидером» в этом до своего недавнего банкротст

Лидером он был потому что их цены были в 1.5 дешевле конкурентов. Соотв и брали больше - отсюда и отказов больше.

Это ж в ОЗУ выходит, или я не понимаю чего?

Ну да, всё правильно. У меня её полно (8 ГБ), так что не жалко. Правда, остается вопрос с компиляцией всяких файрфоксов и прочих жиробасов, но у меня на генте пока только маргинальщина вроде luakit.

Думаю, оффтопик работает в более щадящем для SSD режиме.

Вот в этом не уверен, как раз может быть наоборот. Оффтопик, он такой, нетривиальный. Вообще, как я понял из многих источников, главное при работе с SSD - иметь достаточно свободного места, не менее трети.

Про салазки ничего сказать не могу: одна из целей замены HDD на SSD была бОльшая виброустойчивость. Как раз перед заменой пару раз забывал выключить ноутбук перед полуторачасовой поездкой в метро и электричке. Хоть бэкапы есть, но всё равно было не по себе от того, что чуть не угробил диск.

Вот тему создавал. Жив, здоров (100): 3030 часов, записан 1Тб, считано 548Гб, неожиданных потерь питания 117 (ноутбук со сдохшей батареей).

Могу только посоветовать на объёме не экономить и в крайности не впадать. Логи и кэш пакетов ни разу не пригодились. А вот игрушку большую не поставишь.

Intel 530. На нужный 120 гиг как раз быстр.

3030 часов, записан 1Тб, считано 548Гб, неожиданных потерь питания 117

Чем мерил? А то я совсем нуб в этих вопросах.

Могу только посоветовать на объёме не экономить и в крайности не впадать.

240 гигов: по 120 на оффтопик и онтопик. Норм?

Логи и кэш пакетов ни разу не пригодились

Надобно будет глянуть в рукокниге, как их отключить

А вот игрушку большую не поставишь

Почему? Пусть и единственная игрушка, которую я буду ставить — это Visual Studio :)

разбивал с правильным выравниванием

Каким образом?

А что, если ресурс кончится раньше по моей глупости, они таки поменяют?

Мне приглянулся Crucial M500, но смутила скорость записи — всего 250 МБ/с, приглянулся Kingston V300, но смутило время наработки на отказ — 1000000 часов в отличие от 1200000 у конкурентов. Также приглянулся Intel 520, он очень внушителен, но, судя по отзывам, у него бывают некоторые проблемы с зависаниями. И стоит он 6500 в отличие от ~5000 у остальных. Зато гарантия 5 лет в отличие от 3 у остальных. Теперь вот разрываюсь.

Crucial M500 240GB

У нас на серверах некоторых стоит пока не слышал об окончании ресурсов :)

бери лучше этот: http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/ssd_in/862967/

1200000 это часов ? 1200000/24/365=136 лет ?

Серверные, ЕМНИП, отличаются от обычных 2.5"

По факту, разумеется, будет меньше :)

Хорош, но дороговат.

Мне тут советовали Crucial M4. Пользуюсь уже год, никаких шаманств не проводил, правда втыкал в десктоп, а не ноутбук, но не думаю что будут какие-то проблемы.

Как со скоростью записи? По характеристикам она маловата для SSD

Брехня - никогда не было проблем с OCZ. Лидером он был потому что их цены были в 1.5 дешевле конкурентов. Соотв и брали больше - отсюда и отказов больше.

У тебя плохо сразу с двумя вещами с логикой и мат статистикой. Олсо процент возврата - это процентная доля от проданного.

А вот смысла покупать именно OCZ, если ты не фанат этих трех букв и не эксперементатор, как-то особо смысла нет.

Да ну? Есть один SSD от OCZ, который у меня среди претендентов на покупку. Этот. По характеристикам и цене вроде неплох. И гарантия 5 лет, как у интела.

Яндекс маркет отзыв о OCZ VTR150

отличная модель. Опыт использования: менее месяца. Иногда при работе в браузере происходит зависание ОС, причём наглухо, помогает только хардварное отключение системника кнопкой включения... Было пару раз, обновил прошивку до 1.2, но не помогло, буквально в этот же вечер подвис) Попробую понаблюдать от чего зависит, возможно буду менять по гарантии.

PS: я как то благодаря OCZ после полгода его работы, накатывал ubuntu каждые два дня (файловая система ломалась). Я даж в гарантию этот кусок того самого не понес, дадут же еще такой же...

Ну мне для ос вполне хватает

mondeo@Ford-Mondeo-GA-990XA-UD3:~$ LC_ALL=C dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notrunc
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 6.10606 s, 176 MB/s
mondeo@Ford-Mondeo-GA-990XA-UD3:~$ sudo su -c "echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches"
[sudo] password for mondeo: 
mondeo@Ford-Mondeo-GA-990XA-UD3:~$ LC_ALL=C dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB) copied, 2.55243 s, 421 MB/s
mondeo@Ford-Mondeo-GA-990XA-UD3:~$ 

Есть ли у кого-нибудь секреты успеха впихивания SSD в ноутбук вместо CD-привода?

У меня так работает.

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Indilinx Barefoot 3 based SSDs
Device Model:     OCZ-VECTOR
Serial Number:    OCZ-SC702FVXR4Y4H79C

SMART Attributes Data Structure revision number: 18
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  5 Runtime_Bad_Block       0x0000   004   004   000    Old_age   Offline      -       4
  9 Power_On_Hours          0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       2359
 12 Power_Cycle_Count       0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       280
171 Avail_OP_Block_Count    0x0000   080   080   000    Old_age   Offline      -       17972560
174 Pwr_Cycle_Ct_Unplanned  0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       29
195 Total_Prog_Failures     0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
196 Total_Erase_Failures    0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       4
197 Total_Unc_Read_Failures 0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
208 Average_Erase_Count     0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       97
210 SATA_CRC_Error_Count    0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
233 Remaining_Lifetime_Perc 0x0000   097   097   000    Old_age   Offline      -       97
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       3839
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       2007
249 Total_NAND_Prog_Ct_GiB  0x0000   100   100   000    Old_age   Offline      -       313564188


rain@elitebook:~$ df -h /home/caches/
Файловая система        Размер Использовано  Дост Использовано% Cмонтировано в
/dev/mapper/elvg-caches    79G          56G   24G           71% /home/caches

rain@elitebook:~$ sudo pvs
  PV         VG   Fmt  Attr PSize   PFree 
  /dev/sda2  elvg lvm2 a--  232,74g 29,52g
  /dev/sdb2  elvg lvm2 a--  119,09g 29,78g

Использую с середины октября под криптокошельки, профиль браузера и корень системы.

176 MB/s

Ящитаю, маловато это. По документам он столько и должен выдавать. А вот варианты подороже по документам выдают ~450 МБ/с.